8人のRajyaSabha議員の停職：議員を下院から停職させるためにどのような規則が守られていますか？
野党のメンバーは、政府が民主主義を殺害したと非難している。 MPの一時停止のすべてのインスタンスは、両側で強力なステートメントをトリガーします。
停職中のメンバーは月曜日に議会の外のダーナに座ります。 8人のラージヤサバ議員 中断されました 前日（9月20日）のハウスでの手に負えない行動のための月曜日（9月21日）。動議は発声採決により可決された。
政府は、デレク・オブライエン（TMC）、サンジェイ・シン（AAP）、ラジーブ・サタフ（議会）、KKラゲシュ（CPM）、サイード・ナジル・フセイン（議会）、リプン・ボレン（議会）、ドラ・センの停止を求める動議を動かした。 （TMC）とElamaram Kareem（CPM）。
動議が採択された後、Mベンカイアナイドゥ議長は議員に家を出るように求めた。停職中のメンバーは当初、辞任を拒否し、その後議会の外のダーナに座った。野党は国会議員の停職を鋭く批判した。
MPを一時停止する理由は何ですか？
一般原則は、下院が円滑に機能するように秩序を維持することは、議長であるロク・サバ議長とラジャ・サバ議長の役割と義務であるということです。参議院が2つの農法案の通過中に野党議員に抗議することによって大規模な手に負えない場面を目撃した翌日、8人の議員の停職が来る。
手続きが適切に行われることを保証するために、議長/議長は、メンバーにハウスからの撤退を強制する権限を与えられています。
議長が行動する規則は何ですか？
手続規則および業務遂行規則の規則番号373は、次のように述べています。スピーカーは、メンバーの行動が著しく無秩序であるとの意見である場合、そのようなメンバーに直ちに下院から撤退するよう指示することができ、そのように命令されたメンバーは撤退するように命じられます。すぐにそうし、その日の残りの時間は欠席し続けるものとします。
より扱いにくいメンバーに対処するために、スピーカーは規則374および374Aに頼ることになります。
規則374は次のように述べています。
（1）議長は、必要と認める場合には、議長の権限を無視したり、議院の業務を執拗かつ故意に妨害することにより議院の規則を乱用したりする会員を指名することができる。
（2）議員が議長によりそのように指名された場合、議長は、直ちに行われる動議に基づいて、議員（そのような議員の指名）が残りの期間を超えない期間、下院の職務を停止されることを質問するものとする。セッション：ただし、下院は、動議が出されたときにいつでも、そのような停止を終了することを決議することができます。
（3）この規則に基づいて停職処分を受けた会員は、直ちに下院の境内から退会するものとする。
規則374Aは、2001年12月5日に規則書に組み込まれました。その意図は、移動および停止運動の採用の必要性を回避することでした。
規則374Aによると：（1）規則373および374に含まれるものにかかわらず、メンバーが家の井戸に入ったり、家の規則を乱用したりして、スローガンを叫び、その事業を永続的かつ意図的に妨害することによって重大な障害が発生した場合または、その他の場合、そのようなメンバーは、スピーカーによって指名されると、5回の連続した議席またはセッションの残りのいずれか少ない方の期間、ハウスのサービスから自動的に停止されます。動議が出されたら、そのような停止を終了することを決議します。
（2）この規則に基づく停止を発表したスピーカーについて、メンバーは直ちに下院の境内から撤退するものとする。
OK、そしてラージヤサバではどうなりますか？
これはほぼ同じですが、重要な違いが1つあります。
Lok Sabhaの議長のように、Rajya Sabhaの議長は、その規則書の規則番号255に基づいて、彼の意見が著しく無秩序であると思われるすべてのメンバーに、直ちに下院から撤退するよう指示する権限を与えられています。
ただし、スピーカーとは異なり、ラジャサバ議長にはメンバーを一時停止する権限がありません。下院は、別の動議により、停止を終了することができます。
議長は、議長の権限を無視したり、ビジネスを永続的かつ意図的に妨害することによって評議会の規則を乱用したりするメンバーを指名することができます。このような状況では、下院は、会期の残りの期間を超えない期間、下院の奉仕から会員を停止する動議を採択することができます。
月曜日に、VenkaiahNaidu議長は8人の野党議員全員に名前を付けた。彼は、9月20日に家で起こったことに深く苦しんでいると言いました。 人混みを避ける とCovidプロトコルに違反しました。何が起こったとしても、論理に逆らいました。ラージヤサバにとっては悪い日でした。副議長（ハリバンシュ）は肉体的に脅かされた。私は彼の肉体的な健康を心配していました。
野党指導者は、月曜日に進行中のモンスーンセッション中に、8人の議員の停職に抗議する。 （RSTV / PTI写真） 国会議員を一時停止することは議会で一般的な慣行ですか？
強力なアクションですが、珍しいことではありません。
*今年の3月5日、7人の議会メンバー— Gaurav Gogoi（Kaliabor）、TN Prathapan（Thrissur）、Dean Kuriakose（Idukki）、Rajmohan Unnithan（Kasaragod）、Manickam Tagore（Virudhunagar）、Benny Behanan（Chalakudy）、Gurjeet Singh Aujla （アムリトサル）—議会の予算会議中にLokSabhaから一時停止されました。
* 2019年11月、オムビルラ議長は2人の議員を停職処分にしました。
* 2019年1月、Birlaの議長の前任者であるSumitra Mahajanは、TDPとAIADMKに属する合計45人のメンバーが数日間継続的に議事を中断した後、停止しました。
* 2014年2月13日、当時のメイラ・クマール議長は、ハウスでの大混乱に続いて、アンドラプラデシュから18議員を一時停止しました。一時停止された国会議員は、テランガーナ州の独立国家の創設を支持または反対していた。
※それ以前は、2014年9月2日、9名の会員が5日間停止されました。
※2013年8月23日、12名の会員が5日間停止されました。
※2012年4月24日、8名の会員が4日間停止されました。
* 1989年3月15日、Rajiv Gandhiが首相だったとき、63人ものメンバーがLokSabhaから3日間停止されました。
エクスプレスの説明今オンになっています電報。クリック ここで私たちのチャンネルに参加します（@ieexplained） 最新の情報を入手してください
TMC MPのデレクオブライエンは、2020年9月20日のニューデリー議会のモンスーン会期中に、副議長の前でルールブックを破ろうとします。（スクリーングラブ：PTI経由のRSTV） 選出された国民の代表を禁止することは、手に負えない行動を抑制するためにとるべき極端な一歩ではありませんか？
野党のメンバーは、政府が民主主義を殺害したと非難している。 MPの一時停止のすべてのインスタンスは、両側で強力なステートメントをトリガーします。
一般的に、バランスをとる必要があります。手続の円滑な遂行のためには、議長の最高権威の執行が不可欠であることは疑いの余地がありません。ただし、議長の仕事は家を支配することではなく、家を運営することであることを忘れてはなりません。
手に負えない行動に対する解決策は、長期的であり、民主的な価値観と一致している必要があります。前の講演者は、テレビカメラをデモンストレーションメンバーに焦点を合わせて、人々が彼らの代表者が家でどのように行動しているかを自分で見ることができるように命じました。
しかし、本件の場合、野党は、ラジャサバでの議事録のテレビ放送を停止したとして議長を非難した。
否定できないのは、講演者/議長の行動は、規則や原則ではなく、便宜と所属する党の立場によって決定されることが多いということです。
ですから、野党が反対する権利を主張するように、その日の与党は常に規律の維持を主張します。そして、彼らの役割が反転すると、彼らの立場は変わります。
友達と共有してください:
