実力主義の負担
メリットが相続の形をとる方法の見事なカタログ。

実力主義の罠:アメリカの基本的な神話がどのように不平等を養い、中産階級を解体し、エリートをむさぼり食うか
ダニエル・マルコヴィッツ
ペンギンプレス
448ページ
£ 2160
能力と努力に応じて仕事と報酬を分配すべきであるという実力主義は、現代世界の覇権的な社会的形態になりつつあります。一般的な認識に反して、アファーマティブアクションでさえ、原則として、実力主義の論理からの逸脱ではありません。理想的には、それはより大きな社会的プールから才能を特定する方法を考案する手段です。マイケル・ヤングは、The Rise of Meritocracy(1958)での彼の見事なディストピア描写でこの用語を作り出しました。ヤングの警告にもかかわらず、実力主義は、機会均等のまさに具現化である解放的な考えと見なされていました。キャリアは、宝くじではなく、才能に開かれています。最も生産的な市民は、貴族の怠け者ではなく、報われるでしょう。自分が何をするかは、自分が誰であるかよりも重要になります。能力、知性、努力の概念が新しい認識の通貨になりました。
しかし、解放、平等、自己発見の実力主義のイデオロギーである代わりに、抑圧、不平等、疎外の新しい形を反映しています。それで、ダニエル・マルコビッツは、この素晴らしく、知的で洞察に満ちた本の中で主張しています。マルコビッツは、検察弁護士の熱意、哲学者の明晰さ、そして幅広い経済社会学者の驚くべきデータを使って書いています。
マルコビッツによれば、今日最も裕福なアメリカ人の10人に8人は、相続や相続資本の返還ではなく、彼らの才能に富を負っています。では、検察はどうなるのでしょうか。実力主義の失敗を示すのはまさにこの成功です。マルコビッツの実力主義については、自己を損なうプロジェクトです。報酬は才能に応じて分配される場合があります。しかし、才能の生産自体はリソースの機能です。実力主義のゲームに成功した人は、膨大なリソースを展開することで、実力主義の利点を子供たちに確実に伝えることができます。
この本は、実力主義を通して成功した人々が彼らが彼らの子供に伝えることができるものが人的資本において大きな利点であることを確実にすることができる方法の見事なカタログです。要するに、それは今や相続の形をとっているのです。システムの見かけの開放性は、この事実によって損なわれています。古いシステムでは、より多くの富を生み出すために富を持たなければなりませんでした。新しいシステムでは、競争力のある人的資本を生み出すために、両親は人的資本ゲームに成功している必要があります。マルコビッツは、このサークルがどれほど悪質になったかを詳細に説明したグラフィックです。功績のある成功した親の子供たちは、彼らが成功することを可能にするスキルと成果を構築するという点で利点があります。しかし、その利点は経済的資源の面だけではありません。
米国では、結婚は現在、いわゆる同類交配によって支配されていることがわかりました。つまり、高人的資本の個人は他の高人的資本の個人と結婚します。しかし、そしてもっと驚くべきことに、所得分配の最高所得端での結婚は、より安定した制度であり、それらの子供たちに二重の利点を与えます。最終的な結果として、実力主義はもはや社会的流動性の手段ではなくなります。実力主義のゲームで成功した人々が特権を伝達し、さまざまな社会的世界に住むことができるカーストのような特性を獲得しています。
しかし、本のより注目すべき部分は、実力主義から生じる現代の労働生活の社会学に関するものです。現在の実力主義モデルは、人類の歴史上初めて、エリートが他の誰よりも、少なくとも同じくらい一生懸命働かなければならないという事実からその力を引き出しています。ほぼすべての職業で、すべてのエリートの労働時間が驚くほど増加しています。 20世紀半ばには、弁護士は明らかにのんびりとした紳士のように振る舞い、現在では年間2,500〜3,000時間の請求可能時間で働いています。マルコビッツは、忙しいことが実力主義の成功のしるしであるという大きな逆転にあると主張しています。そして余暇は今や失敗と比較的貧しいことの両方に関連するようになりました。しかし、マルコビッツにとって、人的資本を生み出す巨大な機械として社会を構築し、神経症の忙しさを誘発することによって生み出された資本の利益を最大化するこの傾向は、最悪の種類の自己道具化です。エリートは、自分たちの目的のために生きるのではなく、今では同じくらい、あるいはもっと商品化されています。実力主義の富はあなたに力を与えるかもしれません。しかし、それはあなたにあなた自身の目的のためにあなたの人生を生きる自由をあなたに与えません。
これは、外因性の技術変化によって部分的に引き起こされた2番目の傾向と組み合わされています。米国のような先進資本主義社会での仕事の性質は、今や実力主義のヒエラルキーの最上位にいる人々に過度に報いるが、他のすべての人々を悪化させている。そのため、あらゆる職業や企業内での報酬の不平等が拡大しています。印象的な定式化で、マルコビッツは米国の中産階級の一括プロレタリア化の危険性について警告しています。マルコビッツは、マクドナルドからシリコンバレーまで、さまざまな職業や企業にわたるこの変革を図示します。要するに、実力主義は、ロバート・フランクがかつて勝者と呼んだものがすべての経済を奪うこととも一致しており、2番目にさえ来るコストは非常に高いです。
その結果、憂慮すべきディストピアが生まれます。実力主義の特権を維持することの不安と神経症に悩まされているエリートと、中産階級の広い範囲と貧しい人々は、実力主義の機会の構造から締め出されています。エリートは自分たちに特権があると考えているため(そして能力に基づく資格の感覚は相続に基づくものよりも深い)、政治は二極化し、残りは彼らが戦うためのイデオロギー的な手段を持たない閉鎖系に憤慨している。中産階級と下層階級はより疎外されています。しかし、特権は、逆説的に、さらに計装化されており、彼らの存在の目的は、実力主義の機械自体に奉仕することであり、人生における彼らの本物の目的を発見することではありません。不平等は競争をよりひどいものにします。
マルコビッツは、このディストピアを克服するためのいくつかの提案をしています。実力主義の特権の利点が集中しないように教育を平等にすることは、1つの明白な答えです。しかし、賃金構造の抜本的な改革は、2番目に来るコストがそれほど高くない場合、もう1つのより物議を醸す問題です。彼は中産階級の仕事の置き換えを支持する税制を改革したいと思っています。しかし、勧告は多くの議論を生み出すでしょうが、実力主義の罠が実力主義の重荷に対する印象的な鏡であることは間違いありません。それは私たちの時代の最も重要な本の1つです。
Pratap BhanuMehtaは編集者を寄稿しています。 このウェブサイト
友達と共有してください: