プラネットナインはブラックホールになるのでしょうか?新しい理論とその周辺の事例
何年にもわたって、科学者たちは、これらをプラネットナインの影響に帰することによって、太陽系のいくつかの不可解な側面を説明しようと努めてきました。

外太陽系に隠されているのは、同じ太陽を周回し、他の多くの物体の振る舞いに目に見える影響を与える巨大な惑星であると信じられている存在です。まだ発見されていませんが、そのような存在が存在しなかった場合、この振る舞いを説明するのは難しいでしょう。これは一般に、太陽系の9番目の惑星と推定されるプラネットナインと呼ばれ、惑星Xと呼ばれることもあります。
この不思議な存在が代わりに小さなブラックホールだったらどうなるでしょうか?これは2人の物理学者によって提案されたアイデアであり、特定の太陽系外縁天体(海王星の軌道を超えたもの)の振る舞いは、原始ブラックホールの存在によっても説明できることを示しています。
原始ブラックホールは、宇宙の創造直後に形成されたと考えられているものです。プラネットナインのように、原始ブラックホールも存在すると予測されており(故スティーブンホーキングを含む)、まだ発見されていません。
物理学者も惑星を排除していません。私たちが提案しているのは、可視スペクトルに惑星が見つからないのに異常が続く場合は、別のシナリオを探し始める必要があるということです、とダラム大学のヤクブ・ショルツはオンライン投稿で述べています。もう1人の物理学者は、イリノイ大学シカゴ校のJamesUnwinです。
これまでのところ、プラネットナインについて何を知っていますか?
何年にもわたって、科学者たちは、これらをプラネットナインの影響に帰することによって、太陽系のいくつかの不可解な側面を説明しようと努めてきました。 2016年の論文で、カリフォルニア工科大学の研究者であるコンスタンティンバティギンとマイケルブラウンは、太陽系の郊外にある氷の物体の特異な整列に関与している可能性があると主張して、プラネットナインの存在を主張しました。
この場合も、太陽の赤道面は、惑星の軌道面から6度離れて配置されています。整列していないのが太陽ではなく、8つの惑星である場合はどうなりますか?この提案は、2016年に再び別のカリフォルニア工科大学チームから出されました。彼らは、プラネットナインの質量が彼らの軌道面をぐらつく原因にしたという計算で議論しました。
それ以来、2015 BP519と呼ばれる物体の極端な傾きや、ゴブリンと呼ばれる準惑星の軌道など、プラネットナインに起因する特殊性がますます高まっています。去年、 このウェブサイト プラネットナインについての質問を多くの研究者に電子メールで送っていました。カリフォルニア工科大学のバティギンは、現在のオブジェクトのセットでの誤警報の確率は約0.1%であると感じていました。 BP519を研究し、プラネットナインを主張したミシガン大学のジュリエットベッカーは、プラネットナインの存在を証明する唯一の方法はそれを直接検出することであると述べました。そして、ゴブリンを発見したチームの一員であるカーネギー科学研究所のスコット・シェパードは、惑星が存在することを約85%確信していました。
それでは、ブラックホールについての新しい提案の根拠は何ですか?
プレプリントサーバーで調査結果を公開したScholtzとUnwinは、同じ質量に起因する2つの既知の重力異常に基づいて理論を立てています。 1つは、海王星の軌道を超えた小惑星の異常な軌道です。これは、地球の質量の5〜20倍と推定されるプラネットナインの予測をもたらしました。
もう1つの異常は、数千光年離れた場所で、Optical Gravitational Lensing Experiment(OGLE)と呼ばれるプロジェクトによって観測されました。 6回の観測で、物体が星の光を曲げました。これはマイクロレンズ法と呼ばれ、ScholtzとUnwinは共同メールでThe IndianExpressに語った。これらの6つのイベントは、質量が地球の質量の0.5〜20倍の範囲にあるオブジェクトに対応します。ショルツとアンウィンはこれらを原始ブラックホールと見なし、これらのブラックホールの1つが太陽系によって捕獲され、小惑星の異常な軌道を引き起こしている可能性があるかどうかを調査しました。
自由惑星を捕獲する可能性(惑星9の起源の考えられる説明の1つ)は、そのようなブラックホールを捕獲する可能性と非常に似ていると計算しました。これが、これがやや合理的なシナリオであると私たちが信じる理由です、彼らは彼らの電子メールに書いています。
ブラックホールは見つかりますか?
欠点は、特にブラックホールの寸法が小さいと予測される場合、惑星を探すよりもブラックホールを探すのがはるかに難しいということです。しかし、暗黒物質のハローがこのブラックホールを取り囲んでいると予想するのは合理的です。暗黒物質が私たちが知っている粒子に消滅することができれば、ブラックホールを取り巻くハローは高エネルギーの光子を放射し、ハローはX線とガンマ線で見えるだろうとSchotzとUnwinは言った。彼らは、ガンマ線望遠鏡のデータセットを調べて、これらの消滅の証拠を見つけようとすることを提案しています。
友達と共有してください: