説明:インド経済のファンダメンタルズはどうですか?
首相は経済学者との会談後、経済の基本的なファンダメンタルズの強さを強調した。どういう意味ですか?そして、インドの状況はどうですか?

木曜日、多くの経済学者、セクターの専門家、起業家との2時間にわたる会議の後、ナレンドラ・モディ首相 インド経済の回復については楽観的だと思われる 名目国内総生産の成長率で42年ぶりの安値を記録したことから。
インド経済の強力な吸収能力は、インド経済の基本的なファンダメンタルズの強さと立ち直る能力を示しており、観光、都市開発、インフラストラクチャー、農業ベースの産業などのセクターを追加することは、経済と雇用創出のために。
木曜日の首相会議と彼の声明は、2月1日に提示される連合予算の準備段階で行われるだけでなく、再びインド経済が低迷していると見られているため、重要でした。
週の初めに発表された今会計年度の国民所得の最初の事前推定では、名目GDPは2019-20年にわずか7.5%で成長すると予想されていました。これは1978年以来の最低値です。実質GDPは、名目GDP成長率からインフレ率を差し引いて計算されます。したがって、議論のために、今会計年度のインフレ率が4%である場合、実質GDP成長率はわずか3.5%になります。
見方を変えると、2019年7月に提示された連合予算は、実質GDP成長率が8%から8.5%、名目GDP成長率が12%から12.5%、インフレ率が4%になると予想していました。
「経済の根幹は強い」という言葉の意味は何ですか?
首相は、経済が低迷していると見られる過去に政策立案者によってしばしば使用されてきた、インド経済の強力なファンダメンタルズを強調する安心のフレーズを繰り返した。
たとえば、2017年10月、当時のアルン・ジェートリー財務相は、このフレーズを繰り返すことで、経済成長への負担についての質問を無視しました。以前、2013年のGDP成長率の急激な落ち込みの中で、マンモハンシン首相とPチダンバラム財務相の両方が同じ言葉を繰り返しました。
世界的にも、このフレーズは定型文です。
このフレーズの最も悪名高い使用法の1つは、2008年9月15日の朝、リーマンブラザーズ(最も尊敬されているウォール街の証券会社の1つ)が崩壊し、大金融危機を明確に宣言した日、当時の共和党大統領候補でした。 、故ジョン・マケインは、米国経済のファンダメンタルズは強力であると述べたと伝えられています。
その約1年前の2007年12月、当時の米国大統領ジョージWブッシュは、住宅市場の低迷による「逆風」にもかかわらず、国の経済ファンダメンタルズは強力であるとロイターに語り、サブプライム住宅ローン危機を緩和する計画に自信を示しました。
では、「経済の基礎」とは何でしょうか。
経済のファンダメンタルズについて話すとき、全体的なGDP成長率(実質およびまたは名目)、全体的な失業率、財政赤字のレベル、国の通貨の評価など、経済全体の変数を見たいと思います。米ドル、経済における貯蓄と投資率、インフレ率、経常収支、貿易収支など。
厳しい局面を迎える経済のこれらのファンダメンタルズを見ると、直感的な知恵があります。このような分析を正直に行うと、経済の緊張がどれほど深刻になっているのかを知ることができます。それは、現在の危機がセクター問題への単なる誇張された対応なのか、それとも緊急の注意と構造改革を必要とする経済にもっと根本的な問題があるのかという質問に答えることができます。
BSE Sensexなどの30株指数の急上昇は、GDPレートと調和していない場合、誤解を招く可能性があります。より広い株価指数、たとえばBSE500を見ると、状況がさらに悪化する可能性があります。同様に、高級車の成長を安価なビスケットパケットの需要の低迷と比較することも、分析的価値が限られています。これは、これらの高値と安値は、主に経済全体の要因ではなく、セクター固有の要因によるものである可能性があるためです。
経済のより広い健全性について確実にするために、人はより広い変数を見なければなりません。そうすれば、診断を間違える可能性を減らすことができます。
では、インド経済のファンダメンタルズの現状はどうなっているのでしょうか。
インド経済のファンダメンタルズと呼ばれる可能性のあるほとんどの変数に関するデータは苦戦しています。
名目と実質の両方の成長率は急激に減速しています。現在、数十年ぶりの安値でトレンドになっています。総付加価値は、生成された収入を見て経済成長をマッピングしますが、さらに低くなります。そして、伝統的に高水準の雇用を生み出してきたほとんどのセクターにおけるその弱点。
インフレ率は上昇していますが、慰めは、スパイクが主に一時的な要因によるものであるということです。しかし、米イラン型の大火は石油価格の高騰を招き、中期的には国内インフレが上昇する可能性があります。
失業率も数十年で最も高くなっています。いくつかの計算によると、2012年から2018年の間に、インドは雇用者の絶対数の減少を目撃しました。これはインドの歴史の最初の例です。
政府財政の健全性の代用となる財政赤字は、合理的な範囲内で紙に書かれていますが、長年にわたって、この数字の信頼性が疑問視されてきました。 CAGを含む多くの人が、実際の財政赤字は公式に認められているものよりはるかに大きいと意見を述べています。
経常収支赤字というトレンドに逆らって、はるかに良い状態にありますが、ドルに対するルピーの弱さも同様に、貿易の弱さは続いています。ルピードルの問題については、ルピーが依然として過大評価されており、インドの輸出に悪影響を及ぼしている可能性があります。
同様に、ベンチマーク株価指数が上昇し、すべての注目を集めている一方で、BSE500のようなより広範な株価指数は苦戦しています。
友達と共有してください: