説明：クワッドはどのように形成され、その目的は何ですか？

インド洋津波の後、インド、日本、オーストラリア、米国は、災害救援活動に協力するための非公式の同盟を結成しました。

ジョー・バイデン大統領とカマラ・ハリス副大統領は、2021年3月12日、ワシントンのホワイトハウスで、日本の菅義偉首相、インドのナレンドラ・モディ首相、オーストラリアのスコット・モリソン首相と事実上会談します。（ダグミルズ/ニューヨークタイムズ）

月曜日の夜、ホワイトハウスは米国大統領ジョー・バイデンが ホスティングします 9月24日のクワッド諸国の最初の対面会議。ナレンドラ・モディ首相、オーストラリアのスコット・モリソン首相、日本の菅義英首相が出席する。

ホワイトハウスの声明によると、会議では、クワッドリーダーは、インド太平洋におけるCovid-19危機、気候変動、サイバースペース、およびセキュリティに関連する問題に焦点を当てます。

クワッドの形成

インド洋津波の後、インド、日本、オーストラリア、米国は、災害救援活動に協力するための非公式の同盟を結成しました。 2007年、当時の日本の首相である安倍晋三は、日米豪印戦略対話またはクワッドとして同盟を正式に締結しました。クワッドはアジア民主主義の弧を確立することになっていたが、そのメンバー間の結束の欠如と、グループが反中国ブロックにすぎないとの非難によって妨げられた。クワッドの初期の反復は、主に海上セキュリティに基づいていましたが、最終的には消滅しました。

2017年、再び中国の脅威の高まりに直面し、4か国はクワッドを復活させ、その目的を拡大し、ルールに基づく国際秩序をゆっくりと確立することを目的としたメカニズムを作成しました。しかし、その高い野心にもかかわらず、クワッドは典型的な多国間組織のように構成されておらず、事務局や恒久的な意思決定機関がありません。クワッドは、欧州連合や国連に沿った政策を作成する代わりに、加盟国間の既存の協定を拡大し、それらの共通の価値を強調することに焦点を当ててきました。さらに、NATOとは異なり、クワッドには集団防衛の規定が含まれていません。代わりに、団結と外交の結束を示すために合同軍事演習を実施することを選択しています。

2020年には、日米三国間のマラバール海軍演習がオーストラリアを含むように拡大し、2017年の復活以来、クワッドの最初の公式グループとなり、10年以上で4か国間の最初の合同軍事演習となりました。 2021年3月、クワッドリーダーは事実上会合し、その後、グループのアプローチと目的を概説した「クワッドの精神」というタイトルの共同声明を発表しました。

クワッドの目的

スピリットオブザクワッドによると、グループの主な目的には、海上安全保障、特にワクチン外交に対するCovid-19危機との闘い、気候変動のリスクへの対処、地域への投資のためのエコシステムの作成、技術の向上が含まれます。革新。クワッドのメンバーはまた、韓国、ニュージーランド、ベトナムなどを含む、いわゆるクアッドプラスを通じてパートナーシップを拡大する意欲を示しています。

ワシントンポストの2021年3月の意見記事で、4つの加盟国すべての指導者は、同盟の必要性と将来へのその意図を説明しました。彼らが書きました：

津波以降、気候変動はますます危険にさらされ、新しいテクノロジーは私たちの日常生活に革命をもたらし、地政学はますます複雑になり、パンデミックは世界を荒廃させました。このような背景を背景に、私たちは、自由で、開放的で、回復力があり、包括的であるインド太平洋地域の共有ビジョンに再びコミットします。私たちは、インド太平洋がアクセス可能でダイナミックであり、国際法と、航行の自由や紛争の平和的解決などの基本原則に準拠し、すべての国が強制されることなく独自の政治的選択を行えるように努めています。近年、そのビジョンはますますテストされています。これらの裁判は、最も緊急のグローバルな課題を一緒に検討するという私たちの決意を強めただけです。

しかし、クワッドは幅広い問題に取り組んでいるように見えますが、その存在意義は依然として中国の脅威であると考えられています。クワッドの各加盟国には、中国の台頭を恐れる独自の理由があり、北京の地域的進歩を抑制することは、国益のすべてにあります。

中国

中国は当初、クワッドの形成に反対し、それ以来13年間、北京の立場は変わっていません。 2018年、中国の外務大臣はクワッドを見出しをつかむアイデアと呼び、今年初めに共同声明が発表された後、中国の外務省はアジアの地域大国間の不和を公然と扇動したとしてグループを非難しました。北京は、クワッドの存在を中国を取り巻くより大きな戦略の一部と見なしており、バングラデシュのような国々にグループとの協力を避けるよう圧力をかけている。

各クワッドメンバーは、南シナ海での中国の行動と、一帯一路プロジェクトなどのイニシアチブを通じて勢力圏を拡大しようとする試みによって脅かされています。米国は長い間、中国との世界的な競争を懸念しており、歴代の米国大統領は、中国が国際的なルールに基づく秩序を覆すことを目指していると主張してきました。日本とオーストラリアも同様に、南シナ海と東シナ海での中国のプレゼンスの拡大を懸念しています。特にオーストラリアの場合、オーストラリアが2018年に外国干渉法を可決し、中国がキャンベラへの貿易を制限することで対応した後、北京との関係はかなり低くなっています。中国と国境を共有する唯一のクワッド国として、インドは北京にも適切に警戒しているが、緊張が波及するのを許すことにも消極的である。

しかし、クワッドは反中国であると認識されていますが、共同声明またはワシントンポストの論説のいずれにおいても、中国または軍事安全保障への直接の言及はありません。これにより、専門家は、クワッドが中国によってもたらされる軍事的脅威に対処することを控え、代わりにその経済的および技術的影響に焦点を当てると推測するようになりました。ワクチン開発と重要な技術に関する作業部会を設立するというクワッドの決定は、中国を制約する試みと見なすことができますが、さらに重要なことは、他の州がクワッドと協力することを奨励する民主的で包括的な青写真を作成することです。

ニュースレター|クリックして、その日の最高の説明者を受信トレイに表示します

友達と共有してください: