説明：ドナルド・トランプのインド訪問を読む
ナレンドラ・モディ首相は、米国の関与に対する体系的な偏見を打ち破りました。しかし、それ自体と戦争をしているインドは、関係の「ヒンディー・アムリーキ、バイ・バイ」段階によって提示された可能性を利用することはできません。
月曜日にサバルマティアシュラムでナレンドラモディ首相とドナルドトランプ大統領。 （出典：ホワイトハウス） 1950年代以降、インドは今週、ドナルド・トランプ米大統領のような勇気を持って外国の指導者をセレナーデしました。これは、インドの主要な権力関係のいずれも、米国との関係ほど深く争われ、物議を醸しているわけではないという事実にもかかわらずです。
訪問指導者との公の集会が今では珍しいとすれば、1950年代、中国の周恩来首相、ロシアの指導者ニキータ・フルシチョフ、米国のドワイト・アイゼンハワー大統領などの世界の指導者を歓迎するために大勢の群衆がジャワハルラールネルー首相に加わったとき、彼らは当たり前でした。
1950年代のレセプションは、新たに主権を握ったインドの国際的な可能性を探求することでした。トランプへの歴史的な歓迎は、米国との提携に関するインドの残りの国内留保を終わらせることでした。
モテラとデリーのトランプに注がれた注目と暖かさは、インドのアメリカに対する考え方の決定的な転換点を示しています。過去20年間の多くの進歩にもかかわらず、米国の不信は官僚機構、政治的階級、およびインテリシアに定着しました。
ナラシンハ・ラーオ首相、アタル・ビハーリー・ヴァジパイ、マンモハン・シンなど、ナレンドラ・モディ首相の最近の前任者たちはすべて、米国との関係を変革することに熱心でしたが、ワシントンとの最も単純な形の協力に対してさえも深い内部抵抗に直面しました。
特に米国との安全保障パートナーシップは、主流の定義によれば、外交政策の規範からの逸脱でした。ロシアや中国で完全に大丈夫だったのは、アメリカとのコーシャではありませんでした。言い換えれば、ロシアと中国との協力は進歩的であり、米国とのパートナーシップは後退的でした。
モディはついに、米国との関与に対するその体系的な偏見を打ち破った。
2020年2月24日、アーメダバードのモテラスタジアムでドナルドトランプ大統領とナレンドラモディ首相。（出典：ホワイトハウス） モディは、2016年夏の米国議会での演説で、インドの米国に対する歴史的な躊躇は終わったと主張していました。それが意図の宣言である場合、モテラはその移行のデモンストレーションでした。
米国がインドにとって最も重要な関係であるというモディの主張は、デリーとワシントンの間に新しいレベルの信頼があるという事実に基づいていました。これは、米国との提携に関するインドの過去の阻害を克服するための鍵でした。モディがアメリカの新しい可能性を公に誇示するために全力を尽くしたのは、この新しい信頼です。
懐疑論者は、インドはその国際的な友情について感情的になる傾向があると主張し続けるでしょう。彼らは、1950年代のインドの中国との交わりの激しさを思い出すかもしれません—スローガンHindi-ChiniBhai-Bhaiによってマークされています。その感情は、チベット、領土、および他の多くの問題に関する両国間の構造的矛盾の中で、10年以内に崩壊しました。
読む| ジョージ・ブッシュ、バラク・オバマ、ドナルド・トランプ：インドのアメリカ大統領を読む
モディのトランプの戦略的抱擁は、冷戦中のソビエトロシアに対するインドの熱意と非常によく似ています。ヒンディー語-ルッシ語、バイバイ語のタグを付けた人は誰もいませんでしたが、ロシアのパートナーシップは何十年にもわたってインドの外交政策の中心でした。
今週のトランプの訪問は、1955年にソビエト連邦共産党長官、ニキータ・フルシチョフ、ニコライ・ブルガーニン首相がインドを旅したことを思い出させるはずです。2人のロシアの指導者がタミルナドゥのウーティから全国を旅したときスリナガルに、大勢の群衆がいたるところに現れました。
読む|インドと米国の関係がどのように発展し、主要な分野で強化されている一方で、一部の分野は依然として懸念事項である
ソビエトロシアが1950年代半ばに国際的な孤立から脱却しようとしたとき、その指導者たちはインドで受けた愛情に喜んでいました。トランプも、モテラの巨大な賑わいに感動したように見えた。
トランプの訪問は、訪問者がカシミールで行った合図においてもフルシチョフの訪問と似ています。スリナガルでの公開会議で、ロシアの指導者たちは、英米勢力が国連安保理でインドに圧力をかけようとしていたときに、カシミールでのインドの立場を強く支持すると宣言した。カシミールのUNSCで頻繁に行われるロシアの拒否権ほど、デリーとモスクワの間で信頼を築いたものはありません。
ExpressExplainedがTelegramに追加されました。クリック ここで私たちのチャンネルに参加します（@ieexplained） 最新の情報を入手してください
調停に関するトランプの話に執着しているインドの言説は、カシミールの質問と国境を越えたテロを阻止するようパキスタンに圧力をかけることについて、デリーがトランプのホワイトハウスから受けた並外れた支援を見逃している。
インドが昨年8月に州の憲法上の地位を変更した後、UNSCにカシミールについて議論させるパキスタンの努力をかわすためにアメリカの支援は重要でした。また、金融活動タスクフォース（FATF）でパキスタンへの圧力を維持する上でも重要でした。さらに重要なのは、モディがカシミールの質問を書き直したことをトランプが暗黙のうちに支持していることです。 8月以来、米国はカシミールの憲法改正に疑問を呈していない。
モテラとデリーのトランプに注がれた注目と暖かさは、インドのアメリカに対する考え方の決定的な転換点を示しています。 （出典：ホワイトハウス） カシミールでのパキスタンへの中国の支持とテロに対する国際的行動からの保護の中でアメリカの支持が得られたことは、インドと米国の連携の展開する物語の一部です。もう1つは中国そのものです。
カシミールへの支援が1950年代にソビエトロシアをインドに近づけた場合、1960年代のモスクワと北京の間の亀裂はインドとソビエトのパートナーシップを強化した。今日、ワシントンと北京の間の分裂の深まりとインドと中国の間の不均衡の拡大は、デリーとワシントンがアジアの権力のバランスを安定させるために協力するための準備を整えました。
確かに、このテーマは、ジョージ・ブッシュ大統領とバラク・オバマ大統領がインドに手を差し伸べたとき、過去20年間背景にありました。しかし、インド太平洋戦略が正式化され、ワシントンは、技術移転からカシミールやテロまで、さまざまな問題についてインドと協力するという独自のアンビバレンスを終わらせたのはトランプの下です。
説明をお見逃しなく| トランプがインドを訪問している間、テーブルにあるブルードットネットワークとは何ですか？
トランプをアメリカの政治的異常として扱う傾向があったアメリカの伝統的な同盟国の多くの指導者とは異なり、モディは、亜大陸、インド太平洋、そして安全保障と防衛協力。
多くのアメリカの友人とは異なり、モディ政権は、昨年9月にヒューストンで開催された「ハウディ、モディ」集会でトランプの再選を支持しているように見えることで、政治的リスクを冒すことをいとわなかった。これは確かに米国の野党民主党員にいくらかの悪い血を生み出しました。しかし、より深いパートナーシップへの本当の脅威は、ワシントンからではなく、デリーから来ています。戦争中のインドは、米国との関係における「ヒンディー・アムリーキ、バイ・バイ」段階によって提示された巨大な可能性をほとんど利用できません。
作家は、シンガポール国立大学南アジア研究所所長であり、国際問題の編集者です。 このウェブサイト
友達と共有してください:
