説明：ソーシャルメディアプラットフォームを対象としたトランプの大統領命令

トランプは、ソーシャルメディアプラットフォームの特定の保護を削除することを目的とした大統領命令に署名しました。法的に、順序は大きな違いを生まないかもしれません。

ドナルド・トランプ大統領が、2020年5月22日金曜日、ワシントンのホワイトハウス報道官ケイリー・マケニーと一緒に、ホワイトハウスのジェームズ・ブレイディ・ブリーフィング・ルームでコロナウイルスについて記者と話すために到着します。 （AP写真/アレックスブランドン）

木曜日、ドナルド・トランプ米大統領 大統領命令に署名した ウェブサイトに投稿されたコンテンツから生じる責任からソーシャルメディアプラットフォームを保護することを目的としたソーシャルメディアプラットフォームの特定の保護を削除することを目的としています。この命令により、連邦規制当局は、言論の自由を検閲していると見なされているオンラインプラットフォームに対して措置を講じることができます。

大統領命令とは何ですか？

大統領命令は大統領によって発行された書面による指示であり、最も一般的な大統領文書の1つです。そのような命令は立法ではなく、議会の承認を必要としません。これはまた、議会がそれらを覆すことはできないことを意味します。アメリカ法曹協会によると、議会は、資金の削除など、大統領命令の実行を困難または不可能にする法律を可決する可能性があります。しかし、最終的には、現職の米国大統領だけが、その趣旨で別の大統領命令を発行することによって大統領命令を覆すことができます。

それは何と言っていますか？

大統領命令によると、オンラインプラットフォームは選択的な検閲を行っており、Twitterによるトランプのツイートのラベル付けは政治的偏見を示しています。

Twitterは、中国や極左民主党が出したすべての嘘と宣伝については何もしていません。彼らは共和党員、保守派、そしてアメリカ合衆国大統領を標的にしています。セクション230は議会によって取り消されるべきです。それまでは規制されます！

—ドナルド・J・トランプ（@realDonaldTrump） 2020年5月29日

同時に、オンラインプラットフォームは、自宅でのアメリカ人の言論を検閲または制限するための一貫性のない、不合理で根拠のない正当化を呼びかけています。いくつかのオンラインプラットフォームは、中国などの外国政府によって広められた攻撃と偽情報から利益を得て促進しています。

何が動きを引き起こしたのですか？

動きはツイッターの後に来る トランプによって作られた2つの投稿にラベルを付ける ファクトチェックされたカリフォルニアの郵送による投票計画について。コロナウイルスのパンデミックの中で着手された新しいポリシーの一部として、プラットフォームは、パンデミックに関連する論争のある、誤解を招く、または未確認の主張を含むツイートに関する追加のコンテキストと情報を提供することを目的としたラベルと警告メッセージを導入しました。

ただし、ラベルは、ツイートに関連する危害のリスクがそれほど深刻ではなく、コンテンツによって人々が混乱したり誤解されたりする可能性がある状況でも使用できます。

また読む|ファクトチェックの後、Twitterはドナルドトランプのツイートに「栄光の暴力」のフラグを立てます

火曜日にトランプはツイートしました、郵送バロットが実質的に詐欺に満たないものになる方法はありません（ゼロ！）。メールボックスが奪われ、投票用紙が偽造され、違法に印刷され、不正に署名されることさえあります。カリフォルニア州知事は、何百万人もの人々に投票用紙を送っています。その後、別のツイートが続きます。その後、専門家がこれらすべての人々に、これまで、どのように、誰のために投票するかを考えたことさえなかった人々に投票するように指示します。これは、リグ選挙になります。とんでもない！。

見る|博士 @EmergingRoy 、国立財政政策研究所所長は、 @iyervaidy と @sasi_anil 中長期的なインドの経済的課題、オプション、トレードオフについて ＃コロナウイルス封鎖 。 #ExpressExplained https://t.co/6h8A6uDK4u

-Express Explained（@ieexplained） 2020年5月28日

両方のツイートはTwitterでラベル付けされており、プラットフォームは投稿が投票を受け取り、選挙プロセスに参加するために何をする必要があるかについて有権者を混乱させる可能性があると維持していました。

注文によって何が変わりますか？

通信品位法（CDA）のセクション230は、オンラインプラットフォームに対する免責を提供し、何十億もの人々が毎日プラットフォームに投稿するコンテンツに対して責任を負わないように保護します。

さらに、このセクションでは、インタラクティブコンピュータサービスのプロバイダーは、ユーザーによって投稿された情報の発行者またはスピーカーとして扱われることはなく、これらのプラットフォームは連邦または州の規制に縛られません。

重要なことに、この法律はオンラインプラットフォームを民事責任から保護します。つまり、プラットフォームがわいせつ、わいせつ、スケベ、不潔、過度に暴力的、嫌がらせ、またはその他の好ましくないと見なす可能性のある特定のコンテンツへのアクセスを制限する責任を負わない場合があります。コンテンツは誠意を持って削除されます。

エクスプレスの説明今オンになっています電報。クリック ここで私たちのチャンネルに参加します（@ieexplained） 最新の情報を入手してください

しかし、木曜日の大統領命令は、オンラインプラットフォームが前述の基準に基づかない、または悪趣味なコンテンツへのアクセスを削除または制限すると、編集行為に従事し、それによってそのWebサイトに投稿されたすべてのコンテンツの発行者になると述べています。これに基づいて、この命令は、プラットフォームに提供された責任シールドを取り消し、オンラインプロバイダーではない従来の編集者や発行者と同様にプラットフォームを責任にさらすことを目的としています。

さらに、この命令は、商務長官（事務局長）に、連邦通信委員会（FCC）と司法長官に規則を作成するための請願書を提出して、アクセスまたは可用性を制限するためにオンラインプラットフォームによって実行されるアクションの条件を明確にするように指示します。特定のコンテンツの一部は誠意を持って取られていないため、そのような行動は第230条に基づく保護から除外されます。

この注文の意味は何ですか？

法的に、順序は大きな違いを生まないかもしれません。ニューヨークタイムズ紙の報告によると、この命令は、トランプの管理下にない独立機関であるFCCがCDAの関連セクションを解釈する機関を持っている理由を明確にしていません。さらに、報告書は、FCCなどの機関が議会によって制定された制定法を無効にすることはできないと述べています。それでも、この命令は確かにソーシャルメディアプラットフォームの責任と責任についてのポリシーディベートを引き起こす可能性があります。

Twitterは、この命令は画期的な法律に対する反動的で政治的なアプローチであると述べています。それはセクション230がアメリカの革新と表現の自由を保護すると言っています。ツイッターによると、一方的に侵食しようとすると、オンラインスピーチとインターネットの自由の未来が脅かされるという。

一方、フェイスブックのCEO、マーク・ザッカーバーグは水曜日にフォックスニュースに行ったインタビューで、ツイッターが米国大統領の事実を確認したことを批判し、フェイスブックがすべての真実の仲裁者であってはならないと強く信じている。人々はオンラインで言います。一般的に、民間企業、特にこれらのプラットフォーム企業は、そうするべきではありません。

友達と共有してください: