説明:ニルヴァーナの「ネヴァーマインド」アルバムカバーの赤ちゃんが訴訟を起こしている理由
カリフォルニア州パサデナのローズボウルアクアティクスセンターで撮影された写真は、その年、ジェネレーションXを定義し、シアトルのバンドを国際的に有名にするのに役立ったニルヴァーナの独創的なセカンドアルバムであるネヴァーマインドの表紙に使用されます。

マリアクラマー脚本の作品
スペンサー・エルデンは、1991年に家族の友人がプールで裸で漂流している写真を撮られたとき、生後4か月でした。
カリフォルニア州パサデナのローズボウルアクアティクスセンターで撮影された写真は、その年、ジェネレーションXを定義し、シアトルのバンドを国際的に有名にするのに役立ったニルヴァーナの独創的なセカンドアルバムであるネヴァーマインドの表紙に使用されます。
その後の数十年間で、エルデンはクラシックカバーで彼の役割を祝うように見え、裸ではありませんが、アルバムの10、17、20、25周年の瞬間を再現しました。
彼は2016年にニューヨークポストとのインタビューで、アルバムカバーを25で保持することを提案した、非常に重要な何かの一部であることがクールですが奇妙です。
しかし現在、30歳のエルデンは、カートコバーン、ミュージシャンの元バンドメイトであるデビッドグロールとクリスノヴォセリック、コバーンの未亡人であるコートニーラブなどの財産に対して連邦訴訟を起こしました。彼は、彼らがネヴァーマインドをリリースしたゲフィン・レコードとともに、彼の裸のイメージから利益を得たと主張した。これは、これまでで最も売れたレコードの1つであり、世界中で少なくとも3,000万部が販売されています。
カリフォルニア州の連邦裁判所で火曜日に提起された訴訟によると、被告はスペンサーを描いた商業児童ポルノを故意に作成、所持、宣伝し、そうすることと引き換えに故意に価値を受け取った。
エルデンは、感情的な苦痛や生涯にわたる収入獲得能力の喪失など、アルバムとの関係のために永続的な危害を被りました。訴訟は損失についての詳細を提供せず、それらは裁判で開示されると述べた。
ロサンゼルス郡に住むアーティストのエルデンは、アルバムカバーが彼にどのような影響を与えたかを調べるために、何年にもわたって治療を受けてきたと、彼の弁護士の1人であるマギーマビーは述べています。
彼は彼の性器を見たことがない人に会ったことがない、と彼女は言った。彼にはプライバシーがないことを常に思い出させてくれます。彼のプライバシーは世界にとって無価値です。
訴訟によると、エルデンは、写真を撮った写真家のカート・ウェドルを含め、訴状に記載された15人の人々と企業のそれぞれから15万ドルを求めているという。 Weddleは、コメントを要求するメッセージに応答しませんでした。
エルデンの写真は、コバーンが水中で赤ちゃんを見せることを想定したアルバムカバーのためにウェドルが撮影した数十枚の赤ちゃんの写真の中から選ばれました。
ウェドルはエルデンの両親に写真の代金として200ドルを支払いました。この写真は後で、赤ちゃんが釣り針からぶら下がって1ドルを追いかけている様子を示すように変更されました。
論争が売れるので、彼らは論争を引き起こそうとしていた、とマビーは言いました。重要なのは、威嚇するようなイメージを作成することだけでなく、境界線を越えることでした。彼らは、スペンサーを露出させて、それから利益を得ることができるようにしました。
彼女は、バンド、メディア、ファンが大人として写真を再現するように頼んだとき、クライアントが時々同意したと言いましたが、最終的には、これは赤ちゃんとしての彼のイメージがさらに悪用されるだけであることに気づきました。
コバーンの不動産の代表者は、コメントを求めるメッセージにすぐには応答しませんでした。現在UniversalMusicGroupの一部であるGrohl、Love、およびGeffen Recordsの代表者は、メッセージに応答しませんでした。
訴訟についてコメントすることを拒否したエルデンは、2015年の短いドキュメンタリーで、アルバムカバーが彼に門戸を開いたと述べた。たとえば、彼は、AP通信から彼の作品「ホープ」にバラク・オバマの画像を使用したとして訴えられたアーティスト、シェパード・フェアリーと協力しました。
何年にもわたって、彼は表紙についての曖昧さを表明してきました。
ニュースレター|クリックして、その日の最高の説明者を受信トレイに表示します
2016年のニューヨークポストのインタビューで、私の赤ちゃんのペニスを見たすべての人に4分の1があればいいと彼は言いました。
その年の別のインタビューで、彼は人々がまだそれについて話していることに腹を立てていると言いました。
最近、私は「おかしなペニスがみんなに見せられて大丈夫じゃなかったらどうする?」と考えていました。私には本当に選択肢がありませんでした、とエルデンはGQオーストラリアに言いました。
彼は、カバーについての彼の気持ちがほんの数ヶ月前に、彼らが私のアートショーの一部になりたいかどうかを確かめるためにニルヴァーナに手を差し伸べていたときに変わり始めたと言いました。
エルデン氏は、マネージャーや弁護士に紹介されたと述べた。
私がそれほど大したことではないのに、なぜ私はまだ彼らのカバーにいるのですか?彼は言った。
エルデンはニルヴァーナに30年前にニルヴァーナがすべきことをして、アルバムカバーから彼の性器の画像を編集するように求めている、とマビーは言った。
アメリカ・カトリック大学コロンバス法科大学院のメアリー・グラウ・リアリー教授は、この訴訟は典型的な児童ポルノ事件ではないと述べた。
子供のヌードだけがポルノの定義ではない、と彼女は言った。法執行機関で見られ、法廷で追求されている典型的な児童ポルノは暴力的である可能性があります。子供たちは若く、とてもグラフィックです。
今すぐ参加:Express Explained Telegram Channelしかし、連邦法の下では、未成年者の写真が写真の焦点であるかどうかを含め、性器のスケベな展示を構成するかどうかを裁判官または陪審員が判断できる要素があります。
法律のその部分は、裁判所にもう少し裁量を与えると彼女は言った。簡単な答えではありません。
友達と共有してください: