説明：パンデミックの最中にロシアが憲法上の国民投票に投票しなければならない理由

ウラジーミル・プーチン大統領が2036年まで政権を維持できるようにする憲法改正に関する1週間にわたる投票のために、木曜日にロシアで世論調査が開始されました。

ロシアのウラジーミルプチン大統領は、ビデオリンクを介して地域の首脳との会議の議長を務める（ロイター経由のスプートニク/アレクセイドルジニン/クレムリン）

4月22日、ロシア人は1月の連邦議会への演説でウラジーミルプチン大統領が提案した憲法上の国民投票に投票することになっていた。しかし、Covid-19のパンデミックは、世論調査を延期しなければならなかったことを意味しました。投票の新しい日付は7月1日に修正されましたが、投票所での過密を防ぐために、投票は1週間早く開始されると当局は発表しました。一方、野党活動家のアレクセイ・ナワルニーを含む批評家は、プーチンが人生を効果的に支配することを可能にする政治的操作であると非難している。

この投票は何についてですか？

プーチン大統領は連邦議会での演説で、ロシア憲法の大幅な改正を提案し、そのために全国的な憲法国民投票を行うことを提案した。 1月、プーチンは提案された法案を、3月にこの提案を承認したロシア連邦議会の下院である下院に正式に提出した。数日後、ロシアの憲法裁判所も提案された法案に承認を与えました。

コロナウイルスから保護するためにフェイスマスクを着用している有権者は、彼女の投票に費用がかかります。 人混みを避ける ガイドライン、ロシアのモスクワにある学校の投票所で。 （AP写真）

提案された改正案には、ロシアの法執行機関の長は連邦院と協議して大統領によって任命されなければならず、ロシア議会の上院は連邦裁判官の解任を提案することができ、特定の場合には、連邦院は、ロシア大統領の提案に従い、憲法裁判所および最高裁判所の裁判官を解任する権利を有します。

提案された修正案は同性愛者の結婚を禁止するでしょう。しかし、最も重要なことは、プーチン大統領が任期満了の2024年以降、少なくとも2036年まで、国内で最も高い地位を占めることを可能にすることです。大統領は現在67歳です。その他の修正案には、ロシア憲法が国際法を引き継ぐための規定が含まれています。司法府を含む政府の高い地位にある個人は、外国の市民権または居住権を持つことは許可されません。大統領候補は少なくとも25年間ロシアに住んでいる必要があり、外国の市民権や居住権を保持することはできません。

提案されたいくつかの経済的変化には、最低賃金を自給自足の最低賃金以上にすること、およびインフレに応じて国営年金を調整することが含まれます。

コロナウイルスから保護するためにフェイスマスクを着用している有権者は、ロシアのモスクワにある投票所で社会的距離のガイドラインを遵守している投票箱に歩いて行きます。 （AP写真）

政府は、この国民投票で、ウクライナ東部でロシア市民権を保持している個人も投票することを許可されると発表しました。

プーチンの批評家は何と言っていますか？

批評家は、プーチンはこれらの修正が2024年以降のロシアに対する彼の支配の潜在的な障害を取り除くと考えていたかもしれないが、プロセスはそれほど単純ではないかもしれないと信じています。プーチン自身は、彼が任期を超えて在職する計画はないと述べた。

提案はロシア議会の両院ですでに受け入れられており、ロシア憲法のこれらの改正を施行するために法的に国民投票は必要ありませんが、プーチンはそれを正当化するために国民投票が行われていると述べました。

2020年6月23日火曜日に撮影されたこの写真では、人々はバス停で、7月1日、ロシアのモスクワにある私たちの憲法である全ロシア投票を読んだポスターを持って待っています。 （AP写真）

ニュース報道によると、これらの提案に対する批判は政府当局によってすぐに撃ち落とされました。オブザーバーは、プーチンがこれらの修正案の可決において課題に直面するとは考えていません。これらの動きは、プーチンが在任後も政府に影響力を行使し続けることを計画していることを示していると彼らは言うが、傍観者からである。

COVID-19はこの国民投票にどのような影響を与えましたか？

投票プロセスの開始の数日前に、コロナウイルス感染の急増した症例のためにこの国民投票を最初に延期した後、プーチンはコロナウイルスの発生に取り組んだロシアの業績を称賛しました。先週、ロシアはまた、COVID-19による大規模な集会の禁止にもかかわらず、批評家が組織されたと言う第75戦勝記念日パレードの2日間の記念を開催しました。

ロシアは、米国、英国、ブラジルなどの国に次いで、世界でコロナウイルス感染の最も高い症例のいくつかを持っていますが、批評家は、関連する感染と死亡の公式の数は報告されているものよりはるかに多いと信じています。批評家は、パンデミックの最中に国民投票を行うことは、人々の命を不必要に危険にさらすだろうと信じています。

友達と共有してください: