説明：米国の裁判所がFacebookに対するFTC訴訟を却下した理由

昨年12月、Facebookに対して反トラスト訴訟が提起され、InstagramやWhatsAppなどの小規模企業を買収して、ビジネスにもたらす脅威を押しつぶすことで競争に悪影響を及ぼしたと主張しました。

昨年12月、Facebookに対して反トラスト訴訟が提起され、InstagramやWhatsAppなどの小規模企業を買収して、ビジネスにもたらす脅威を鎮圧することで競争に悪影響を及ぼしたと主張しています。ロイター/ファイル

コロンビア特別区の米国地方裁判所は月曜日、InstagramとWhatsAppの買収を取り消そうとしたソーシャルネットワーキングの巨人Facebookに対して米国連邦取引委員会（FTC）が提出した苦情を却下しました。これは、ビッグテック企業に対する米国政府の独占禁止法の取り組みに対する大きな打撃と見なされています。

FTCが提出した苦情は何でしたか？

昨年12月、Facebookに対して反トラスト訴訟が提起され、InstagramやWhatsAppなどの小規模企業を買収して、ビジネスにもたらす脅威を押しつぶすことで競争に悪影響を及ぼしたと主張しました。訴訟はニューヨーク州検事総長によって提起されたが、47人の他の州および地域の司法長官がそれに加わった。訴訟の包括的なテーマは、2012年にInstagramを10億ドル、2014年にWhatsAppを190億ドルで買収したFacebookが、ソーシャルメディア市場でFacebookの競争相手になる可能性のある企業を買収することで独占禁止法に違反したことでした。

なぜ訴訟は却下されたのですか？

ロイターの報告によると、米国の裁判官は、連邦の苦情は法的に不十分であると述べた。ジェームズ・ボースバーグ裁判官は、FTCはFacebookがソーシャルネットワーキング市場で独占力を持っていることを示すことができなかったが、FTCは7月29日までに新たな苦情を申し立てることができると述べた。彼はまた、2012年と2014年にそれぞれInstagramとWhatsAppの買収に異議を唱えるのに時間がかかりすぎたとして、複数の米国の州による訴訟を却下しました。

この決定の重要性は何ですか？

ジョー・バイデン政権は、ビッグテック企業が政府の他のさまざまな部門から受けている精査に加えて、大規模な独占禁止法キャンペーンを実施しました。そして、この訴訟は12月に提起されましたが、これは、今月初めに米国上院で確認されたビッグテックの声の批評家であるリナ・カーン新委員の下で、FTCからの問題に対する最初の反応を促す可能性があります。は、アメリカのテクノロジーメジャーを抑制する必要性についてのキャピトルヒルに関する超党派のコンセンサスの高まりです。

友達と共有してください: