説明：保証された最小サポート価格（MSP）のコスト

農法の廃止とは別に、農民は法的な裏付けのない保証された最低支援価格を要求している。政府が保証を提供した場合の影響を見てみましょう

インドの水田生産の総額は、MSPによると、3.2万ルピーになります。 （出典：Twitter）

デリーの国境で抗議している農民組合は、2つの基本的な要求を提起しています。 1つ目は、センターが制定した3つの農業改革法を廃止するためのものです。 2つ目は、 最低サポート価格（MSP） センターは毎年さまざまな作物について宣言しています。現在、これらの価格またはその実施を義務付ける法律に対する法的な裏付けはありません。政府が農民組合の要求を受け入れるとしたら、どのような影響がありますか？

MSPを法的拘束力のあるものにするにはどうすればよいですか？

それを行うには2つの方法があります。

1つ目は、個人の購入者に支払いを強制することです。この場合、MSP未満で作物を購入することはできません。これは、マンディオークションでの入札の最低料金としても機能します。すでに前例があります。サトウキビ工場では、供給から14日以内に、生産者にセンターの公正で報酬のある価格を支払うことが法律で義務付けられています。ウッタルプラデーシュ州とハリヤーナ州はさらに高い州の推奨価格を定めています。他の作物では、政府が発表した民間貿易/産業に対するMSPの推進力を支払う義務はありません。

2番目のルートは、もちろん、政府自体が農民がMSPで提供する作物全体を購入することです。 2019-20年、政府機関（インド食料公社、インド農業協同組合マーケティング連盟、インド綿花公社（CCI））は、7,734万トン（mt）の水田と38.99 mtの小麦を調達し、およそ140,834ルピーの価値がありました。それぞれのMSPでRs75,060クローレ。さらに、彼らは105.23ラクの綿の俵（生の未加工のカパでRs 28,202クローレのMSP値）、2.1 mtのチャナまたはひよこ豆（Rs 10,238クローレ）、それぞれ0.7 mtのarharまたはpigeon-pea（Rs 4,176）を購入しました。 ）と落花生（Rs 3,614クローレ）、0.8 mtの菜種マスタード（Rs 3,540クローレ）、0.1 mtのムングまたはグリーングラム（Rs 987クローレ）。

しかし、政府はMSPでどのくらいの農産物を購入できますか？

MSPは現在23の農産物に適用可能です：7つの穀物（水田、小麦、トウモロコシ、バジュラ、ジョワル、ラギ、大麦）、5つの豆類（チャナ、アーハー、リョクトウ、ウラド、マスール）、7つの油糧種子（落花生、大豆、菜種） -マスタード、セサマム、ヒマワリ、ナタネ、ベニバナ）と4つの市販作物（サトウキビ、綿、コプラ、生のジュート）。

生産のMSP値。

グラフは、23の作物の総生産量のMSP値が、2019-20年に約10.78ルピーに達したことを示しています。ただし、このすべての農産物が販売されているわけではありません。農家はその一部を自家消費用、次のシーズンの播種用の種、そして動物への給餌用に保持しています。さまざまな作物の市場余剰率は、ラギが50％未満、バジュラ（パールミレット）とジョワール（ソルガム）が65〜70％から、小麦が75％、水田が80％、サトウキビが85％の範囲であると推定されています。ほとんどのパルスで90％、綿、ジュート、大豆、ヒマワリで95％以上。平均75％を取ると、8万ルピーをわずかに超える数が得られます。これは、農家が実際に販売する市場性のある余剰である生産のMSP値です。

それで、これは農民がMSPを確実に手に入れるために政府が費やさなければならないお金ですか？

あまり。まず、サトウキビを計算から除外する必要があります。先に指摘したように、サトウキビのMSPを支払う責任は、政府ではなく製糖工場にあります。第二に、政府はすでに多くの作物、特に水田、小麦、綿花、そして豆類や油糧種子を調達しています。これらの調達量の合計MSP値は、2019-20年に2.7万ルピーを超えていたでしょう。

第三に、政府機関は市場に出回るすべての穀物を購入する必要はありません。市場到着の4分の1または3分の1でさえも、通常は価格を上げるのに十分です。 CCIがこれまでに今年（2020年10月から2021年9月）に予測された358.50ラクベールの収穫量から、87.85ラクベールを調達した綿花を取り上げます。国営企業の介入により、ほとんどのマンディスでカパのMSPを超える公開市場価格がもたらされたため、それ以上の公式購入は必要ありません。

第四に、政府の口座で購入した作物も販売されます。国家食品安全法の下で超助成率で配布されている小麦と水田のそのような販売は大きな損失を伴いますが、残りのMSP作物でははるかに少ないです。販売から実現した収益は、MSP調達からの支出を部分的に相殺します。

全体として、農民にMSPを保証するために必要な最大の調達を行う政府からの追加の財政支出は、年間1〜1.5ルピーを超えない可能性があります。

そんなに多くないですよね？

MSPで購入することを約束する政府は、民間のプレーヤーを強制するよりも間違いなく優れています。サトウキビ（管理）命令の法定条項にもかかわらず、1966年に必須商品法に基づいて発行された製糖工場の記録（農民に時間通りに支払うことができない）がガイドである場合、トレーダーや加工業者は市場よりも高い価格で作物を購入しません需給ダイナミクスが許す。彼らの廃業は最終的に農民を最も傷つけるでしょう。

しかし、保証された政府のMSPベースの調達でさえ問題を抱えています。今日のMSPの対象範囲は、インドの農林水産業部門の総生産額の45％を占める果物、野菜、畜産物には及びません。ミルクと乳製品だけの価値は、すべてのシリアルと豆類を合わせたものよりも高くなります。

MSPをすべての農産物に拡大し、法律を通じてそれを保証することは、財政的にもそうでなければ、非常に困難です。また、経済学者が農民に価格よりも最低所得を保証することにますます賛成している理由も説明しています。これを実現する1つの方法は、1エーカーあたり（Telangana政府のRythu Bandhuスキームのように）または農場あたりの世帯（CentreのPradhan Mantri Kisan Samman Nidhi）ベースで直接現金を送金することです。

友達と共有してください: