説明：政府はあなたに家でもマスクを着用することを望んでいます。これが理由です

Covid-19では、大勢の人が症状を示しません。したがって、無症候性の人は、より速いペースで、自宅で感染を拡大し続けることができます。

インドのCovid-19タスクフォースの責任者であるVKポール博士は、自宅でもマスクを着用すると述べています。

インドのCovid-19タスクフォースの責任者であるVKポール博士は、時が来たと述べました 家でマスクを着用する 設定 伝達の連鎖を断ち切るために。彼の推薦は、インドが月曜日に記録的な352,991の新規症例を報告し、過去24時間で2,812人が死亡したことから来ています。国のアクティブなケースロードは現在2,813,658に達しています。

ニュースレター|クリックして、その日の最高の説明者を受信トレイに表示します

この推奨の理由は何ですか？

Covid-19は、主に呼吸器飛沫を介して人から人へと広がります。呼吸器飛沫は、誰かが咳、くしゃみ、会話、叫び、または歌うときに空中を移動します。これらの液滴は、近くの人の口や鼻に着地したり、吸い込まれたりする可能性があります。

繰り返しますが、大勢の人は症状を示しません。無症候性の人々は、より速いペースで、自宅で感染を広げ続けることができます。ポール博士は、無症候性の人々が話しているときでさえ、彼らは感染を広げることができると強調しました。

そのため、家族全員がこの波の中で、ほとんどの家族が屋内にいるときでさえ、前向きになっているのを見てきました。

今すぐ参加：Express Explained Telegram Channel

しかし、なぜ 第二波？

インドの脆弱​​な人口のかなりの割合が息切れを含む重度の症状を示しており、多くは入院を必要としています。酸素ベッドの必要性の急増は、健康インフラを圧倒しました。

マスクは、着用者だけでなく、主にCovid-19から他の人を保護することを目的としています。したがって、この勧告は、感染の連鎖を断ち切るだけでなく、最もリスクの高い人々を保護することも目的としています。

2つの目標とする結果があります。第一に、家族の1人が無症候性感染症にかかっていても、高齢者や併存疾患のある人を大幅に保護することができます。第二に、それは第二の波をマークした地元の家の発生を減らすことができます。

政府はこれらの議論をしている間に何らかの証拠を引用しましたか？

はい、ノースカロライナ州保健福祉省のデータによると、2人の距離が6フィートあり、2人がマスクを着用している場合、感染のリスクはごくわずかであるとのことです。

引用されたデータによると、リスクは、両方の人がマスクを着用している場合は1.5％（低）、感染者のみがマスクを着用し、非感染者がマスクされていない場合は5％（中）、感染者が30％（高）です。はマスクを着用していませんが、非感染者はマスクを着用しており、感染者も非感染者もマスクを着用していない場合は90％（最高）です。

他の国でも同様の勧告がありますか？

米国疾病予防管理センター（CDC）は、ほぼ同様の推奨を行っています。 CDCは、特にあなたの家庭に住んでいない人々の周りの屋内では、少なくとも6フィート離れていることに加えて、マスクを着用する必要があると述べています。

CDCは、特に高齢者は、世帯に住んでいない人の周りにマスクを着用する必要があることを強調しています。これは事実上、新しい人が帰宅した場合、脆弱な人は感染のリスクを減らすためにマスクを着用する必要があることを意味します。

政府が引用したものとは別に、屋内マスキングの利点を示した他の研究はありますか？

はい。ブリティッシュメディカルジャーナルに掲載が承認された北京の中国人家族の研究によると、屋内マスキングは感染を抑制するのに79％効果的ですが、症状が現れる前に限ります。

124家族の335人を対象とした研究では、主な症例と毎日頻繁に密接に接触することで、家庭内感染のリスクが18倍高いことがわかりました。プライマリーケースが症状を発症する前のプライマリーケースと家族の接触によるフェイスマスクの使用は、感染を減らすのに79％効果的でした。しかし、主要な症例の発病後にマスクを着用することは、有意に保護的ではありませんでした。

調査結果は、ユニバーサルフェイスマスクの使用と 人混みを避ける 、公共の場だけでなく、感染の危険性のあるメンバーがいる家庭内。これはさらに普遍的なフェイスマスクの使用をサポートし、検疫または隔離された誰かと一緒に住んでいる家族、および継続的なリスクに直面する可能性のある医療従事者の家族のためのリスク低減に関するガイダンスを提供します。

友達と共有してください: