説明：ジョージ・フロイドの「生命の火花」が裁判でどのように演じられたか

しかし、ミネソタ州外では珍しい生命の火花の教義は、被告側弁護士の間で物議を醸しており、裁判を複雑にする可能性があります。法律の専門家がそれをどのように見ているかは次のとおりです

2021年4月3日、米国ミネソタ州ミネアポリスで、ジョージフロイドの死で殺人罪に直面しているデレクショーヴィンの裁判の最初の週の後、家族がジョージフロイド広場で肖像画のポーズをとる。（写真：ロイター/オクタビオジョーンズ）

火曜日、元 ミネアポリス警察官 デレク・ショーヴィンは、ジョージ・フロイドが呼吸を止めるまで膝で地面に固定したことで殺人と過失致死罪で有罪判決を受けました。裁判中、検察官は陪審員のためにフロイドを人間化するために、フロイドのガールフレンドと兄弟を証人スタンドに置いた。

検察官は、生命の火花と呼ばれる法理を使用して、フロイドのガールフレンドを呼び出しました。 証言するコートニー・ロスと兄弟フィロニーゼ・フロイド 彼の人生について。しかし、ロスの証言はまた、防衛にフロイドの薬物使用を掘り下げる機会を与えました。彼らは、フロイドがミネアポリスでの麻薬中毒との闘いの指導者と見なされるようになった、ヒューストン第3区での幼少期からの複雑な生活を描写しようとしました。

ニュースレター|クリックして、その日の最高の説明者を受信トレイに表示します

一方、フィロニスが今月初めに証人スタンドに呼ばれたとき、彼はノースカロライナ州フェイエットビルでの兄の育成と、ヒューストンのカニーホームズの公営住宅プロジェクトで過ごした時間を説明しました。彼は兄を大きなお母さんの男の子と呼び、2018年に亡くなった母親とのフロイドの関係についての詳細も共有しました。

しかし、ミネソタ州外では珍しい生命の火花の教義は、被告側弁護士の間で物議を醸しており、裁判を複雑にする可能性があります。法律の専門家がそれをどのように見ているかは次のとおりです。

生きている教義の火花は何ですか？

この教義は、警察官を殺害したとして告発された被告がミネソタ州最高裁判所に、検察官が陪審員の子供時代の両親と彼の結婚についてのスピーチで陪審員を不利にしたと主張したときに現れました。検察官は非常に感情的になり、裁判裁判所は休憩を取らなければなりませんでした。

裁判所は、検察官は、殺人の犠牲者が肉で覆われた骨や筋だけでなく、生命の火花を染み込ませたという証拠を提示できるとの判決を下しました。検察は、過度の同情を呼び起こしたり、陪審員の情熱を煽る試みでない限り、その火花を示し、犠牲者を人間として提示する余地があります。

今すぐ参加：Express Explained Telegram Channel

陪審員は何を学びましたか？

ロスは陪審員に、彼女とフロイドはどちらも慢性的な痛みとの闘いから生じた麻薬中毒者であると語った。彼女は彼らが何度もその中毒を打破するために本当に一生懸命に努力したと言いました。

ミネソタ大学の法学教授であるデビッド・シュルツは誰も言われていないので、フロイドは完璧な人物ではないことを学んでいました。

証言の最初の日を見た後、シュルツ氏は、検察官が陪審員の感情的なひもを引っ張って、デレク・ショーヴィンに最も厳しい容疑で有罪判決を下したことは明らかだと述べた。

ショーヴィン45は殺人と過失致死罪で起訴された検察官は、彼がフロイドの首に9分29秒間ひざまずき、手錠をかけられた男を地面に固定したと言います。

人生の火花がもたらしているのは、おそらくショーヴィンが健康への問題に無関心であり、ジョージ・フロイド・シュルツの人生と安全性に無関心だったという絵を描くことです。

それは裏目に出ましたか？

ショービンズの被告側弁護士エリック・ネルソンがロスをクロスチェックしたとき、彼はフロイドの薬物使用について彼女に質問し、フロイドが2020年3月にどのように入院したか、そしてヘロインを使用したためだと彼女が推測したかについて話しました。彼は極度の腹痛に苦しんでおり、彼女は後に彼が過剰摂取したことを知りました。

F Clayton Tylerは、地元の著名な弁護人であると証言の観点から、弁護側にとって最高の日でした。彼が過剰摂取したという事実は私がそれが巨大だと思った。

法務専門家は、フロイドの死因が裁判の鍵になると予想しています。弁護側は、フロイドの死は彼の薬物使用が健康状態の根底にあり、アドレナリンが彼の体を流れることによって引き起こされたと主張しました。検死は彼のシステムにフェンタニルとメタンフェタミンを発見しました。

双方の弁護士は、専門家証人を招き、殺害されたフロイド陪審員が何を決定しなければならないかについて、競合する証言を提供します。

州が陪審員に中毒者であるために人を気の毒に思うようにさせるための優れた戦術ですが、この場合、中毒者であるということは、彼が法律に違反していることを意味します。

一部の法律専門家は、検察官が過度の同情を呼び起こすには行き過ぎた場合、ショービンズの弁護は上訴の理由になる可能性があると述べたが、フリードバーグは、ヘネピン郡のピーター・ケイヒル裁判官が行き過ぎた場合、証言を停止すると言ってそれが起こるのではないかと疑った。

タイラーはまた、防衛はとにかくある時点でフロイドの麻薬中毒を強調することになっていると推論したので、生命の火花を使用することにより、検察官は彼が個人として誰であるかを示しながら正面からそれに対処することができます。

友達と共有してください: