説明:香港で報道の自由がどのように侵食されているか
言論の自由の権利が地元の憲法に定められているにもかかわらず、中国の領土は現在、世界報道自由度ランキングで180の国と地域のうち80位にランクされており、国境なき記者団が2002年に初めてインデックスを発表した18位から下がっています。

香港の騒々しく政治的に多様なニュースメディアは、中国本土の隣のジャーナリズムに課せられた制約から解放されていますが、長年にわたってさまざまな脅威と戦ってきました。しかし、1年前に厳格な国家安全保障法が施行された後、これらの課題は劇的に増大しました。
メディアへの圧力の高まりは水曜日に強調され、民主化を支持するタブロイド紙であるアップルデイリーは、中国政府と香港政府に批判的であることが多く、閉鎖せざるを得ないと述べた。香港で最も広く読まれていた新聞は、その創設者であるジミー・ライを投獄した国家安全保障調査の対象となっています。
言論の自由の権利が地元の憲法に定められているにもかかわらず、中国の領土は現在、世界報道自由度ランキングで180の国と地域のうち80位にランクされており、国境なき記者団が2002年に初めてインデックスを発表した18位から下がっています。
香港記者協会のクリス・ヨン会長は先月ニューヨークタイムズ紙に語った。
ニュースレター|クリックして、その日の最高の説明者を受信トレイに表示します
香港の報道の自由が侵食されている方法のいくつかを次に示します。
漠然とした新法
2020年6月、中国政府は、1997年に北京に返還された元英国植民地である香港での統治に対する反対を打ち消すことを目的とした抜本的な国家安全保障法を課しました。何十年にもわたって北京に最大の政治的挑戦をもたらした香港。一部の抗議者は領土の独立を求めた。

法律はテロ、破壊、分離、外国軍との共謀の4つの犯罪に焦点を当てているが、それが書かれている漠然とした方法はニュースメディアに影響を与えると法律専門家は言う。香港の警察署長であるクリス・タン氏は、今年初めに、アップルデイリーを例に挙げて、警察が国家安全保障を危険にさらしていると思われる報道機関を調査すると警告した。
当局はそれが何を意味するのかについてあまり明確に述べていません。今週のコメントで、香港の最高経営責任者であるキャリー・ラムは、国家安全保障法の違反を回避する方法を理解するのはジャーナリスト自身の責任であると示唆しました。法律は通常のジャーナリズムの仕事に影響を与えるべきではない、と彼女は言ったが、彼女は彼女が通常と考えていることを説明しなかった。
線がどこにあるのか誰にもわからないので、一般的な反応は自己検閲でした。ジャーナリストはインタビューで特定のトピックを避け、活動家はソーシャルメディアの歴史を削除し、図書館は民主主義を支持する人物による本をレビューのために棚から引き出しました。活動家や学者なども公然と話すことをいとわない。先月、国家安全保障法に基づいて起訴された元議員が保釈を拒否された理由を説明する裁判官がインタビューやインタビューで行ったコメントを引用したときに、抵抗が強まった。レポーターへのプライベートWhatsAppメッセージで。
自由奔放なタブロイド紙がシャットダウン
2020年8月、警察官は、タイムズの意見エッセイで予測したように、国家安全保障法に基づいてライを逮捕しました。数時間後、彼らは彼の激しい民主化新聞であるアップルデイリーの事務所を襲撃した。一部の記者は、警官が机を駆け巡る中、襲撃のビデオをライブストリーミングしました。警察はまた、ライの2人の息子と彼の会社であるネクストデジタルの4人の幹部を逮捕しました。

2019年に無許可の抗議行動での役割ですでに逮捕されていたライは、香港に対する制裁を求めるなど、外国軍との共謀で国家安全保障法に基づいて起訴されました。彼はすでに2件の抗議関連の事件で合計20か月の懲役に服しているが、それでも彼は、生涯の懲役刑を科す可能性のある国家安全保障法に基づく詐欺と3件のカウントを含む追加の罪に直面している。 (香港の最初の国家安全保障裁判は水曜日に始まりました。)
8月の襲撃は、今では単なるウォームアップのようです。先週、何百人もの警察官がApple Dailyニュースルームを再び襲撃し、5人の最高幹部と編集者を逮捕し、ジャーナリストのコンピューターを押収し、会社のアカウントを凍結しました。逮捕された2人は、治安法の下で、外国勢力との共謀を企てた陰謀で起訴された。警察の国家安全保障部門の上級監督官も、AppleDailyの記事をオンラインで共有しないように国民に警告しました。
Apple Dailyは水曜日、アカウントを凍結した状態で従業員に支払うことができず、26年後に閉鎖すると発表した。その日は、ペンネームLiPingで書いた紙の主な意見作家であるYeungChing-keeの逮捕で始まりました。中国の共産党と香港の同盟国は、香港の報道の自由と言論の自由を殺すために、アップルデイリーを絞首刑にすることを決定した、と彼は昨年のライの逮捕後に書いた。
圧力を受けている公共放送
独立した報道で知られる政府資金による公共放送であるRTHKは、ますます抑制されている。今年初めの報道で、香港政府は放送局が透明性と客観性に欠けていると非難し、より厳しく監視されるべきだと述べた。他の当局者はそれを完全に閉鎖することを提案しました。

ジャーナリズムの経験のない公務員に代わった放送局長を含む一連の高官がここ数ヶ月でRTHKを去った。それ以来、放送局は番組をキャンセルし、メディア賞を拒否し、YouTubeとFacebookのアカウントからアーカイブコンテンツを削除しました。ラムは、批評家が民主化を支持する候補者を締め出すことを除いてすべてを言う選挙法の変更を説明するために、1日4回放送される彼女自身のショーを与えられました。
4月、RTHKのフリーランスプロデューサーであるChoy Yuk-lingは、ジャーナリスト保護委員会が不当に不釣り合いと呼んだ場合に、公的記録を取得するために虚偽の陳述を行った罪で有罪判決を受けた後、罰金を科されました。警察に批判的な報告に取り組んでいたチョイ氏は、彼女の事件は、かつて公に利用可能だった情報へのアクセスを当局がどのように制限しようとしていたかを示していると述べた。彼女は自分の信念を訴えています。
官僚的な障壁
国家安全保障法を超えて、香港のジャーナリストが彼らの仕事をする能力を妨げる可能性があると言う小さな政策変更がありました。変更の一部には、2019年の抗議行動中にジャーナリストと緊迫した対立を起こした警察とのやり取りが含まれます。昨年、警察は、ジャーナリストが政府に登録された販売店または著名な国際報道機関で働いた場合にのみ、ジャーナリストの資格を認めると述べた。唐はまた、現場での警察活動へのアクセスは信頼できるメディアに制限されるべきだと述べた。
これとは別に、政府は企業が機密の所有権データを隠すことを許可するように設定されており、批評家はこれが詐欺の発見をより困難にする可能性があると述べています。
報道機関はまた、外国人従業員のビザの処理の遅れを報告しており、少数のケースでは拒否されています。タイムズ紙は、昨年夏、一部の職員を香港から韓国のソウルに移すという決定で、国家安全保障法とビザの混乱を引用したが、他の国際報道機関は、彼らが去る予定はないと述べた。
より多くの課題が進行中である可能性があります
ラム氏は先月、政府がフェイクニュースに対する法律を検討していると述べたときに警告を発した。問題は、フェイクニュースをどのように、誰が定義すべきかということである。カンボジア、マレーシア、シンガポールなどのアジア諸国で制定された同様の法律は、反対意見を抑圧するための手段として批判されてきました。
友達と共有してください: