説明されたアイデア：米国の進歩主義者が自国について理解していないこと

民主党は白人労働者階級を放棄し、中央集権化された解決策に焦点を合わせすぎています。どちらも、分裂した国の進歩的な政治の前兆である、とAnushKapadiaは書いています。

2020年11月7日土曜日、カリフォルニア州サンタローザで行われた大統領選挙でジョー・バイデンの勝利を祝う女性。（Alvin A.H. Jornada / The Press Democrat via AP）

世界中の進歩主義者は、トランプ大統領の死去を祝います。ドナルド・トランプは、人種的な憎悪と恐怖を正当化することによって、公の言説に深い毒をもたらしました。彼は、政治的利益のために米国の深い歴史的傷を皮肉なことに武器にしました。共和党の支援を受けて、どんな犠牲を払っても権力に固執することを除けば、何の問題もありませんでした。

しかし、ジョー・バイデンの勝利の狭さは、彼らの任務の規模に関して間違いなく進歩主義者を残しました、とIITボンベイの人文社会科学部の助教授であるアヌーシュ・カパディアは書いています。

勝利の狭さは、進歩主義者の倦怠感を診断する必要があることを意味します、とカパディアは進歩主義者のアプローチで何が悪いのかを解明していると述べています インドエクスプレスでの彼の意見記事 。

第一に、民主党のエリートは悲劇的に主に白人の労働者階級を放棄し、実際、後者を軽蔑して扱っている。この選挙は、多くが人種的マイノリティであるホワイトカラー労働者が人種差別主義者、ミソジニー主義者の現職に背を向けた大都市の郊外で勝利しました。しかし、後者とは異なり、これらの郊外の人々は、しばしば文化的な問題に関して、安定した力ではなく、両当事者間でシフトします。それらは、堅実な民主主義的で現在失われている組合基盤に取って代わるものではない、とカパディアは指摘している。

そして、その軽蔑には地理があります、と彼は言います。エリート、ホワイトカラー労働者、およびマイノリティは、ほとんどの場合、赤（共和党）の州内または青（民主党）の海岸沿いの都市に住んでいます。それでも、アメリカの多くは田舎で貧しく、白人のままであり、これらの有権者はアメリカの政治システムによって特別な特権を与えられています。 ExpressExplainedがTelegramに追加されました

選挙人団（EC）は特定の州の代表者で構成されており、各州には人口に関係なく2人の上院議員がいます。各州の平均農村人口は35％であり、全国平均の25％をはるかに上回っています。 、これらの地方の有権者が不均衡な代表を持っていることを意味します。このかなりの偏りは、ECに対する沿岸エリートの軽蔑の背後にあります—彼らはそれを彼らの権利を剥奪していると見ています。

これは進行性の倦怠感の2番目の要素です。国の問題に対する中央集権的な解決策に焦点を当てています。 彼は述べています 。

また読む|説明されたアイデア：ジョー・バイデン-カマラ・ハリス政権に何を期待するか

アメリカは政治的支​​持者ではありません。そのコンポーネントの状態はです。アメリカ人は還元不可能な連邦であるため、大統領選挙は1回ではなく、50回の異なる選挙です。アメリカの進歩主義者は、この連邦のスペースを活用するのではなく、大統領と連邦政府に揺るぎなく焦点を合わせていると彼は述べています。進歩主義者が認識すべきことは、深く分裂した国では、国の半分が他の人に意見を押し付けることを伴わない中央集権的な解決策はあり得ないということです。

このように戦術的に制限された進歩主義者は、州と連邦の両方の政治を演じた保守派に負けました。 彼は結論します 。

友達と共有してください: