説明：ミシシッピ州の中絶法に関する米国最高裁判所のレビューは何を意味するのか

裁判所が1973年の歴史的なロー対ウェイド判決を覆した場合、州は中絶を規制する上でより大きな力を持つことになります。

2020年3月4日、米国ワシントンのキャピトルヒルで、中絶医師に制限を課す共和党支持のルイジアナ法の合法性に関する大規模な中絶事件を裁判官が聞いたため、デモ参加者は米国最高裁判所の外で中絶の旗を掲げました。 （写真：REUTERS /ファイル写真）

合衆国最高裁判所は先週、女性の妊娠中絶を選択する権利を保証した1973年の画期的なロー対ウェイド判決を縮小する機会を新たに拡大した保守党の過半数に与える制限的なミシシッピ法を検討することに合意しました。 2018年に可決された法律は、妊娠15週間後のほぼすべての制限を禁止することを目的としています。これは、Roeの評決およびその他のその後の決定によって与えられる制限の2か月前です。

この決定は、アメリカにおける中絶の権利をめぐる長い議論の歴史の中で極めて重要な瞬間に起こります。最高裁判所が保守的な傾向を示して以来、特にエイミー・コニー・バレットがルース・ベイダー・ギンズバーグの後任に任命された後、共和党の州は、ほぼ全面的な禁止を含む、何百もの中絶制限を提唱してきました。最新のものは水曜日にテキサス州で可決された法律で、妊娠6週間後の妊娠中絶を禁止しています。

ニュースレター|クリックして、その日の最高の説明者を受信トレイに表示します

最高裁判所は現在、ミシシッピ法の合憲性に異議を唱えるドブス対ジャクソン女性健康機構を審理することに同意しました。それがRoeの評決を覆す場合、州は中絶を規制する上でより大きな力を持ち、州レベルの政治が問題に重大な影響を及ぼします。

1973年の歴史的なロー対ウェイド判決は何でしたか？

米国での中絶に反対するキャンペーンは、19世紀の初めの数十年にさかのぼることができます。 1821年、コネチカット州は、妊娠中絶を早めた後、妊娠中絶を禁止した最初の州になりました（妊娠中の女性が赤ちゃんの蹴りを初めて感じることができます。これは、14〜26週間の間にいつでも発生する可能性があります）。 1840年までに8つの州が中絶制限を制定し、1910年までにケンタッキー州以外のすべての州が中絶を犯罪とする法律を制定しました。

ロー対ウェイド判決によって中絶の権利が支持されたのは1973年のことでした。原告はテキサス州のノーマ・マコービーで、1969年6月に21歳で、彼女が3番目の子供を妊娠していることを発見しました。彼女が不法な中絶を試みたとき、彼女は唯一の無許可の施設が閉鎖されたことを発見しました。その後、彼女の子供は生まれ、養子縁組に持ち込まれました。

しかし、1970年、マコービーの弁護士であるリンダコーヒーとサラウェディントンは、彼女に代わって、別名ジェーンローの下でテキサス州北部地区連邦地方裁判所に訴訟を起こしました。 3人の裁判官パネルは彼女の事件を聞き、彼女に有利な判決を下しました。その後、テキサス州は最高裁判所に判決を上訴しました。 1973年1月、最高裁判所の判事は7：3の投票で、女性には中絶の憲法上の権利があると裁定しました。判決は、米国憲法で言及されている「プライバシーの権利」条項に基づいていました。裁判所は、胎児は人ではなく、それによってそれ自体の憲法上の権利を持っていないと判示した。

裁判所はまた、中絶の権利を規制するために妊娠中絶制度を設定しました。したがって、女性は妊娠の最初の3か月で中絶する絶対的な権利を持っています。後期には、州は女性の健康を保護するためだけにいくつかの規制を設けることができます。最後に、胎児が子宮の外に住むことができるポイントに近づくので、州は妊娠中絶を禁止することができます。しかし、医師が自分の命を救う必要があると証明した場合、妊娠後期の女性は中絶を受けることができます。

判決は多くの連邦法と州法を打ち破った。それはまた、中絶の権利、問題における宗教的および道徳的見解の役割、そして中絶の合法性を誰が決定すべきかについての進行中の全国的な議論に火をつけました。ロー対ウェイド判決は、今後数十年にわたってアメリカの政治を再形成し、世論を中絶の権利（プロチョイス）と反中絶（プロライフ）運動の間で分割しました。毎年、判決の記念日に、何千人もの中絶反対活動家が「いのちの行進」でワシントンDCの最高裁判所ビルに向かってコンスティテューションアベニューを行進します。

ロー対ウェイド事件を覆すことは、中絶を違法にするだけでなく、州が独自の規則を作ることを可能にするでしょう。

最高裁判所で検討されるミシシッピ法とは何ですか？

2018年3月、ミシシッピ州は、妊娠15か月後の妊娠中絶を禁止する在胎週数法を可決しました。唯一の例外は、救急医療の場合です。州知事のフィル・ブライアントはツイッターで、ミシシッピを胎児にとってアメリカで最も安全な場所にすることを約束している。この法案は私たちがその目標を達成するのに役立つだろう。法律には2つの目的がありました。中絶を制限することと、中絶の権利を保護する最高裁判所の判例に異議を唱えることです。

翌日、州内で中絶を行った唯一の診療所であるジャクソンの女性の健康組織が、法律に応じて州を訴えました。この事件は、ミシシッピ州南部地区連邦地方裁判所のカールトンWリーブス裁判官によって審理されました。 2018年11月、リーブスはクリニックを支持する判決を下しました。その後、州は第5巡回区に上訴し、第5巡回区もリーブスの判決を支持しました。

2020年6月、州は第5巡回裁判所の判決に対する上訴を最高裁判所に申し立てました。その後、裁判所は10月から始まる次の学期に事件を審理することに同意し、2022年の春または初夏までに評決を下す可能性が高い。

最高裁判所の公聴会で何が問題になっていますか？

ロー対ウェイド判決以来、保守的な州は一貫して中絶を制限しようと努めてきました。 1973年の判決は支持されましたが、州は1992年の計画的親子関係vケーシー最高裁判所の訴訟後の最初の学期の間でも中絶を制限する権限を獲得しました。また、女性の健康と胎児の生命を保護することへの州の関心を認めました。その結果、多くの州では、女性が中絶を求めたり、中絶クリニックへの訪問から実際の手続きまでの待機期間を延長したりする場合に備えて、親や裁判所の強制的な関与などの制限を設けています。その結果、米国の女性はしばしば州の国境を越えて旅行しなければならず、また中絶を得るために高額の支払いをしなければなりません。

中絶の権利を支援する独立した研究組織であるGuttmacherInstituteによる2019年の報告によると、アメリカの50州のうち29州は中絶に対して敵対的であり、16州は支持を示しています。

2016年以降、州レベルの政策立案者は中絶の制限を制定するためにさらに大胆になり、最高裁判所はますます保守的になっています。 2016年の大統領選挙のキャンペーンで、ドナルド・トランプは、ロー対ウェイド判決を覆し、州が中絶の合法性または違法性を決定できるようにする裁判官を任命すると主張していました。

2018年にブレット・カバノー裁判官がトランプによって上院に指名された後、中絶反対法の新しい波が州レベルの政策立案者によって可決されました。 Guttmacher Instituteが発表した統計によると、2019年1月1日から2019年5月20日までの間に、さまざまな州で378の妊娠中絶制限が導入され、そのうち40％が妊娠中絶の禁止でした。たとえば、アラバマ州は中絶提供者を同様に犯罪とするほぼ完全な中絶禁止を制定しました。ミズーリ州は、他の多くの制限とともに、8週間の禁止を導入しました。

2020年6月、最高裁判所は、中絶クリニックを1つだけ州に残していたルイジアナ州の法律を無効にしました。評決は、ロー対ウェイド事件を覆し、中絶の制限を維持するためにトランプの任命を頼りにしていた多くの保守派の希望を打ち砕いた。興味深いことに、2017年にトランプによって任命されたニール・ゴーサッチ裁判官とカバノーは、中絶反対の理由に賛成票を投じました。重要な投票は、評決を下している間、前例を尊重することを表明したが、制限を評価するための比較的緩和された基準を提案し、それによって中絶の権利を削減するためのより明確な道を示したジョン・G・ロバーツ・ジュニア最高裁判所長官の投票でした。

しかし、ルイジアナ州の訴訟は、2020年10月にギンズバーグ裁判官が死亡し、バレット裁判官が彼女の代わりに任命される前でした。また、トランプによって指名されたバレットは、要求に応じて中絶に反対する発言でよく知られています。バレットはまだ最高裁判所レベルで中絶を裁定していませんが、控訴裁判所で裁判官を務めている間、2つの中絶関連の事件を検討しました。彼女は、中絶を求める未成年者について両親に知らせることを医師に義務付けるインディアナ州法に賛成票を投じました。彼女はまた、性別、人種、障害または健康状態を理由に中絶を禁止する州法を求めた。

バレットの任命により、最高裁判所は現在、6対3の保守的な過半数を占めています。彼女の任命以来、中絶を制限する法案の弾幕が州レベルの議員によって導入されてきました。 2021年の最初の2か月で、サウスカロライナ州での妊娠6週間以内の中絶の禁止と、州の司法長官に中絶クリニックに罰則を科して閉鎖する権限を与えるケンタッキー州の法律を含む、8つの中絶制限と禁止が制定されました。さらに、Guttmacher Instituteが収集したデータによると、2月までに43の州で384もの中絶反対条項が導入されました。

友達と共有してください: