説明:色に基づくNFLの脳震盪補償がスキャンダラスだった理由
このプロセスでは、プレーヤーが報酬の対象となるかどうかを判断する際に、プレーヤーの人種を考慮します。つまり、白人のプレーヤーと比較して、黒人のプレーヤーが和解を獲得する可能性を本質的に減らします。

アメリカンフットボールのマーキー競技であるナショナルフットボールリーグ(NFL)は、リーグの脳震盪和解の下でプレーヤーに報酬が与えられるかどうかを決定するために、人種的基準を削除することを決定しました。
NFLはレースノーミングを使用して、怪我のためにプレーヤーの認知スキルが低下したかどうかを判断しました。このプロセスでは、プレーヤーが報酬の対象となるかどうかを判断する際に、プレーヤーの人種を考慮します。つまり、白人のプレーヤーと比較して、黒人のプレーヤーが和解を獲得する可能性を本質的に減らします。
リーグは今月初めに物議を醸している慣行を終了する決定を発表しました。さらに、組織は、過去の事例を検討し、補償をほとんどまたはまったく受けていないプレーヤーに人種規範が役割を果たしたという正しい決定を行うと主張しました。
人種ベースの規範を置き換える必要があることに誰もが同意しますが、既成の代替手段は存在しません。そのため、これらの専門家はこの数十年前の問題の解決に取り組んでいます。 ニューヨークタイムズ 。
交代基準は、他の方法では賞の資格を得たであろうが、人種ベースの基準の適用のために、前向きかつ遡及的に適用されます。
ニュースレター|クリックして、その日の最高の説明者を受信トレイに表示します
NFLの脳震盪和解とは何ですか?
NFLでのプレー中に認知能力が低下した、および/または負傷により認知症に苦しんでいる元プレーヤーは、プログラムに応募する資格があります。付与された場合、リーグはプレーヤーに金銭的補償を提供します。
主張するプレーヤーは神経心理学者によって調べられます。
これまでのところ、伝えられるところによると、NFLは行われた3100件の請求のうち1200件以上の支払いを行っています( ABCニュース )、約8億ドルの調子になります( 今 )。
レースノーミングとは何ですか?
神経心理学者の検査中に、プレーヤーの認知テストのスコアが計算されます。レースの基準化は、それらのスコアが、そのプレーヤーに類似した人口統計グループの平均スコアまたは基準と比較されたときに有効になります。これは、レースを考慮します。
たとえば、黒人のプレーヤーは、認知能力が白人のコミュニティよりも低いコミュニティから来ていると衝撃的に想定されていました。したがって、黒人選手のテスト結果が低い場合、その選手の認知能力は、彼のキャリアの開始時にすでに低いと見なされます。基本的に、黒人のプレーヤーは、補償を得るために白人のプレーヤーよりも大きな認知機能の低下を示さなければなりません。
それはプレイヤーにどのような影響を与えましたか?
9月、認知症の症状を示した2人の元プレーヤーであるケビンヘンリーとナジェダヴェンポートは、公正な和解を拒否された後、この慣行を使用したとしてNFLに対して訴訟を起こしました。
私はただ白人と同じように見られたい、とヘンリーは言った ABCニュース 。私たちは一緒にチョップをバストします、仲間。私たちは一緒に出かけ、一緒に一生懸命遊んだ。私の言っていることが分かるよね?それは白でも黒でもありませんでした。私たちは一緒に負けました。一緒に勝ちました。
ダベンポートはさらにそれを人種差別と呼んだ。
NFLが今私たちに何をしているのか…アフリカ系アメリカ人と他の人種で異なるスケールを使用している場合はどうでしょうか。彼は言った ABCニュース 。それは文字通り体系的な人種差別の定義です。
ニュースネットワークは、人種の規範化が結果をどのように変えることができるかを測定するために独自の調査を実施しました。 2016年から2020年の間に約40人の医療専門家によって記録された85の異なるスコアにアクセスしました。85から34人のプレーヤーが補償の対象となりますが、レースの標準化が実施されると、その数は10に減少します。
調査結果はまた、8人の元プレーヤーが「レベル2」の神経認知機能障害または「中等度の認知症」を獲得したことを示しました。レースノーミングはそのスコアを「レベル0」に調整しました-または障害なし。
同様に、13人のプレーヤーがレベル1.5(または早期認知症)を獲得しましたが、レースの標準化が適用された後、レベル0に再び低下しました。
なぜプログラムが使われるのですか?
練習を思いついた神経心理学者のスコット・ミリス博士は、 ABCニュース その人種の規範化は、特定の人種グループが認知テストで不釣り合いに低いスコアを一貫して取得しており、したがって認知障害として誤って分類されていたという事実を修正することでした。認知障害の誤診…非常に有害な場合があります。誤診された引退したプレーヤーは、不必要な治療を受けたり、現在の能力の誤解とおそらく進行性の衰退に基づいて将来を計画したりする可能性があります。
によると ABCニュース 、NFLは、認知スコアリング中に人種基準を使用することを「推奨」しました。しかし、臨床医は、人種規範が使用されなかった場合、NFLはそれらに複数の問い合わせを課すだろうと主張しました。
|アジア選手権でのパンガルの敗北がAIBAの調査を余儀なくされた理由NFLがスタンスを変えたのはなぜですか?
国民の圧力は、練習を使用してリーグに対して蓄積し始めていました。米国議会の議員たちは、NFLの方法に疑問を呈し始めていました。
そして、によって報告されたように 今 、ダベンポートとヘンリーの訴訟は3月に法廷で却下されましたが、黒人の元プレーヤーの12人以上の妻が組織し、5万人以上の署名を付けて裁判官に請願書を送り、人種の規範に終止符を打つことを望んでいました。
友達と共有してください: