GoogleへのCCIプローブ：主張は何ですか？

競争規制当局は、スマートTVセグメントにおけるGoogleの行動の調査を命じました。会社に対する主張は何ですか、そしてその防御は何ですか？

カリフォルニア州マウンテンビューのキャンパスにあるGoogleの建物に看板が表示されています（AP Photo / Jeff Chiu、ファイル）

火曜日の競争規制当局は、スマートTVメーカーとの同社の合意により、Androidの代替バージョンの開発と使用が制限されたという申し立てについて、スマートTVセグメントにおけるGoogleの行動の調査を命じました。 このウェブサイト グーグルによってなされた主張と防御を調べます。

競争法違反の疑いは何ですか？

インド競争委員会（CCI）の命令によると、Googleは、自社製品にGoogleのアプリストアをプレインストールすることを希望する相手先ブランド供給（OEM）に対して、2つの契約、つまりテレビアプリ配布契約（TADA）に署名することを要求しています。およびAndroid互換性コミットメント（ACC）。 TADA契約では、メーカーは、単一のアプリケーションだけでなく、デバイスにGoogleアプリケーションのスイート全体を事前にインストールする必要があります。

CCIは、OEMがGoogleアプリを選択できるようにする代わりに、すべてのGoogleアプリケーションを強制的にプレインストールすることは、競争法に基づいてスマートTVデバイスメーカーに不公正な条件を課すことになると指摘しました。

さらに、TADAは、OEMがACCに準拠していることも要求します。 ACCは、OEMがスマートフォンやタブレットコンピューターを含む可能性のあるデバイスでAndroidの代替バージョンまたはフォークバージョンを使用しないことを要求しています。

Googleは、Android Open Source Projectの下でソフトウェア開発者にAndroidへのアクセスを提供します。このプロジェクトでは、AmazonのAndroidデバイスで使用されるFire OSなど、Androidのフォークバージョンとも呼ばれる独自の代替バージョンのAndroidを作成できます。

したがって、ACCの下では、ポートフォリオ内の任意のデバイスでAndroidオペレーティングシステムのそのようなフォークバージョンを作成しているメーカーは、GooglePlayストアをプレインストールできません。 。

CCIは、一応の意見で、これらの制限により、製造業者がAndroidの代替バージョンを開発するインセンティブが低下し、これも競争法に違反していると述べました。

CCIによると、なぜGooglePlayストアにアプリが必要なのですか。

CCIは、GoogleがインドのスマートTVセグメントで65％の市場シェアを占めており、ネットワーク効果により、このような支配的なプレーヤーがより多くのユーザー、OEM、アプリ開発者を引き付けると推定しました。 CCIは、スマートTVの分野でGoogleのアプリストアが優勢であるため、アプリは必須であり、デバイスでアプリを提供できないと、Androidデバイスの市場性に大きな影響を与えると指摘しました。

ニュースレター|クリックして、その日の最高の説明者を受信トレイに表示します

Googleのスタンスは何ですか？

Googleは提出物の中でCCIに、一連のGoogleアプリを提供するTADA契約はオプションであり、GooglePlayストアはスマートフォンやタブレットなどの他のAndroidデバイスよりもスマートTVでは重要ではないと述べました。

Googleはまた、ACCには最低限のベースライン互換性が必要であり、Android TVとスマートTVセクターの確立されたプレーヤー間の競争を促進し、セクターの支配的なプレーヤーではなかったと主張しています。

特に、CCIは、Androidオペレーティングシステムの代替バージョンを選択するメーカーの能力を制限する携帯電話メーカーに同様の条件を課すために、Android携帯電話市場での支配の乱用についてGoogleに調査をすでに命じています。

友達と共有してください: