説明：ハトラスレイプ事件で被告人は脳の指紋採取を受けるでしょう。それは何ですか？

脳フィンガープリンティングとしても知られる脳電気振動シグネチャープロファイリング（BEOSP）は、被告人の犯罪への参加を脳の反応を研究することによって調査する神経心理学的な尋問方法です。

BEOSPの手順は、被告人との質疑応答セッションを含まず、むしろ彼らの脳の神経心理学的研究です。

土曜日（11月21日）、ウッタルプラデーシュ州ハトラスにある19歳のダリット少女のレイプと殺人の容疑を調査するCBI役員のチームが、4人の被告人とともにガンジナガルに本拠を置く法医学研究所（FSL）に到着しました。脳電気振動シグネチャプロファイリング（BEOSP）テストは4つすべてで実施されます。月曜日に、彼らは彼らがBEOSPテストに適合することを確認するために医学的テストを受けました。 FSLの法医学専門家のチームがCBIチームと話し合い、ケースを調査し、BEOSPテスト用のプローブの短い質問を準備しました。

では、BEOSPテストとは正確には何ですか？

脳フィンガープリンティングとしても知られる脳電気振動シグネチャープロファイリング（BEOSP）は、被告人の犯罪への参加を脳の反応を研究することによって調査する神経心理学的な尋問方法です。 BEOSPテストは、人間の脳の電気的挙動を研究するために実施される脳波と呼ばれるプロセスを介して実行されます。

また読む|ハトラス事件：CBIはアラハバードHCに調査の状況報告を提出する

このテストでは、最初に被告人の同意が得られ、次に数十個の電極が取り付けられたキャップを着用させられます。次に、被告人は犯罪に関連するビジュアルまたは再生されたオーディオクリップを表示され、脳内にニューロンのトリガーがあり、それが脳波を生成するかどうかを確認します。次に、テスト結果を調査して、犯罪への被告人の参加を判断します。 ExpressExplainedがTelegramに追加されました

と話す このウェブサイト 、グジャラート法医学局の高官は、被告人に公平を期すために、私たちは彼らのアリビスに基づいてプローブを準備し、次に彼らの前に2つの仮説を提示して彼らの脳の反応を引き起こします。テストは「知識」と「経験」の現象に基づいています。人の脳は、犯された犯罪と彼らが思いついたアリバイについての知識を持っているかもしれません。しかし、彼らの罪悪感を決定するのは、犯罪に参加したことの「経験」です。

BEOSPテストとポリグラフまたは嘘発見器との違いは何ですか？

BEOSPの手順は、被告人との質疑応答セッションを含まず、むしろ彼らの脳の神経心理学的研究です。ポリグラフテストでは、血圧、脈拍数、呼吸、皮膚伝導性など、被告人の生理学的指標が考慮されます。しかし、専門家は、人が苦痛の時でさえ彼らの脈拍数と血圧を制御することができるかもしれない間、BEOSPテストははるかに信頼できる結果を提供すると言います。

なぜ被告人はガンディナガルFSLに連れて行かれたのですか？

1974年に設立されたガンディナガルのグジャラート州FSLは、法医学および技術調査のためのインド有数の研究所です。 FSLには合計1100人のスタッフがおり、容疑者検出システム、コンピューターフォレンジック、ナルコ分析、認定された「牛肉」テスト移動実験室など、さまざまなサービスを提供しています。グジャラート州では、33の地区のそれぞれに独自の法医学バンがあり、法医学の専門家が外出先で犯罪現場からサンプルを収集し、ガンジナガルを拠点とするFSLに転送しています。

National Crime Records Bureau（NCRB）の報告によると、グジャラートFSLは、2019年に追跡された指紋の最大数を占め、69636件ものケースがありました。 FSLのデータベースには、21万ルピーの人の指紋の記録があります。今年1月、連邦内務大臣のAmit Shahは、グジャラート州の33地区に設置された7000台以上のCCTVカメラが集中管理およびコマンドセンターによってピラミッド構造で配置されるVISWAS（ビデオ統合および州全体の高度なセキュリティ）プロジェクトにフラグを立てました。 Gandhinagarで、犯罪調査に関連するライブフィードをFSLのサイバー犯罪研究所に送信するように委託されています。

ここで他の州からの事例が非常に多い理由は、FSLを国際基準に引き上げるスタッフの十分な専門知識を備えた最新の最先端技術が研究室にあるためです。グジャラートFSLの高官は述べています。

グジャラートFSLに上陸した主な事件

注目を集めた事件の中には、ニサリ連続殺人事件、アルシ殺人事件、ゴドラ列車燃焼事件、シャクティミル輪姦事件、ボリウッドを巻き込んだ進行中の麻薬取締局事件がありました。ボリウッドのドラッグラケットの場合、NCBは、麻薬に関連する削除されたWhatsAppメッセージを追跡するために、さまざまなボリウッドスターの携帯電話を送信していました。ニサリの殺害では、法医学の専門家が性的倒錯障害、つまり屍姦に苦しんでいる可能性があると法廷で意見を述べたのは、被告人のサレンダーコリに対して行われた脳機能マッピングとナルコテストでした。

これらのテストは証拠として認められますか？

スタンドアロンとしてではありません。 2010年、最高裁判所は、セルビ対カルナタカ州の訴訟で判決を下しました。ベンチは、ナルコ分析、ポリグラフ、脳機能マッピングのテストは、個人の同意なしに強制することはできず、テスト結果を証拠としてのみ認めることはできないと認めました。ただし、テスト中に発見された情報や資料は、証拠の一部にすることができます、とベンチは観察しました。

友達と共有してください: