説明：中小企業がCovid-19の封鎖によって最悪の打撃を受けたのはなぜですか？

中小企業および零細企業は、政府の救済パッケージの焦点となっています。何が彼らをCovid-19の混乱に対して最も脆弱にしているのですか？数、問題、今後の可能な方法を見てください。

MSMEセクターの構造を詳しく見ると、MSMEが経済的ストレスに対して非常に脆弱である理由がわかります。 （ファイル）

Covid-19のパンデミックは、経済のすべてのセクターに影響を及ぼしましたが、インドの中小企業（MSME）ほど被害はありません。全国の数十万人の立ち往生した移民労働者など、入手可能なすべての事例証拠は、MSMEがCovid-19による封鎖の最悪の犠牲者であったことを示唆しています。また、3月26日に政府が発表したPM Garib Kalyan Yojanaと呼ばれる最初の救援パッケージと同様に、2番目のパッケージも主にMSMEセクターに焦点を当てると報告されています。

MSMEセクターの構造を詳しく見ると、MSMEが経済的ストレスに対して非常に脆弱である理由がわかります。

MSMEはどのように定義されていますか？

正式には、MSMEはプラントと機械への投資の観点から定義されています（図1）。しかし、投資の信頼できる正確な詳細が当局によって容易に入手できなかったため、この定義の基準は長い間批判されていました。

そのため、2018年2月に、連邦内閣は基準を年間売上高に変更することを決定しました。これは、GSTの賦課とより一致していました。まだ正式に受け入れられていない提案された定義によると、零細企業は年間売上高が5ルピー未満の企業になります。売上高が5ルピーから75ルピーの小規模企業。売上高が250ルピー未満の中小企業。

インドにはMSMEがいくつあり、誰がMSMEを所有しており、どこに配置されていますか？

MSME部門の最新の入手可能な（2018-19）年次報告書によると、国内には6.34億ルピーのMSMEがあります（図2）。これらの約51％はインドの田舎にあります。合わせて、彼らは11億ルピーを少し超える人々を雇用していますが（図3）、雇用の55％は都市のMSMEで行われています。

これらの数字は、MSMEあたり平均して2人未満が雇用されていることを示唆しています。あるレベルでは、これらが実際にどれほど小さいかを示しています。しかし、すべてのMSMEをマイクロ、スモール、ミディアムのカテゴリに分類すると、さらに明らかになります。

図4が示すように、すべてのMSMEの99.5％がマイクロカテゴリに分類されます。零細企業はインドの農村部と都市部に均等に分散していますが、中小企業は主にインドの都市部にあります。言い換えれば、零細企業とは、基本的に、自宅で一人で働く一人の男性または女性を指します。

中小企業、つまり、すべてのMSMEの残りの0.5％は、残りの5億ルピーの従業員を雇用しています。

カーストによる企業の分配は、全体像をさらに完成させます。すべてのMSMEの約66％は、指定カースト（12.5％）、指定部族（4.1％）、およびその他の後進階級（49.7％）に属する人々によって所有されています。従業員の性比は全体的にほぼ一貫しており、男性は約80％、女性は20％です。

地理的分布に関しては、7つのインドの州だけですべてのMSMEの50％を占めています。これらは、ウッタルプラデーシュ（14％）、西ベンガル（14％）、タミルナードゥ（8％）、マハラシュトラ（8％）、カルナータカ（6％）、ビハール（5％）、アンドラプラデーシュ（5％）です。

エディトリアル| Covid＆MSME：政府はステップアップし、苦痛を軽減する必要があります

この分裂は、MSME危機の痛みが最も感じられる場所の感覚を提供します。

インドのMSMEはどのような問題に直面していますか？

MSMEの形と形を考えると、MSMEが直面する問題の種類を想像するのは難しいことではありません。

そもそも、それらのほとんどはどこにも登録されていません。これの大きな理由は、それらが小さすぎることです。 GSTにも限界があり、ほとんどの零細企業は資格がありません。この明らかな不可視性は、企業にとっても企業に対しても機能する傾向があります。正式なネットワークから外れているため、アカウントを維持したり、税金を支払ったり、規制基準を順守したりする必要はありません。これにより、コストが削減されます。しかし、危機の時期に明らかなように、それはまた、政府が彼らを支援する能力を制約します。たとえば、一部の先進国では、政府は賃金補助金と追加のクレジットを中小企業に直接提供しようとしましたが、それはさらに中小企業がマッピングされていたために発生する可能性があります。

これに関連しているのは、おそらくMSMEが直面している最大のハードルである資金不足です。国際金融公社（世界銀行の一部）による2018年のレポートによると、正式な銀行システムは、MSMEクレジットが潜在的に資金を提供できる必要があるクレジットの3分の1未満（または約11万ルピー）を供給します（図5 ）。

言い換えれば、MSMEの資金調達のほとんどは非公式の資金源からのものであり、この事実は、インド準備銀行がMSMEに向けてより多くの流動性を推進する取り組みが限定的な影響しか及ぼさなかった理由を説明しているため重要です。

銀行がMSMEに融資を行うことを躊躇する主な理由は、不良債権の比率が高いことです（図6）。データは、比較的大規模な企業の方がスリッページが大きいことを示しています。

このセクターを悩ませているもう1つの大きな問題は、MSMEへの支払いの遅れです。これは、購入者（政府も含む）からのものであれ、GSTの払い戻しなどです。

Covid-19はどのように事態を悪化させましたか？

Kotak InstitutionalEquitiesのSuvodeepRakshitは、MSMEは、Covid-19危機に至るまで、収益と稼働率の低下という点ですでに苦労していると述べました。完全な封鎖は、主にこれらが危機を待つのに多すぎる現金を持っている会社ではないので、多くの存在に疑問符を上げました。それが失業の説明だと彼は言った。彼が製造業の中小企業に対して行った最近の調査によると、彼らの事業が閉鎖されたままであるならば、彼らが手元の現金で3ヶ月以上生き残ることができると答えたのはわずか7％でした。今すぐ再開することへの大きなハードルは、労働力の利用可能性の欠如です。

エクスプレスの説明今オンになっています電報。クリック ここで私たちのチャンネルに参加します（@ieexplained） 最新の情報を入手してください

何ができる？

RBIはMSMEセクターに資金を投入しようと試みてきましたが、構造上の制約を考えると、影響は限定的でした。 CRISILのディレクターであるHetalGandhiは、簡単な答えはないと信じています。政府は、MSME製品の需要を高めるために、免税（GSTおよび法人税）を提供し、より迅速な払い戻しを行い、インドの農村部に流動性を提供することができます（たとえば、PM-Kisanを通じて）。

信用保証はどうですか？

MSMEへのローンは、ほとんどの場合、（担保として）不動産に対して提供されます。これは、強力なキャッシュフロー分析が利用できないことが多いためですが、危機時には、不動産の価値が下がり、新しいローンの延長が妨げられます。政府による信用保証は、MSMEが失敗した場合に政府がローンを返済することを銀行に保証するために役立ちます。このような債務不履行が発生した場合、信用保証は予算の部門経費として表示されます。

友達と共有してください: