説明：2020年の米国大統領選挙でのランニングメイトについて知っておくべきことはすべて

この説明者では、ワシントンDCのアメリカン大学の政府助教授であるChris Edelsonが、米国の選挙で仲間を運営する際に抱く可能性のあるすべての質問に答えます。

このファイル写真の組み合わせでは、前副大統領のジョー・バイデンが2020年3月12日にウィルミントンで講演し、ドナルド・トランプ大統領が2020年4月5日にワシントンのホワイトハウスで講演します。（AP写真、ファイル）

民主党の大統領候補ジョー・バイデンがカリフォルニア上院議員を宣言 ランニングメイトとしてのカマラ・ハリス 火曜日に。ドナルド・トランプが米国大統領の2期目を目指しているため、彼が2020年のランニングメイトとしてマイク・ペンス副大統領を続けるかどうか、またはトランプキャンペーンが土壇場での変更を発表するかどうかはまだ明らかではありません。

この説明者では、ワシントンDCのアメリカン大学の政府助教授であるChris Edelsonが、米国の選挙で仲間を運営する際に抱く可能性のあるすべての質問に答えます。

ランニングメイトとは何ですか？

アメリカ合衆国憲法は大統領と副大統領の両方を規定している、とエーデルソンは説明します。現在のシステムでは、民主党と共和党の2つの主要政党のそれぞれの大統領候補が、副大統領の立候補者を選びます。このプロセスは、小規模な政党にも適用できるとエーデルソン氏は言います。実行中の仲間は、単に副大統領候補です。有権者は、大統領候補と副大統領候補の2人にチームとして投票します。

このシステムは米国に固有のものではありません。同様のプロセスが存在する他の国もあります。たとえば、ブラジル、インドネシア、パラオでは、大統領候補の立候補者が自動的に副大統領になります。

米国の「ランニングメイト」システムの歴史的背景は何ですか？

米国の政治におけるランニングメイト制度は、法的に正式に採用されることはありませんでしたが、少なくとも1864年以来存在しています。元の制度では、副大統領は、大統領選挙で2番目に選挙人団の票を獲得した大統領候補でした。これは、副大統領のトーマス・ジェファーソンが大統領の政治的反対者であった1796年の選挙後、奇妙な結果につながりました、ジョン・アダムズは、エーデルソンを説明します。

しかし、エーデルソン氏によると、米国憲法はその後、1804年に憲法修正第12条によって変更され、選挙人団が大統領選挙で副大統領として候補者を選ぶのではなく、大統領と副大統領を別々に選ぶことを規定した。

ランニングメイトはどのように選ばれますか？

実行中のメイトを選択するプロセスはそれほど複雑ではありません。大統領候補は、顧問または大統領候補が聞きたいと思う他の誰かからのアドバイスで彼または彼女の実行中の仲間を選択します、とエーデルソンは言います。潜在的な配偶者を選択するための設定された、または必要な基準はありません、と彼は言います。大統領候補は一般的に、彼らが当選するのを助けるか、少なくとも害を及ぼさないランニングメイトを選びたいと思っています。言い換えれば、彼らの立候補を傷つけず、選出された場合、彼らが統治するのを助けてください。一部の専門家は、実行中の配偶者が選挙にあまり影響を与えないと信じていることは注目に値します。言い換えれば、有権者の支配要因は大統領候補自身です。

ランニングメイトはギリギリで変更できますか？

それは米国の選挙の歴史の中で少なくとも一度は起こった、とエドルソンは言います。彼は、50年前のある夏、大統領候補のジョージ・マクガヴァンが1972年にトーマス・イーグルトンを民主党のチケットに載せることを決定したときに起こった出来事を指摘しています。

現在、米国の選挙で配偶者を立候補させる候補者は、個人的な関係、病歴、経済的チェックなど、候補者の職業的および個人的な生活のあらゆる側面を精査する広範な身元調査を受けています。 2012年のNPRニュースレポートによると、1972年の出来事に根ざした理由があります。

NPRによると、イーグルトンの名前が配偶者を実行するための選択肢として広まり始めたとき、マクガバンのオフィスはイーグルトンが複雑な医学的背景を持っていることを示唆する匿名の報告を受け取り始めました。事務局によるこの問題のさらなる調査により、イーグルトンもうつ病とその後の治療のために入院していたことが明らかになりました。

この2020年6月20日、オクラホマ州タルサのBOKセンターでのトランプ大統領のキャンペーン集会の前にサポーターが旗を振るファイル写真（AP Photo / Charlie Riedel、ファイル）

イーグルトンがマクガバンの選挙運動によって提起されたこれらの質問のいずれについても発表しなかったわけではありませんが、民主党にとって真実性は十分ではなく、その後の圧力により、わずか18日後に立候補を取り下げることを余儀なくされました。

政治史家は、マクガバンと民主党の決定は彼らが認識したよりも大きな誤りであり、多くの有権者はイーグルトンが受けた扱いに同意しなかったと信じています。これらの選挙で、マクガバンは大統領の歴史の中で人気投票で最も広い勝利のマージンでリチャード・ニクソンに敗れた、とNPRの報告書は述べています。

ケースが示唆するように、最後の最後に走っている仲間を変えることは賢明な政治的動きではありません。大統領候補はこの決定を下すことができますが、それは非常に珍しく、一般的に危険であると見なされます。これは異常な状況でのみ行われるべきことです、とエーデルソンは説明します。

1972年に、メンタルヘルスの過去の治療について報告が表面化したときにマクガバンの当初の選択が物議を醸したため、変化がありました。今日、大統領候補は彼らの可能な走っている仲間をスクリーニングすることに多くの時間を費やしているので、似たようなものが予期せず現れる可能性は低いと彼は付け加えた。

それは、土壇場での変更がまったく発生しないということではありません。しかし、それは（理由）異常な（理由）でなければならないでしょう。また、理論的には、大統領候補が世論調査で大幅に遅れている場合など、敗北を避ける必要があると考えた場合、候補者は実行中の配偶者を変更する可能性があると思います。たとえば、世論調査で大幅に後れを取っているトランプがペンスを新しいランニングメイトに置き換えるかもしれないという憶測がありました。ただし、これは単なる推測です。

要するに、この事件は、米国の有権者が驚きを嫌うことを示しており、したがって、実行中の仲間の土壇場での変更の可能性は非常に低いでしょう。絶対に必要であると信じられない限り、大統領候補は新しい政治計画を引っ張ることによって有権者を疎外する危険を冒すことはありません。

バイデンとトランプの仲間を実行していますか？

ハリスとは別に、（バイデン）がバル・デミングズ、タミー・ダックワース、スーザン・ライス、カレン・バスに焦点を当てていると示唆された報告があります。

上院議員 カマラハリス ワシントンで開催された北米のBuildingTrades Unions（NABTU）2019立法会議で講演します。 （ロイター/ユリグリパス/ファイル写真）

ドナルド・トランプは世論調査で大幅に遅れており、心配しているようです。彼が変更を加える可能性はあると思いますが、（私は）これがどれほど可能性があるかを評価する方法がありません、とエーデルソンは言います。

米国の選挙プロセスで実行中の配偶者はどれほど重要ですか？

国際オブザーバーの大統領候補に真っ向から焦点が当てられているにもかかわらず、仲間を走らせることの役割と重要性は簡単に却下されるべきではありません。

一般的なコンセンサスは、控えめに言っても今年は珍しい年ですが、通常、実行中の配偶者は選挙に大きな違いをもたらさないということです。選出されたランニングメイトはしばしば自分自身が大統領になることができるので、ランニングメイトはその観点から確かに重要です、とエーデルソンは説明します。

米国の選挙の歴史では、仲間を実行するためのいくつかの珍しい選択もありました。エーデルソンにとって、サラ・ペイリンは、2008年にジョン・マケインのランニングメイトとして立っていた人物を思い起こさせます。彼女は過激で、極端で、資格がありませんでした。明らかにリスクだと彼は言います。

多様性と人種は、ランニングメイトの選択に影響を与えますか？

エーデルソンは、バイデンの声明は彼らが影響力を持っていることを指摘していると言っていた。米国での最近の出来事—ジョージフロイドの殺害やその他のアフリカ系アメリカ人に対する警察の暴力に続く抗議—は明らかに要因です。

米国のマイクペンス副大統領。 （ファイル）

トランプに関しては、推測するのは難しいとエーデルソンは言います。私はドナルド・トランプがこれらの問題について心配しているとは思わないが、ペンスを女性であるか白人ではない走っている仲間と置き換えることで彼がいくらかの利点を見るかもしれないが。

友達と共有してください: