説明：オーストラリア対Facebookでは、あらゆる場所のメディアに影響を与える問題
オーストラリアのモリソン首相はナレンドラ・モディに電話をかけ、ビッグテックにコンテンツの代金を支払わせることを目指す彼のメディアコードのサポートを強化する取り組みを拡大しました。何が危機に瀕しているのか。何が先にありますか？
1月、Googleはオーストラリアから検索エンジンを削除すると脅迫し、Facebookは、オーストラリアのユーザーによるニュースリンクの投稿や共有をブロックする可能性があると警告しました。 オーストラリアのスコット・モリソン首相は金曜日のツイートで次のように述べています。 彼はナレンドラ・モディ首相と話をしました 前日はさまざまな問題について話し合い、メディアプラットフォーム法案の進捗状況についても話し合いました。
モリソンは、インターネットの巨人であるフェイスブックとグーグルが彼らのプラットフォームで公開されたニュースコンテンツに対してメディア会社に支払うことを強制するオーストラリアの提案された法律への支持を強化するために世界的な外交攻撃を開始した。彼はカナダのジャスティン・トルドー首相にも連絡を取り合ったことを知りました。
イニシアチブとプッシュバック
提案された法律であるニュースメディアとデジタルプラットフォームの強制交渉コード法案2020は、GoogleとFacebookにメディア企業にコンテンツの使用に対して報酬を与えることを目的とした交渉コードを義務付けています。この法律は、地域を超えてソーシャルメディアを規制する前例を設定し、世界中で注意深く監視されています。
オーストラリアの野党労働党は水曜日に衆議院で法案を支持し、上院を通過し、おそらくすぐに法案になる道を開いた。
その間、グーグルがに移動したとしても Rupert Murdoch’s NewsCorpとの契約に署名する 、Facebook —オーストラリアに1700万人のユーザーがいる—は報復しました ニュースの言論統制 、木曜日からプラットフォーム上のすべてのニュースリンクをブロックします。その過程で、一部の緊急サービスを黙らせ、オーストラリア気象局、州保健局、消防救助サービス、慈善団体、緊急および危機サービスからポストを削除したと伝えられています。
彼らは世界を変えているかもしれないが、それは彼らがそれを実行するべきだという意味ではない、とモリソンは木曜日のフェイスブックの投稿でビッグテック企業について言った。私たちは、BigTechによるこのいじめ行為に脅迫されることはなく、議会が重要なニュースメディア交渉コードに投票する際に議会に圧力をかけようとしています…私は他国の指導者と定期的に連絡を取り合っています…私たちは…同じように脅迫されることはありませんアマゾンが国を去ると脅したときや、オーストラリアがソーシャルメディアプラットフォームでのテロリストのコンテンツの公開と戦うために他の国を集めたときではありませんでした。
私の親友のPMと話すのは素晴らしい arenarendramodi また。包括的な戦略的パートナーとして、私たちは以下を含む共通の課題に協力することができます ＃COVID-19（新型コロナウイルス感染症 、サーキュラーエコノミー、海、そしてオープンで安全で繁栄しているインド太平洋。また、メディアプラットフォーム法案の進捗状況についても話し合いました。 https://t.co/fjAeLecCYA
—スコット・モリソン（@ScottMorrisonMP） 2021年2月19日
シドニーモーニングヘラルドは、木曜日のモディとの会話で、モリソンが巨大な市場でインド政府に助けを求めているときに、フェイスブックとその力について懸念を表明したと報告した。
| Facebookがオーストラリアでニュースをオフにしたことの本当の影響は何ですか？
オーストラリアの法律
2017年、オーストラリア競争消費者委員会（ACCC）は、主要なデジタルプラットフォームとメディアビジネスの間の交渉の偏りに対処することを目的として、自主的な規範を推奨しました。これらの推奨事項に基づいて、オーストラリア政府は2019年に、さまざまな利害関係者とACCCにこの自主的規範の策定を要請しました。
しかし、ACCCは、2020年4月に、企業が自主的に合意に達する可能性は低いと指摘した。その後、政府は強制的なコードを起草するように求めました。法案は7月に発表され、政府はその後、いくつかの重要な改正を実施した後、法案を提出しました。
グーグルとフェイスブックがメディア会社と支払い交渉を開始することを要求する条項は、合意に達しない場合は裁定を義務付けられた仲裁人と、または多額の罰金に直面しているが、抵抗に直面している。アービターは、主にプラットフォームとの交渉の偏りに直面する可能性のある小規模なパブリッシャーにとって重要であると考えられています。
また、元のコードでは、特定の発行元のニュースの消費方法に影響を与えるアルゴリズムの変更を導入することから技術プラットフォームを制限し、これらの変更を発行元に通知することを想定していましたが、法案はニュースプロバイダーに通知する必要のある変更を削減しました。これは、小規模なニュース組織と大規模なニュース組織の間の公平な競争の場を混乱させる可能性を開きます。
1月、Googleはオーストラリアから検索エンジンを削除すると脅迫し、Facebookは、オーストラリアのユーザーによるニュースリンクの投稿や共有をブロックする可能性があると警告しました。 Googleは現在、後退していますが、両社の基本的な議論は、メディア業界はすでにデジタルプラットフォームによってルーティングされたトラフィックの恩恵を受けており、提案されたルールはインターネット企業を管理不能なレベルの財務およびオペレーショナルリスクにさらすことになるというものです。
他の場所でのビッグテック戦略
報道機関によると、Facebookはニュースタブ機能（2019年から米国で利用可能）を英国で開始する予定であり、ガーディアン、エコノミスト、インデペンデントと提携する可能性があります。そして、そのグーグルはそのニュース提供プラットフォーム、グーグルニュースショーケースを展開している。
これらのプラットフォームはどちらも、報道機関との支払い協定を正式にすることを目的としています。先月の声明で、Googleは、参加している出版社がGoogleのニュース製品に表示される記事をパッケージ化できるストーリーパネルを備えたニュースショーケースが、ルモンド、ルフィガロ、そしてフランスでの解放。アルゼンチンのエルクロニスタとラガセタ。 TAG24とドイツのSachsischeZeitung;ブラジルのJornaldoCommercio。
グーグルは、フランスのニュース出版物のコンテンツをオンラインで使用するために支払うと述べた。しかし、フランスがEUの著作権規則を採用したことに対する最初の対応は、昨年10月にフランスの競争規制当局が介入するまで、ニューススニペットの表示を停止することでした。グーグルはまた、スペインでグーグルニュースサービスを撤回し、出版社への支払いを義務付けた。オーストラリアでは、Facebookが攻撃を続けることを決定したにもかかわらず、Googleはより和解的な立場を選んだようです。
今すぐ参加：Express Explained Telegram Channelコアの問題
グーグルがオーストラリアでの検索機能を削除すると脅迫するわずか数時間前にフランスでニュース出版物に支払うことに同意したことを考えると、ニュースフィードの支払い自体はハイテク巨人にとってそれほど問題ではないようです。実際、オーストラリアでの戦いは、これらの企業が支払いプロセスでどれだけの管理を維持できるかに集中しています。ニュースフィードソースの支払い額の決定や、アルゴリズムの変更を明らかにする必要があるなどの運用面です。
欧州当局は、強制的な装置を契約に入れることなく、支払いを著作権に明確に関連付けています。一方、オーストラリアのコードは、ほぼ完全に技術専攻に対する報道機関の交渉力に焦点を当てており、いくつかの強制的な機能も備えています。これはオーストラリアでの競争の問題であり、従来の報道機関と技術プラットフォームの間の権力方程式であり、後者による支配の乱用の問題がバランスを崩しています。
インドでの議論
インドの政策立案者はこれまで、GoogleやFacebookなどの仲介業者の優位性に焦点を当ててきました。これらの仲介業者は、これらのプラットフォームを介さない限り、サービスプロバイダーが顧客に到達できないように位置付けられています。中間プラットフォームが報道機関の健全性に与える影響についての実質的な議論は、まだ意味のある方法で始まっていません。
2020年のFICCI-EYレポートによると、インドにはオンラインニュースサイト、ポータル、アグリゲーターの3億人のユーザーがおり、2019年末時点でインドのインターネットユーザーの約46％、スマートフォンユーザーの77％を占めています。 2億8200万人のユニークビジターを抱えるインドは、中国に次ぐオンラインニュース消費国です。インドでは、EYの推定によると、2019年のデジタル広告費は前年比24％増の27,900ルピーであり、2022年までに51,340ルピーに増加すると予想されています。
DailyhuntとInShortsは、インドの他の主要なニュースアグリゲーターです。ハーバード大学のニーマンラボによる2020年1月のレポートによると、出版社は当初、Dailyhuntでホストされているコンテンツに対して、毎月5〜6ラークの支払いを受けていましたが、これらの条件が変更された後、プラットフォームから外れ始めました。インドでの会話がニュースアグリゲーターに出版社への支払いを義務付けられるようになっていなくても、DailyhuntやInShortsなどの新興企業はまだ持続可能な収益モデルを見つけていません。
友達と共有してください:
