説明：ムンバイの逮捕で明らかにされた偽のソーシャルメディアアカウントのビジネス

歌手のブーミ・トリヴェディが自分の名前で偽のプロフィールが実行されていることを発見したとき、どうなりましたか？このようなラケットの輪郭はどのようなもので、警察はどのように捜査に取り組むつもりですか？

ムンバイ警察は、ソーシャルメディアマーケティングのインフルエンサー詐欺と呼ばれるものを調査しています。 （ファイル写真）

ムンバイ警察は今週初め、ボリウッドのプレイバックシンガーであるブーミトリヴェディの偽のプロフィールを作成したとして20歳の男性を逮捕しました。告発されたAbhishekDaudeの尋問は、ソーシャルメディアでフォロワーや「いいね」を販売しているそのような企業がいくつかあることを明らかにしました。

ムンバイ警察は今、 調査範囲を広げる 、そして彼らがソーシャルメディアマーケティングのインフルエンサー詐欺と呼んでいるものを調査します。

何が警察をこの詐欺容疑に導いたのですか？

ブーミ・トリヴェディの名前で作成された偽のInstagramアカウントのチャットログは、偽のフォロワーを購入するための明らかな交渉で彼女を見せたとされており、Daudeはフォロワーを購入するように誘惑するために使用されたとされています。

トリヴェディは、ラケットが自分の名前で走っていることを知ったとき、ムンバイ警察長官に近づき、犯罪が登録されました。その後、警察はクルラの居住者であるドーデを逮捕した。

調査で何が浮かびましたか？

警察によると、調査中に、Daudeがさまざまなソーシャルメディアプラットフォーム上で偽のIDのカロールを作成し、それによってフォロワー、コメント、ビューなどの偽のパフォーマンス統計を生成するラケットの一部であることが明らかになりました。すべて偽です。そのアイデアは、「インフルエンサー」のパフォーマンス統計を膨らませることでした。

Daudeは、これらのプロファイルを「インフルエンサー」のプロファイルとして不正に投影するために、Instagram、TikTok、Facebookなどで合計176のプロファイルに対して5万ルピー以上の偽のフォロワーを作成しました。

偽のフォロワー業界はインターネット上で大きなものですか？

スウェーデンのeコマース新興企業による調査昨年82カ国で184万のInstagramアカウントを評価したGoodCompanyと分析会社HypeAuditorは、偽のアカウントの数が最も多い上位3つの市場は米国（4900万）、ブラジルであることがわかりました。 （2700万）、およびインド（1600万）。研究者は約400人のインフルエンサーと話をし、そのうちの60％は、ある時点でフォロワー、いいね、コメントを購入したことを確認しました。

フォロワー数が多いためにオンラインでのブランドプロモーションの注目を集める可能性のあるソーシャルメディアの影響力者だけでなく、これらの偽のアカウントやボット（人間の行動を模倣するソフトウェアアプリケーション）のサービスは、政党、有名人、映画のプロモーションで使用されている疑いがあります。

これらの企業は、偽のアカウントを使用して、特定のハッシュタグ（たとえば、リリース日の前の映画の名前）のトレンド分析を開始します。これらのウェブサイトは、500ルピーのInstagramのいいね、Rs1,449の1,000のTwitterフォロワーなどの「オファー」を実行します。

では、ムンバイ警察はどのような行動を取ることができますか？

これらのサービスの使用は非常に広範囲に及ぶため、これは警察にとって課題となるでしょう。ある役員は、たとえば、警察が政党のソーシャルメディアアカウントを管理している人々に対して事件を登録できるかどうかを確認するのは興味深いだろうと述べた。

調査中のこれまでのところ、警察は偽のフォロワーを提供するそのようなソーシャルメディアマーケティング（SMM）ポータルが100以上あると推定し、質問を求める54を特定しました。警察は、これらのサービスを提供する会社を予約する可能性が高く、クライアントがこれらの違法な方法を知っているかどうかに応じて、決定が下されると述べています。

エクスプレスの説明今オンになっています電報。クリック ここで私たちのチャンネルに参加します（@ieexplained） 最新の情報を入手してください

偽のフォロワーを提供することは違法ですか、それとも単に非倫理的ですか？

警察がこれらのサービスを提供する者に対して犯罪を登録すると言ったのはこれが初めてです。法執行機関はこれまでこの道を進んでいません。 Trivediの場合、歌手の偽のプロフィールが作成されました。したがって、それは明らかになりすましの犯罪でした。ただし、インドには偽の口座の売買のみを含む事件に対処するための特定の法律はありません。

特定の法律がない場合、警察は、不正行為を目的とした文書または電子記録の偽造を扱うインド刑法第468条に頼ることができると、最高裁判所の提唱者でサイバー法の専門家であるKarnikaSeth氏は述べています。偽のアカウントは偽装に使用される可能性のある電子記録であるため、その下の人を予約することができると彼女は言いました。しかし、サイバー専門家のヴィッキー・シャー氏は、法廷でそのような事件を立証するのは難しいだろうと述べた。

他の国はこれにどのように対処しますか？

2019年1月、ニューヨーク州検事総長のレティーシャジェームズは、偽のアカウントからの偽の活動を使用した、偽のフォロワー、「いいね」、TwitterやYouTubeなどのソーシャルメディアプラットフォームでの視聴の販売に関する先例のある和解を発表しました。 2019年10月、シンガポール政府は、2019年のオンラインの虚偽および操作からの保護法に通知しました。これには、オンラインアカウントおよびボットの協調的な不正行為やその他の誤用を検出、制御、および保護するための措置が含まれます。

インドはそのような法律を持つ必要がありますか？

サイバー弁護士のPawanDuggal氏は、ポリシーの空白があり、この問題に対処するための法的規定が明らかに必要であると述べました。しかし、数人の政治家や政党がこれらのサービスを利用してソーシャルメディアの知名度を高めている疑いがあり、そのような行動を抑制しようとする動きに対して政治的な抵抗がある可能性が高いと上級役員は述べた。

ソーシャルメディアプラットフォームはこれにどのように反応しますか？

Instagramのようなソーシャルメディアプラットフォームは、過去に、フォロワー数を増やすためにサードパーティのアプリを使用していると疑われるアカウントを削除しました。

友達と共有してください: