説明：Twitterはドナルド・トランプを合法的に禁止できますか？

憲法修正第1条を研究する学者によると、企業の決定は賢明ではなかったかもしれないが、彼らは完全に合法だった。

今週の金曜日、2021年1月8日の画像は、ドナルド・トランプ大統領の一時停止されたTwitterアカウントを示しています。 （AP写真/タリアーベル）

サイモン＆シュスターが今週、ジョシュホーリー上院議員の本を出版する計画をキャンセルしたとき、彼はその行動を憲法修正第1条への直接の攻撃と呼びました。

そしていつ Twitterはドナルドトランプ大統領のアカウントを永久に禁止しました 金曜日、彼の家族と彼の支持者は同じようなことを言いました。私たちはオーウェルの1984年に生きている、とドナルドトランプジュニアはツイッターで言った。言論の自由はもはやアメリカには存在しません。

憲法修正第1条を研究する学者によると、企業の決定は賢明ではなかったかもしれないが、彼らは完全に合法だった。これは、憲法修正第1条が政府による検閲を禁止しており、民間企業による決定には適用されないためです。ユタ大学の法学教授であるRonNellAndersen Jonesは、基本的な法的問題はこれ以上簡単ではないだろうと述べています。

彼女は、誰かの言論を制限するすべての問題を「憲法修正第1条の問題」としてラベル付けすることは、明らかによく知っている人々の間でさえ、人気が出てきていると彼女は言った。しかし、憲法修正第1条は政府関係者のみを制限しており、ソーシャルメディア会社も本の出版社も政府ではありません。

しかし、法曹界の多くは、それでもなお、説明責任から大部分が隔離され、幹部が行き来するときに受け入れられるスピーチの立場を変える可能性のある少数のソーシャルメディア企業の巨大な力を強調する開発に不安を感じていました。

アメリカ自由人権協会の弁護士、ケイト・ルアン氏は、フェイスブックやツイッターのような企業が、数十億人の演説に不可欠になったプラットフォームから人々を排除するためのチェックされていない力を行使するとき、彼を永久に停止したいという願望を理解している。 。トランプ大統領は彼の報道チームやフォックスニュースに頼って一般の人々とコミュニケーションをとることができますが、ソーシャルメディア企業によって検閲された多くの黒人、茶色、LGBTQの活動家のような他の人はその贅沢を持っていません。

ホーリーの本「ビッグテックの専制政治」は6月に出版される予定でした。それをキャンセルするにあたり、サイモン＆シュスターは、さまざまな声や視点を増幅することが常に私たちの使命であるが、ハーレイは水曜日にワシントンで起こった不穏で致命的な暴動に照らして一線を越えたと述べた。

法律専門家によると、出版社は自由にその決定を下すことができたという。

友達と共有してください: