説明：コロナウイルスは屋内で空中浮遊する可能性があるとWHOは確認しています。それで？

簡単に言えば、WHOは、新しいコロナウイルスが、短距離エアロゾル感染を排除できない混雑した屋内空間で空中に留まる可能性があることを正式に認めています。

WHOは、新しいコロナウイルスが、短距離エアロゾル感染を排除できない混雑した屋内空間で空中に留まる可能性があることを正式に認めています。 （エクスプレス写真：Amit Chakravarty）

世界保健機関（WHO）の木曜日（7月9日）は、3月29日の科学概要「COVID-19を引き起こすウイルスの感染様式：感染予防と制御（IPC）予防策の推奨事項への影響」の更新版を公開しました。 Covid-19を引き起こすウイルスであるSARS-CoV-2の感染に関して入手可能な新しい科学的証拠が含まれていました。

簡単に言えば、WHOは小説が コロナウイルスは、混雑した屋内空間で空気中に残る可能性があります 、短距離エアロゾル伝播…を除外することはできません。

更新されたブリーフは、32カ国からの239人の科学者のグループが「COVID-19の空中感染に対処する時が来た」というタイトルの解説を発表してから3日後に来ました。 COVID-19の空中拡散の可能性を認識する国際機関。

以前、科学者の公開書簡が発行された翌日の火曜日（7月7日）に、パンデミックに関するWHOの技術リーダーであるMaria van Kerkhoveは、毎日のCovid-19ニュースブリーフィングで、その可能性について話し合っていると述べました。ウイルスの伝染のモードの1つとしての空中伝染とエアロゾル伝染の。

では、WHOは更新された概要で何と言っていますか？

最近のいくつかの研究を参照して、WHOは、混雑した屋内空間で発生したいくつかの発生は、飛沫感染と組み合わされているものの、エアロゾル感染の可能性を示唆していると述べています。このような状況は、合唱練習中、レストラン、またはフィットネスクラスで発生しました。

WHOによると、これらのイベントでは、特に感染者が長期間にわたって混雑し、換気が不十分な場所など、特定の屋内場所での短距離エアロゾル感染を排除することはできません。

ただし、注意点があります。WHOは、このような状況でも、ウイルスが空中経路によってのみ感染したとは考えていません。

WHOの概要によると、これらのクラスターの詳細な調査は、飛沫と媒介生物の伝播がこれらのクラスター内の人間から人間への伝播も説明できることを示唆しています。

感染者が咳、くしゃみ、会話、または歌を歌うときの呼吸器飛沫を介した感染は、依然としてウイルスの主要な感染様式であると理解されています。

また、説明されています： 1,700万人の研究がCovid-19の死について私たちに教えてくれること

一方、Fomiteの感染とは、ドアノブ、エレベーターのボタン、手すり、電話、スイッチ、ペン、キーボード、消毒されていない場合は医師の聴診器など、感染した表面を介した感染を指します。

しかし重要なのは、WHOが以前に、エアロゾルを生成する特定の医療処置に医療従事者が従事している状況以外では、ウイルスの空気感染は問題ではないと主張していたことです。

そして、現在の証拠は、SARS-CoV-2の感染が、唾液や呼吸器分泌物などの感染した分泌物、または呼吸器飛沫を介して、感染した人々との直接、間接、または密接な接触を通じて主に人々の間で発生することを示唆していることを強調し続けていますが、新しいブリーフは、エアロゾル感染が医療施設の外でも発生する可能性があることを認めています。

しかし、新しいブリーフは、Covid-19の蔓延に対する飛沫、媒介生物、およびエアロゾルによる感染の相対的な寄与の問題に対処していません。まだ十分な証拠はありません、それは示唆しています。

さまざまな感染経路の相対的な重要性を解明するには、緊急の質の高い研究が必要です。エアロゾル発生手順がない場合の空中伝播の役割。伝染が起こるのに必要なウイルスの線量;超拡散イベントの設定とリスク要因。無症候性および前症候性の感染の程度。

エクスプレスの説明今オンになっています電報。クリック ここで私たちのチャンネルに参加します（@ieexplained） 最新の情報を入手してください

しかし、公開書簡を書いた239人の科学者が強調したように、エアロゾルの伝播が実際に起こり得るという事実と、WHOが現在認めていることは、新しい啓示なのでしょうか。

研究ではすでにエアロゾル感染の証拠がいくつかあります。

* Natureに掲載された最初の研究の1つは、武漢の人民病院と武昌ファンカン野戦病院で実施されました。エアロゾル中のウイルスRNAを測定することにより、ウイルスSARS-CoV-2の空気力学的性質を調査しました。

この研究では、隔離病棟と換気された病室で検出されたエアロゾル中のウイルス濃度は非常に低いが、患者が使用するトイレエリアではより高いことがわかりました。

研究によると、混雑しがちな2つの地域を除いて、ほとんどの公共地域での空中SARS-CoV-2RNAのレベルは検出できませんでした。これらの病院エリアで検出されたウイルスの感染力は確立されていませんが、SARS-CoV-2がエアロゾルを介して感染する可能性があることを提案します。

* 4月に、米国国立アレルギー感染症研究所の研究者によってNEJMに発表された通信は、エアロゾルおよびさまざまな表面。

また、説明されています： 喘息はCovid-19のリスクを高めますか？研究はそれがしないことを示唆している

SARS-CoV-2は、3時間続いた実験期間中、エアロゾル中で生存し続けることがわかりました。私たちの結果は、ウイルスがエアロゾル中で何時間も生存可能で感染性を維持できるため、SARS-CoV-2のエアロゾルおよびフォマイト感染がもっともらしいことを示しています。

その後、WHOはこれらの調査結果に同意しませんでした。 …3時間までのエアロゾル粒子でのCOVID-19ウイルスの発見は、エアロゾル生成手順が実行される臨床設定を反映していません。つまり、これは実験的に誘発されたエアロゾル生成手順でした。

* 5月、米国疾病予防管理センター（CDC）は、合唱団での曝露後の高いSARS-CoV-2発病率というタイトルの研究を発表しました。スーパースプレッダーイベントを研究した研究者は、症候性発端者を含む61人が参加した2.5時間の合唱練習の後、32人の確認された32人の二次Covid-19症例が発生したことを発見しました。 3人の患者が入院し、2人が死亡した。

この研究では、歌うという行為自体が、発声の大きさの影響を受けるエアロゾルの放出による感染に寄与している可能性があることが指摘されています。発話中に他の人よりも多くのエアロゾル粒子を放出するスーパーエミッターとして知られる特定の人が、これに貢献し、以前に報告されたCOVID-19の超拡散イベントに関与した可能性があると同氏は述べた。

…発話中のエアロゾル放出は発声の大きさと相関関係があり、仲間よりも1桁多い粒子を放出する特定の人はスーパーエミッターと呼ばれ、スーパースピーディングイベントに寄与すると仮定されています。メンバーは激しく長時間さらされ、互いに6〜10インチ座って歌い、エアロゾルを放出する可能性があると述べた。

今、あなたと私にとって人生はどのように変わりますか？空中伝播が可能であるという事実はどういう意味ですか？

それは基本的に、マスクを着用することが以前よりもさらに重要になることを意味します。

病院の設定で臨床医が使用するN-95マスクは、可用性に応じて、また人の健康状態に応じて、エアロゾルの伝播を防ぐために推奨される可能性があります。

「感染を防ぐ方法」のセクションで、WHOの概要では、手洗いと物理的な距離を除いて、混雑した場所、密接な接触の設定、換気の悪い閉ざされた空間を避け、閉じた状態では布製マスクを着用する必要があると述べています。 、他人を保護するための過密なスペース。そして、すべての閉じた設定での良好な環境換気と適切な環境洗浄および消毒を確実にします。

友達と共有してください: