説明：作物MSPの1.5倍の式の計算方法

抗議する農民の主な要求は、政府がMSPシステムを書面で保証することであり、これは彼らの作物の固定価格、生産コストの1.5倍を保証するものです。

火曜日にニューデリーのVigyanBhavanで、農民連合農業大臣のNarendra Singh Tomarと最初に会った後の、農民の代表団。 （エクスプレス写真：Tashi Tobgyal）

農民組合と政府の間の協議 解決に到達できませんでした 火曜日に、農民が3つの農法の廃止と2020年電力改正法案の要求からの判断を拒否したため。これらの協議における論争の主な骨は 最低サポート価格 （MSP）農民が新しい法律が廃止されることを恐れ、政府に書面で保証してほしい作物。

MSPは、生産コストをはるかに上回る、作物の固定価格を農家に保証します。 2018-19年の連合予算 発表していた そのMSPは、生産コストの1.5倍のレベルに保たれます。したがって、今年3月の政府発表によると、政府はすべての義務付けられたハリフ、ラビ、およびその他の商品作物のMSPを引き上げ、2018-19年および2019年の農業年度の生産コストの少なくとも50％を回収しました。 -20。

では、この1.5倍の公式はどの程度正確に達成され、2018-19年の連合予算で何が変わったのでしょうか。

政府は、すべての植え付けシーズンの前に、作物のMSPをどのように修正しましたか？

農業省の農業コストおよび価格委員会（CACP）は、23作物のMSPを推奨します。これらには、サトウキビ、ジュート、ベニバナを除いて、ハリフ/モンスーン後の季節に栽培された14個と、ラビ/冬（小麦、大麦、チャナ、マスール、マスタード、ベニバナ）で栽培された6個が含まれます。 CACPは、栽培コストなど、商品のMSPを推奨する際に、さまざまな要素を考慮しました。

また、商品の需給状況も考慮に入れました。市場価格の傾向（国内および世界）および他の作物との同等性。消費者（インフレ）、環境（土壌と水の使用）、および農業部門と非農業部門の間の交易条件への影響。

また読む|センターとの話し合い：ラビが種をまき、農民は彼らの側に時間を持っています

2018年の予算で何が変わりましたか？

2018-19年度予算は、MSPが今後、事前に決定された原則として作物の生産コストの1.5倍に固定されることを発表しました。簡単に言えば、CACPの現在の仕事は、シーズンの生産コストを見積もり、1.5倍の式を適用してMSPを推奨することだけでした。

Rs / quintalのすべての数字

この制作費はどのようにして得られたのですか？

CACPは、フィールドベースのコスト見積もり自体は行いません。それは、農業省の経済統計局によって提供された州ごとの作物固有の生産コストの見積もりを使用して予測を行うだけです。ただし、後者は一般的に3年遅れで利用できます。

CACPはさらに、州および全インドの平均レベルの両方で、すべての作物について3種類の生産コストを予測しています。 「A2」は、種子、肥料、農薬、雇用労働者、借地、燃料、灌漑などで農民が直接負担するすべての支払い費用を現金および現物でカバーします。「A2 + FL」にはA2と未払いの家族労働の帰属価値。 「C2」は、A2 + FLに加えて、所有地と固定資本資産の賃貸料と利息を考慮に入れた、より包括的なコストです。

MSPの修正にかかった製造コストはどれですか？

2018年、当時のアルンジェートリー財務相の予算演説では、1.5倍の数式を計算するためのコストは指定されていませんでした。しかし、CACPの「ハリフ作物の価格方針：マーケティングシーズン2018-19」レポートは、MSPの推奨はA2 + FLコストの1.5倍に基づいていると述べています。

しかし、農業活動家は、農業科学者MSスワミナサンが率いる全国農民委員会によって最初に推奨され、BJPの2014年のLok Sabha選挙マニフェストで約束された1.5倍のMSP公式は、C2コストに適用されるべきであると述べていました。 。

これについて、 今年3月からの政府のプレスリリース 述べた：時々、一部の農民や農民組織は、C2システムに基づいて農作物のMSPを増やすなどの特定の要求を扇動し、行ってきました。製造コストは、MSPを決定する際の重要な要素の1つです。 CACPは、価格方針を推奨する一方で、専門家委員会が随時推奨する方法論に基づいた包括的な方法ですべてのコストを検討します。 ExpressExplainedがTelegramに追加されました

CACPは、MSPを推奨する際に、A2 + FLとC2の両方のコストを考慮します。 CACPは、返品のA2 + FLコストのみを考慮します。ただし、C2コストは、主にベンチマーク参照コスト（機会費用）としてCACPによって使用され、主要な生産国の一部で、推奨されるMSPが少なくともこれらのコストをカバーしているかどうかを確認します。

友達と共有してください: