説明：英国の「EatOut to Help Out」スキームは、レストランを支援する上でどの程度効果的ですか。

EOHOは、英国がCOVID-19の封鎖後に再開したホスピタリティ事業を支援するための、英国による景気回復策です。

パブの外にある看板には、ロンドン中心部の「WantedCustomers」と書かれています。 （写真：AP）

インドで封鎖が始まって以来、インド国立レストラン協会（NRAI）やインドホテルレストラン協会（AHAR）など、インドのホスピタリティセクターを代表するさまざまな団体が、危機を乗り切るための資金援助を政府に繰り返し求めてきました。

へのインタビューで このウェブサイト 先週、レストラン経営者でNRAIの前会長、 Riyaaz Amlaniは、英国で人気のあるEat Out to HelpOutを引用しました （EOHO）インド政府が行うことができる介入の種類の例としてのスキーム。

EOHOスキームとは何ですか？

EOHOスキームは、英国政府による、国内でのCOVID-19の封鎖後に再開されたホスピタリティビジネスを支援するための経済回復策です。

大蔵大臣リシ・スナックの発案によるこの計画は、7月8日に、ジョブズの夏の経済アップデートの一環として発表されました。 EOHOスキームの下では、政府は、毎週月曜日から水曜日まで、8月まで、レストランでの食事（食品と​​ノンアルコール飲料のみ）に50％の助成金を支給します。割引の上限は1人あたり10ポンドで、テイクアウトやイベントケータリングには適用されません。

スキームの全体的なポイントはレストランでの食事への復帰を奨励することであるため、最低費用や顧客がオファーを利用できる回数に制限はありません。

EOHOは、外食産業を支援するために設計された英国のスキームの1つにすぎません。その他の財政支援策には、2020年事業計画法に基づくライセンス法と屋外席の一時的な変更に加えて、労働者のための徹底的なスキーム、VATを標準の20％から5％に削減する、ビジネスレートの休日と中小企業の助成金が含まれます。レストランやパブが屋外で顧客に着席してサービスを提供し、準拠するのが簡単になります 人混みを避ける ガイドライン。

この計画は英国政府にいくらかかりますか？

雇用計画の最新情報を提示する際、財務省はEOHOの費用が5億ポンドになると見積もっています。しかし、8月20日に発表された庶民院の調査報告書によると、最終的な数字は制度の採用に依存し、より高くなることも低くなることもあります。スキームの最初の2週間にわたって示されたレートでテイクアップが続く場合、スキームのコストは約3億8,800万ポンドになり、その予測よりも少なくなります。

また読む| 「開店しているレストランはわずか17％で、業界はCOVID以前のレベルの8〜10％で運営されています」

なぜこの計画が必要であると考えられたのですか？

世界中で、外食産業はパンデミックの影響を最も受けている国の1つです。英国では、ロンドンを拠点とする市場調査および洞察コンサルタント会社であるOpiniumが4月に実施した300の英国外食産業オペレーターの調査によると、上位2つの懸念は、ウイルスに感染することを恐れてレストランを避けている顧客でした（46％）外食のための可処分所得が少ない顧客（44％）。

Sunakのスキームが対処するのは、これらの懸念の2つ目です。これは、事業者に金融パッケージを提供する代わりに、消費者が直接外食することをより手頃な価格にし、需要を回復するのに役立つためです。消費者需要の回復は、英国の景気回復にとって極めて重要であると見なされています。

7月7日付けのSunak宛ての手紙の中で、歳入関税庁の最高責任者兼事務次官であるJim Harraは、次のように書いています。景気回復に不可欠です。経済のこの特定の部分は主要な雇用主であり、200万人の雇用を支えています（英国の5.5パーセント）。パンデミック期間中、レストランやファーストフードへの支出は大幅に減少し（2020年5月は2019年5月と比較して65％減少）、外食に対する消費者の緊張によって需要が引き続き抑制されると予想されます。

独立した英国のシンクタンクResolutionFoundationによる「英国を（安全に）再び働かせる」という調査ブリーフィングによって発表されたデータによると、ホスピタリティセクターはCOVID後の雇用回復の主要な貢献者となるでしょう。報告書は、2010年と2011年に英国全体で雇用のわずか10％を占めていたにもかかわらず、このセクターはそれらの年の間に失業者の新規雇用の22％を占めていたと述べました。

重要なことに、英国の労働市場の卒業生に関する英国国家統計局による最新の調査（2017）によると、このセクターは男性（44％）よりも女性（56％）を多く雇用しています。

なぜ英国の議員は消費者の神経質の経済的影響を心配しているのですか？

で発表されたデータによると、8月24日の時点で、英国は853のコロナウイルス症例を報告しており、前週から150増加したため、経済のさまざまなセクターに対する消費者の神経質の影響に関する観察は重要です。 保護者 。毎日の死亡者数は4人で、総死亡者数は41,433人でした。

今月初め、英国の研究者は、効果的なテスト、追跡、隔離（TTI）戦略を実施せずに、計画どおりに学校が9月に再開された場合、最初の波よりもはるかに悪い第2の波について警告しました。

エクスプレスの説明今オンになっています電報。クリック ここで私たちのチャンネルに参加します（@ieexplained） 最新の情報を入手してください

スキームは違いをもたらしましたか？

8月16日の時点で、登録企業は1,800万ポンドを請求しており、その日までに3,500万のカバーが提供されていました。発表されたデータに関する公式声明の中で、Sunakは、これは英国の半分以上がホスピタリティ部門で地元の仕事に参加し、支援していることに相当すると述べました。

アムラニ氏は、政府が特定の回復パッケージについて沈黙しているにもかかわらず、インドのレストラン業界が直面している主な問題は消費者の恐怖であると述べた。 （ファイル）

庶民院の調査報告によると、セクター内でのスキームの人気の指標として、8月16日時点で85,000の個別のレストラン施設がスキームに登録されていました。さらに意味のあることに、政府のオンラインレストランファインダーは、入力された郵便番号から5マイル以内に企業が登録されていることを示しました。

また説明| 学校を再開する時が来ましたか？イギリスからの研究は何と言っていますか

計画の批評家は何と言っていますか？

この計画はホスピタリティ部門によって歓迎されていますが、EOHOの有効性についていくつかの留保が表明されています。ミクロ経済学研究所であるロンドンに本拠を置く財政研究所は、夏の経済動向の分析において、問題が需要側にあるかどうかがまだ明確ではなかったため、この計画は時期尚早に導入された可能性があると主張しました。社会的な距離のおかげで、レストランが十分な人々にサービスを提供することができず、外出して食事をしたり、供給側にいることを躊躇している人々。

ガバナンスシンクタンクである英国政府研究所は、このスキームは収入に関係なくすべての人に利益をもたらすため、このスキームを重荷と見なし、高収入の世帯はとにかくレストランに戻ったであろうと述べました。

ハラもまた、スナックへの手紙の中で、この計画には確かな政策的根拠があるが、それが機能するかどうかを立証することは困難であると述べた。現在非常に不確実であるこのスキームがない場合の外食の将来の需要に依存するこのスキームの反事実を確立することは困難であることが証明されています。その不確実性は、測定の効率にも当てはまります。状況の深刻な緊急性を考えると、私が結論に達することを可能にするかもしれないさらなる証拠とより広い外部の意見を集めるのに十分な時間がない、と彼は書いた。

インドのホスピタリティ業界は、EOHOに似たものから利益を得るでしょうか？

Amlani、彼のインタビューで インドエクスプレス、 6月のUnlock1.0に続いて、レストラン業界が直面している主な問題は、政府がホスピタリティ業界を対象とした特定の復旧パッケージについて沈黙しているにもかかわらず、消費者の不安であると述べた。

atmanirbharであることに対する戦争の叫びは好評です。誰もが自立するように言われ、誰もがその現実とともに生きることを学びました。しかし、供給側は解決する一方で、政府は需要側で取り組む必要があると思います。たとえば、英国の大蔵大臣であるRishi Sunakは、政府が請求額の50％を支払うというこのスキームを考案しました。それが需要側の解決です。彼らはレストランの手にお金をかけていません。業界を完全な災害から救いたいのなら、それは政府がしなければならないことだと思います。問題は「もし」ではなく、「いつ、どのように」ということだと彼は言った。

友達と共有してください: