説明：スポーツフィールドがどのように抗議サイトになりつつあり、当局者は他の見方をしているのか

ノルウェーが水曜日にジブラルタルを訪れ、翌日ドイツがアイスランドを主催したとき、両チームは2022年のワールドカップ開催国であるカタールの移民労働者に対する虐待の疑いに注目しました。

ドイツのスターティングプレーヤーは、2021年3月25日木曜日、ドイツのデュイスブルクで行われたドイツとアイスランドのワールドカップ2022グループJ予選の試合の冒頭で、チーム写真のポーズをとります。（Tobias Schwarz / Pool via AP）

それぞれの週半ばのワールドカップ予選の試合で、ノルウェーとドイツのサッカー代表チームがピッチに足を踏み入れました スローガンのTシャツを着て 人権問題を強調する。

2020年のほとんどの間、世界中のスポーツリーグは、ブラック・ライヴズ・マター（BLM）運動の支援として、試合前にクラブが「ひざまずく」ことを許可し、奨励してきました。しかし、ノルウェーが水曜日にジブラルタルに旅行し、ドイツが1日後にアイスランドを主催したとき、両チームは2022年のワールドカップ主催者であるカタールの移民労働者に対する虐待の疑いに注目しました。

ニュースレター|クリックして、その日の最高の説明者を受信トレイに表示します

ノルウェーのチームは、「人権–ピッチの内外」というメッセージで同じトップスを持って出て行きましたが、ドイツのチームは、各プレーヤーが1文字のTシャツを着ているときに、人権という言葉を綴っていました。両チームはそれぞれの試合に3-0で勝ちました。

そのようなデモンストレーションはFIFAの規範に反しますが、スポーツの統治体はどちらのチームに対しても何の行動も取られないと主張しました。

ノルウェーとドイツはいつこの声明を発表しましたか？

伝えられるところによると、トロムソが率いるノルウェーのトップクラスのクラブの間で、来年のワールドカップをボイコットする代表チームの可能性について数週間話し合っている。

代表チームの選手とコーチのStåleSolbakkenは、ウォーミングアップ中に、Respect –ピッチのオンとオフを読んだTシャツを着て、Human Rights –ピッチのオンとオフを表すものと交換する前に、全員が見られました。国歌。

これは私たちが話していることの少しです。ピッチ外での議論であったことのいくつかに焦点を当てるために、SolbakkenはノルウェーのTV2に言いました。男の子たちはこれをやりたがっていました、そして私はその例としてここにいます。

その間、ドイツのチームは、最終的に人権を綴った一文字が書かれたTシャツを着た国歌のために並んでいました。

選手たちはシャツにすべてを描いた、とドイツのチームコーチ、ヨアヒム・レーウはガーディアンから言ったと報じられた。それは私たち、チームによる最初の声明であるはずでした。私たちは場所に関係なく、人権を擁護します。それらが私たちの価値観です。したがって、それは非常に良い重要な声明でした。

なぜこれらの声明が出されたのですか？

カタールが2022年のワールドカップを主催するための入札に勝って以来、2010年に、建設労働者の非人道的な状況の報告がありました。そのほとんどは移民労働者であり、計画された新しいアップグレードされたスタジアムを建設しています。

先月のガーディアンの報告によると、石油が豊富な国にホスティング権が与えられて以来、インド亜大陸からの6500人以上の移民労働者が亡くなった。

しかし、木曜日に、ガーディアンによれば、カタールワールドカップ主催者（配達およびレガシーSCの最高委員会）のスポークスマンは、国が労働者の健康と安全について常に透明であったと主張しました。

広報担当者はさらに次のように付け加えた。2014年に建設が開始されて以来、3人の仕事関連の死者と35人の非仕事関連の死者が出た。 SCは各ケースを調査し、将来の繰り返しを避けるためのレッスンを学びました。 SCは、公の声明や年次労働者の福利厚生報告を通じて各事件を開示しました。

ノルウェーとドイツの声明に対するFIFAの反応はどうでしたか？

FIFAは、ノルウェーのデモの後、木曜日に声明を発表しました。この問題に関連する懲戒手続きは開始されません。 FIFAは言論の自由を信じており、サッカーの力を善の力として信じています。

統治体の立場は、非スポーツ的性質の実証のためにスポーツイベントを使用する場合は制裁につながると述べている懲戒規則とは対照的です。

FIFAがそのような抗議行為に対して制裁を発したのは初めてですか？

いいえ。昨年のCOVID-19パンデミックによるブレイク後にドイツのブンデスリーガが再開したとき、ボルシア・ドルトムントの選手であるジェイドン・サンチョとアクラフ・ハキミがジャージの下にジョージ・フロイドの正義のメッセージを表示し、FIFAのジャンニ・インファンティーノ会長は選手を称賛し、制裁を拒否しましたどんな罰でも。

疑いを避けるために、FIFA大会では、ブンデスリーガの試合での最近の選手のデモンストレーションは、罰ではなく拍手に値すると彼は言った。私たちは皆、人種差別やあらゆる形態の差別にノーと言わなければなりません。私たちは皆、暴力にノーと言わなければなりません。あらゆる形態の暴力。

イブニングスタンダードによると、FIFAの法律4セクション5は、プレーヤーが自分のキットやその他の政治的と見なされる可能性のある機器にスローガン、声明、画像を載せることは想定されていないと主張しています。

FIFAのように、IOCも逆に見えますか？

国際オリンピック委員会（IOC）は、彼らの悪名高い規則50の実施について議論してきました。これは、オリンピック中にあらゆる性質の問題を推進することをアスリートに禁止するものです。

IOCのウェブサイトによると：ルール50は、あらゆる抗議から競技場と表彰台を守り、仲間のアスリートとその特別な瞬間を尊重し、彼らがパフォーマンスに集中できるようにすることを目的としています。抗議を構成するものの例には、標識や腕章を含む政治的メッセージの表示が含まれます。手のジェスチャーやひざまずくなどの政治的性質のジェスチャー。儀式の議定書に従うことを拒否します。

新たなBLM運動の火付け役となったジョージ・フロイドの死以来、ヨーロッパ全土のサッカーリーグ、F1、NBA、NFL、MLB、昨年の西インド諸島のイングランドツアーなどのスポーツイベントが開催されました。試合前にすべての選手が膝をついているのを見た。

米国オリンピック・パラリンピック委員会（USOPC）など、多くの組織があり、12月には、来たる東京オリンピックに立候補するアスリート、さらにはワールドアスレティックスに対しても何の行動も起こさないことを明らかにしました。

アスリートが表彰台に立つことを選択した場合、私はそれを支持していることを非常に明確にしています。ワールドアスレティックスのセバスチャンコー社長はユーロスポーツから引用されました。

アスリートは世界の一部であり、彼らが住んでいる世界を反映したいと思っています。私にとって、その部分は、他の競技者を尊重し、完全に尊重している限り、完全に受け入れられます。これは、ほとんどのアスリートが正しく理解していると思います。

今すぐ参加：Express Explained Telegram Channel

その議論は今どこにありますか？

IOCのアスリート委員会は、オリンピック選手とエリートアスリートにルール50を適用させるための調査を実施しました。調査の締め切りは、1月に終了しました。

Inside the Gamesが報告したように、他の団体は独自の調査を実施しました。オーストラリアオリンピック委員会のアスリート委員会は、他のアスリートのパフォーマンスやオリンピックの全体的な経験に影響を与えることなく、自分自身を表現できるはずだと大多数が信じていることを発見しました。

Panam Sports Athletes’Commissionは、25か国の218人のアスリートを調査しました。 189は、IOCが差別に対処すべきであると信じており、191は、IOCがその規則を定期的に更新すべきであると主張していることがわかりました。 153は、規則50が完全にまたは部分的に不当であると主張し、39はそれを廃止するよう求めた。 98は修正案を提示し、81はそのままルール50で問題ありませんでした。

友達と共有してください: