説明：オリンピックでは、アスリートはひざまずくことができません。それは今変わるのでしょうか？
1970年代から、オリンピック憲章は、オリンピック地域では、政治的、宗教的、人種的を問わず、あらゆる種類のデモや宣伝が禁止されていることを明確にしました。
NBAのアスリートは、レイカーズの試合の前にひざまずきます。 （AP写真） バスケットボール選手は、ブラック・ライヴズ・マター（BLM）運動に参加する最新の選手になりました。ナショナルバスケットボールアソシエーション（NBA）の試合が2週間前に再開されたとき、ロサンゼルスレイカーズのスターであるレブロンジェームズは、国歌の試合前の大衆デモに参加した人々の1人でした。
しかし、オリンピックでは、そのような抗議は許可されていません。 1月のオリンピック憲章の規則50の更新によると、手のジェスチャーまたはひざまずくことがオリンピックでの抗議を構成します。規則変更の請願に続いて、国際オリンピック委員会（IOC）のアスリート委員会は現在世界中のアスリートと話し合っています。
ルール50とは何ですか？
1970年代から、オリンピック憲章は、オリンピック地域では、政治的、宗教的、人種的を問わず、あらゆる種類のデモや宣伝が禁止されていることを明確にしました。これは、1968年のメキシコ大会での象徴的な抗議によって引き起こされました。2億人の勝者であるトミースミスとブロンズメダリストのジョンカルロスは、どちらもアフリカ系アメリカ人で、国歌が演奏されている間に表彰台に黒い手袋をはめた拳を上げました。彼らは追放された。
意見|スポーツが異議を唱えるとき
1970年代以前でさえ、国内オリンピック委員会は政治的性質の問題に自分たちを関連付けることを許可されていませんでした。規則50は後のバージョンであり、オリンピックの会場、会場、または抗議が禁止されたその他の地域という言葉が追加されています。
今年の1月、IOCは規則50について非常に具体的になりました。競技場、選手村、メダル授与式、開会式、閉会式、その他の公式式典では、抗議やデモは許可されませんでした。さらに、ひざまずくことは許可されませんでした。標識やアームバンドを含む政治的メッセージの表示、式典の議定書に従うことの拒否、および手のジェスチャーやひざまずくなどの政治的性質のジェスチャーは、更新された規則50の状態では許可されていません。
エクスプレスの説明今オンになっています電報。クリック ここで私たちのチャンネルに参加します（@ieexplained） 最新の情報を入手してください
なぜアスリートは規則の変更を請願したのですか？
現在のルールが維持される場合、BLMキャンペーンへの支持を示すアスリートは、メダルを失ったり、ゲームから投げ出されたりするリスクに直面します。メジャーリーグベースボール、ナショナルフットボールリーグ（NFL）、クリケット、フットボール、フォーミュラワン、全米ストックカーオートレーシング協会（NASCAR）、およびNBAの選手は、ひざまずいて運動との連帯を表明しています。 4年前、NFLのクォーターバックであるコリン・キャパニックが国歌の最中に警察の残虐行為と人種的不平等に抗議するためにひざまずいたとき、ひざまずくことは抗議する方法になりました。
新しいバージョンのルールに反対したのは誰ですか？
ジョン・カルロスは、他の米国のアスリートと一緒に共同書簡をIOCに転送し、アスリートと協議して新しい方針を求めました。ルール50の見直しを求める組織には、スポーツ選手の声が管理者や意思決定者に届くのを支援するカナダスポーツ倫理センターとグローバルアスリートが含まれます。
アスリートとその代表者の視点は、IOCが社会正義、人権、人種差別に関する抗議を認めるべきであるということです。オリンピックの女性のロングジャンプチャンピオンであるティアナバートレッタは、ポリティコに次のように語っています。スポーツは人権であると彼らは言いますが、スポーツが人権やその他の関連する世界的な問題のために戦う手段であることに反対しています。
グローバルアスリートの長官であるロブ・ケーラーは次のように語った。 このウェブサイト ：IOCは、アスリートが何を望んでいるのかという点で連絡が取れていないと思います。 IOCは、社会の変化とより良い社会の創造のメカニズムとしてのスポーツについて語っています。アスリートはリーダーであり、アスリートはインフルエンサーであり、ブラック・ライヴズ・マターのようにこの世界で社会的不公正が起こっている場合、私たちは確かに彼らに変化のために話すためのプラットフォームを与えるべきです。したがって、アスリートが表彰台を使いたい場合、それは決して簡単な決断ではありませんが、社会的不当が起こっているので、それを受け入れる必要があります。
IOCの反応はどうでしたか？
IOCのトーマス・バッハ会長は、6月の理事会の後、アスリート委員会がアスリートとの対話を行うと述べました。バッハ氏によると、IOCアスリート委員会が世界中のアスリートと対話し、オリンピック憲章に定められた原則への支持をオリンピックのアスリートがどのように表現できるかを探るイニシアチブを全面的に支援しました。
ほとんどのスポーツ団体は、プレーヤーが競技場で人種差別に立ち向かうことを許可することにオープンになっています。 NFLやNASCARのように、ルールを変更したものもあります。 NFLは、ケーパーニックの抗議後の国歌の間にプレーヤーが膝をつくことを禁止していましたが、BLMに照らして再考しました。 NFLのロジャー・グッデル委員は6月に、NFLの選手の話を早く聞かず、全員に声を上げて平和的に抗議するように勧めたのは間違っていたと語った。 NASCARは、すべてのレースで白人至上主義の象徴である連邦旗を禁止し、国歌が演奏されるときも含め、レース前に平和的な抗議を許可しました。 FIFAは、サッカー選手がひざまずくことを許可しています。国際クリケット評議会はクリケット選手にそうすることを許可しました。
なぜIOCの賭け金が高いのですか？
IOCは、東京での夏季オリンピックを超えた大会と、アスリートが抗議するためのより大きな余裕を認めることの可能性のあるフォールアウトについて考えなければなりません。その大統領は2021年に再選に直面し、2022年に北京で冬季オリンピックが開催されます。たとえば、ある運動選手が新江でのイスラム教徒の少数派の窮状に抗議することを決定した場合、権威ある中国政府は赤面のままになります。 、または香港での取り締まり。東京で反人種差別の抗議が許されれば、それはアスリートが北京冬季オリンピックでの抗議を躊躇しないことを意味するだけかもしれない。
IOCのバッハ会長は、さらに4年間の任期で再選を求めています。彼は支援を楽しんでいますが、彼の下のIOCは、規則50を文字と精神で維持することに賛成する可能性のある保守的な国のメンバーを動揺させることなく慎重に踏みます。
友達と共有してください:
