星座の補償
物質C有名人

Zodiac Signによる互換性を見つけてください

説明:ナレンドラ・モディ首相は「一国一選挙」を呼びかけています。このアイデアはどういう意味ですか?

「一国一選挙」の考え方とは何か、同時世論調査はどのような目的に役立つのか、そしてなぜ多くの野党がこの考えに反対しているのか。

1つの国1つの選挙、1つの国1つの投票、1つの国の選挙とは何ですか、モディ1つの国1つの選挙、インドの選挙、インドの1つの選挙、エクスプレスの説明ナレンドラ・モディ首相は、デリーで開催された第73回独立記念日の祝賀会で国に向けて演説しました。 (エクスプレス写真:Neeraj Priyadarshi)

ナレンドラ・モディ首相は木曜日に赤い城の城壁から、インド全土での同時選挙の考えを繰り返しました。首相は数年前からこの考えにコミットしており、首相は再選された直後に、すべての政党とこの考えを議論するための委員会が結成されると発表した。







「一国一選挙」の考えは何ですか、同時投票はどのような目的に役立ちますか、そしてなぜ多くの野党がこの考えに反対しているのですか?



賛成と反対の議論

LokSabhaとインド全土のすべての州議会への同時選挙を求めることと反対することの両方についての議論があります。

One Nation、One Electionは、選挙の実施コストを削減し、すべての選挙を1シーズンに制限します。現在、選挙はほぼ常にどこかで行われており、モデル行動規範は、政府が国民の利益のためにプロジェクトや政策計画を発表する妨げになるとしばしば主張されています。



また説明:モディ首相がインドの富の創造者のために戦った理由

一方、批評家たちは、メガ選挙を1回だけ行うのは複雑すぎて、インドのように大きくて複雑な国で取り組むには複雑すぎると主張しています。これは、ロジスティックの悪夢になります。たとえば、現在使用されている電子投票機と投票者検証可能紙監査証跡機の約2倍が必要になります。



同時選挙は、より小さな地域のプレーヤーを犠牲にして全国的に支配的な党に利益をもたらすだろうという見方もあります。言い換えれば、BJPは不当な優位性を得るでしょう。また、任期を終える前に政府が崩壊した場合はどうなりますか?近年、いくつかの州議会は非常に不安定であり、多くの場合、BJPが不安定の主な原因となっています。中央政府でさえ倒れる可能性があります。実際、1952年以降の17のLok Sabhaのうち、7つは予定より早く解散しました(1971、1980、1984、1991、1998、1999、2004)。

初めは同時でした

インドは同時選挙から始めました。 Lok Sabhaと州議会は、1952年と1957年に一緒に世論調査を行いました。1959年7月、ジャワハルラールネルー政府が憲法第356条を使用して、共産主義者E M Sナンブーディリパッドの政府を解任したとき、このサイクルはケララで最初に破られました。 EMSは1957年4月の選挙後に首相に就任し、ケララ州は1960年2月に再び新しい5年間の議会に投票しました。



読む|説明:同時投票はどのような目的に役立ちますか?

1967年の選挙では、議会はビハール州、UP州、ラジャスタン州、パンジャブ州、西ベンガル州、オリッサ州、マドラス州、ケララ州、およびバラティヤクランティダル、サミュクタ社会党、プラジャ社会党、スワタントラ党からなるサミュクタ社会党の政府で挫折した。党、Bharatiya JanaSanghと議会からの脱北者が結成された。政府は不安定で、亡命が横行し、これらの議会の多くは任期が終了する前に解散し、その結果、多くの州の選挙サイクルがロークサバーの選挙サイクルから分離されました。



現在、アーンドラプラデーシュ州、オリッサ州、アルナーチャルプラデーシュ州、シッキム州のみでの議会選挙が、ロークサバー選挙と一緒に行われています。

アイデアの初期の探求

35年以上前、1983年に、選挙管理委員会は同時選挙を提案しました。 1999年5月の第170回報告書で、司法B P Jeevan Reddyが率いる法律委員会は、次のように述べています。



2003年、アタル・ビハーリー・ヴァジパイ首相は、当初は受容的だったソニア・ガンディー議会議長とこの問題を取り上げましたが、最終的にはその考えを追求することはできませんでした。

Explainedをお見逃しなく| 8か月で32から37に:タミルナードゥが新しい地区を作成するために急いでいる理由

2010年、LKアドヴァニはマンモハンシン首相とこの問題について話し合い、インターネットに投稿しました。私は、彼ら(シンとプラナブムカルジー財務相)の両方が、私がかなり前から提唱してきた提案を受け入れていることに気づきました。同時にLokSabhaと議会の投票。アドヴァニ氏は、隔年のミニ総選挙は、中央政府と州政府、または私たちの政体のどちらにとっても健康に良くなかったと書いています。

モディが首相になった後の状況

2015年、E M Sudarsana Natchiappanが率いる人事、公的不満、法と正義に関する議会常任委員会は、「人民院(Lok Sabha)と州立法議会への同時選挙の実施可能性」に関する報告書を作成しました。報告書は、同時選挙は以下を減らすのに役立つだろうと述べた。

(1)個別の選挙の実施のために現在発生している巨額の支出、

(2)選挙期間中にモデル行動規範を課すことから生じる政策麻痺、

(3)重要なサービスの提供への影響および

(4)選挙期間中に配置される重要な人的資源への負担。

議会はその考えを非現実的で実行不可能であるとして反対した。 Trinamool議会は、それは反民主的で違憲であると述べました。 CPIとNCPは、それは実現可能ではないと述べた。 CPI(M)は実際的な問題を指摘した。

2017年、プラナブムカルジー大統領の合同会議での演説で、頻繁な選挙は開発プログラムを保留し、通常の公共生活を混乱させ、不可欠なサービスに影響を与え、長期の選挙義務で人的資源に負担をかけると述べました。合同会議への大統領の演説は政府によって準備されています。

その同じ年、「同時選挙の分析:何を、なぜ、そしてどのように」というタイトルのディスカッションペーパーで、NITIAayogのBibekDebroyとKishoreDesaiは、2009年の総選挙で1,115ルピーの総選挙が行われたと指摘しました。 Rs3,870クローレについての2014年の選挙。政党や候補者の支出を含めた総経費は数倍になる。

2018年8月30日の報告書草案で、B Sチャウハン裁判官が率いる法律委員会は、憲法の既存の枠組みの中で同時選挙を行うことはできないと述べた。 …憲法の適切な改正、1951年の人民代表法、およびLokSabhaと州議会の手続き規則が必要になると報告書は述べた。

委員会は、暦年に予定されているすべての選挙を一緒に実施することを推奨しました。不信任決議が行われた場合に引き起こされる可能性のある混乱を未然に防ぐために、委員会は、不信任決議を適切な修正を通じて建設的不信任投票に置き換えること、および政府は次の場合にのみ置き換えることができることを推奨しました。代替政府に自信があります。

今年6月の合同会議での演説で、ラム・ナート・コビンド大統領は次のように述べています。

選挙管理委員長のスニール・アローラ氏は公の場で、同時選挙は非常に望ましい目標であると述べたが、そのためには、国の政治システムは州議会の生活と議会の生活を一致させるための措置を講じる必要がある。

これからどうなりますか?

野党は、州選挙の地域的要素を奪い、国の指導者が地域的要素を覆い隠す可能性があるという考えに引き続き警戒する可能性が高い。 2019年のLokSabha選挙は、モディ首相の比類のない魅力を示し、すべての州議会とLok Sabhaに対する単一のキャンペーンと選挙は、BJPに全国で圧倒的な優位性を与える可能性があります。

一方、首相のこの考えに対する明確なコミットメントは、BJPが可能な限り限界を押し上げることを示唆している。ラージヤサバでは過半数を待っていますが、第370条の問題と、ジャンムーカシミール州の特別な地位の変更が示したように、重要な政策問題は、数がなくても押し通すことができます。ただし、これはより複雑なプロセスになります。

友達と共有してください: