説明：パンジャブ議会とカースト投票
議会選挙に先立って争うことに見舞われたパンジャブ議会は、それぞれ異なるコミュニティから4人の現職大統領を任命しました。これらのコミュニティは何年にもわたってどのように投票してきましたか？
パンジャブ州の首相アマリンダーシンとナヴジョットシンシドゥ。 （ファイル） アマリンダーシン首相とナヴジョットシンシドゥの間の権力闘争の結果としてのパンジャブ議会内の危機は、議会がオウンゴールを獲得したことを示唆している。この2人のリーダーが公式を練ることができたとしても、これら2人のリーダーの支持者は現場で一緒に働くのが難しいと感じるかもしれません。 2022年の議会選挙では、この危機と自己目標が実現するまで、議会が勝利する可能性が高い、四隅のコンテストは避けられないようです。
パンジャブでの最近のすべての議会選挙で、議会党の投票シェアは35％を超えています（表1）。 2017年の議会選挙で38.5％の票を獲得しました。 2022年の選挙では、投票シェアが5〜6パーセントポイント低下したとしても、総投票数の約3分の1（33％）があり、党が次の選挙に勝つには十分なはずです。パンジャブ州は同じ政府に一度だけ戻ってきました— 2012年にShiromani Akali Dal（SAD）-BJPが再選されたとき—そして議会はその偉業を繰り返すことができたはずです。しかし、それをするために、それはその家を整頓する必要がありました、それはそれが惨めに失敗した何かです。
エキスパートSanjay Kumarは、発展途上社会研究センター（CSDS）の研究プログラムであるLoknitiの教授兼共同ディレクターです。彼の研究の中核分野は選挙政治ですが、彼は非常に幅広いテーマ（インドの若者、南アジアの民主主義の状態、インドの農民の状態、デリーのスラム、選挙の暴力）に関する調査ベースの研究に従事してきました。
引き起こされた被害を考慮して、党はこれらのコミュニティの投票に目を光らせて、異なるカーストグループから4人の現職大統領を任命しました— JatSikhコミュニティのKuljitSinghNagra。ルバナカースト出身のSangatSingh Gilzianは、OBCシーク教徒のコミュニティを代表しています。ダリットシークコミュニティのスクヴィンダルシンダニー。ヒンドゥーコミュニティのPawanGoelです。ただし、これらの任命は、内部のこの部門によって当事者に与えられた損害を補うのに十分ではない可能性があります。
この記事は、現職の大統領が任命されたコミュニティ間の議会の支持基盤をマッピングすることを試みています。
出典：CSDSデータユニット（表1）; Punjab Assembly Election Studies 2002、2007、2012、2017、CSDSデータユニット（表2から6） ジャートシーク
ジャートシーク教徒はパンジャブ州の総有権者の約20％を占めています。シーク教徒の約60％はジャートシーク教徒のコミュニティに属しています。それらは数値的に大きいだけでなく、経済的、社会的、政治的にも支配的です。
発展途上社会研究センター（CSDS）が実施した調査結果は、ジャートシーク教徒がアカリダルの忠実な支持者であったことを示しています。ジャートシーク教徒の大多数は、さまざまな選挙でアカリスに投票しました。ただし、2017年の議会選挙では、アームアードミ党（AAP）がアカリスのジャートシーク教徒の投票ベースにへこみをつけました（表2）。
議会は、ジャートシーク教徒の間で決して人気がありませんでした。ナグラを現職の大統領の一人に任命することにより、議会はジャートシーク教徒をその襞に向けて動員しようとしています。
出典：CSDSデータユニット（表1）; Punjab Assembly Election Studies 2002、2007、2012、2017、CSDSデータユニット（表2から6） OBCシーク
OBCコミュニティに属するシーク教徒の投票は、議会とAkalisの間で分割されたままです。 CSDS調査のデータによると、このコミュニティに属する有権者の間で2つの政党の得票率はほぼ同じであり、わずかな違いしかありません（表3）。
ルバナカースト出身のギルツィアンを任命することにより、議会はシークOBCコミュニティから有権者を動員する努力をしています。議会が過去に投票できたものと比較して、OBCシーク教徒の中から追加の票を動員することができれば、これは党にいくらかの利点を与えるかもしれません。
ダリットファクター
ダリットはパンジャブ州の人口の非常に大きな割合を占めており、2011年の国勢調査によると32％です。すべてのダリットの中で、3分の1はシーク教徒です。調査結果は、議会がダリットの投票を動員することができたことを示しています—シーク教徒とヒンズー教徒の両方（表4と5）。
しかし、党はまた、2022年の議会選挙で勝利することを目指すのであれば、ダリットの間で支持を維持する必要があることも認識しています。ダニーを4人の現職大統領の1人に任命することは、ダリットの投票を議会の枠内に収めるための努力です。 2017年の議会選挙で起こったように、ダリットがAAPに向かって動いた場合、議会の見通しを損なう可能性があります。
非ダリットヒンドゥー教の投票
ダリットであろうと非ダリットであろうと、パンジャブのヒンズー教徒は、過去数回の選挙で、アカリスよりも多くの数で議会に投票しました（表6）。別々に争っているAAPとBJPの参入は、議会のヒンズー教徒の支持基盤に脅威をもたらします。
ゴエルを4人の現職大統領の1人に任命することは、確かに議会がヒンズー教徒の投票を維持しようとする試みであり、これは2022年の議会選挙の党にとって極めて重要です。
友達と共有してください:
