説明:テキサス州の中絶法の迅速な影響と将来
テキサス州法が施行された後、少なくとも半ダースの州の共和党議員は、テキサス州法をモデルとして使用して法案を導入することを検討すると述べた。

水曜日の連邦判事は、テキサス州に、ほとんどの妊娠中絶を禁止する新しい法律を一時停止するよう命じました。
バラク・オバマ大統領の任命者である米国地方裁判官のロバート・ピットマンは、バイデン政権に法の一時的な保留を認めた。
しかし、それはテキサス州での妊娠中絶サービスが即座に再開されることを意味するものではありません。医師は、より恒久的な法的決定なしに訴えられる可能性があることを依然として恐れているからです。
新しい法律の文言では、医療専門家が心臓の活動を検出できるようになると、通常は約6週間で、一部の女性が妊娠していることを知る前に、テキサス州での妊娠中絶は禁止されています。執行は、中絶提供者に対して民事訴訟を起こすために代理を務める民間人、およびテキサスで女性が中絶を取得するのを助ける他の市民に任されています。
上院法案8として知られる法の支持者たちは、司法省の挑戦を支持する判決の準備をしていましたが、この法案、つまり米国で最も厳しい中絶法が最終的に支持されると信じています。テキサス州当局は水曜日、逆転を求める意向を裁判所に迅速に伝えた。
次の内容とこれまでの影響に関するいくつかの質問と回答を次に示します。
どのような影響がありましたか?
中絶提供者は、その影響は罰せられており、まさに私たちが恐れていたものだと言います。
9月の100ページを超える裁判所への提出書類は、テキサス州での妊娠中絶のほぼ全面的な禁止がどのように行われたかを最も包括的に垣間見ることができました。テキサス州の約20の妊娠中絶クリニックの医師と幹部は、数百人の患者を退院させたと説明し、心臓の活動が検出されたために予約に来た人の中には続行できなかった人もいました。
ヒューストンのあるPlannedParenthoodの場所では、通常、毎日約20の妊娠中絶が行われましたが、法律が施行されてから10日間で、クリニックは合計52を実施しました。一方、近隣の州のクリニックは、急増する需要を満たすのに苦労していると述べています。テキサスからの長い旅行をする女性に対応するために、彼ら自身の居住者の世話は遅れています。
オクラホマシティのPlannedParenthoodクリニックでは、ある時点で、次の2週間の219件の予約の60%以上が、テキサス州の女性向けでした。医師によると、SB8はレイプや近親相姦の場合も例外ではないため、最近のテキサス州の患者にはレイプ被害者が含まれています。
ほとんどのテキサス中絶プロバイダーは、SB8に準拠していると言っています。新しい法律に反して中絶を行ったことを最初に公に明らかにしたサンアントニオの医師の1人は、9月20日に訴えられましたが、中絶の反対者からは訴えられませんでした。イリノイ州とアーカンソー州の元弁護士は、裁判官に法律を無効にすることを期待して医師を訴えたと述べています。
以前のテキサスの風景はどうでしたか?
昨年、55,000以上の妊娠中絶がテキサス州で行われ、妊娠20週間後の禁止を含め、すでに米国で最も厳しい妊娠中絶法のいくつかがありました。
裁判官は診療所を支持したので、どれくらい早く彼らは再開することができましたか?
中絶提供者によると、それは迅速に行うことができますが、どれくらい早くはいくつかの要因に依存する可能性があります。
テキサス州の中絶プロバイダーは、突然の手術の再開に関して経験があります。昨年のCOVID-19パンデミックの初期段階では、テキサス州での妊娠中絶は、医学的にすぐに必要ではない手術を延期するという共和党のグレッグ・アボット知事の命令により、数週間ほとんど禁止されていました。
しかし、医療提供者は人員配置の問題を報告しており、一部の診療所が恒久的に閉鎖されるのではないかと心配していました。 10年前、テキサス州には40以上の中絶クリニックがありましたが、2013年の法律をめぐる長引く法廷闘争の最中に、その半数以上が完全に閉鎖され、最終的に最高裁判所によって覆されました。
Whole Woman’sHealthの社長であるAmyHagstrom Millerは、法律が保留になった場合、彼女の4つの診療所の17人の医師の一部が通常の中絶サービスを再開する準備ができていると述べました。準備は先週、一部の医師が別の制限に準拠するために心臓活動情報を持っていることがわかった患者に提供したときに始まりました。
しかし、彼女の医師の大多数は、恒久的な裁判所の判決がない限り、警戒を怠らず、訴訟を恐れているとハグストロム・ミラー氏は述べた。クリニックのスタッフも心配です。もちろん、私たちはそれを理解しています、と彼女は言いました。
次は何が起こる?
バイデン政権は9月初旬に訴訟を起こし、訴訟の進行中はSB8を保留にするための一時的な差し止め命令を求めた。
州最大の妊娠中絶反対グループであり、新法の推進者であるテキサス州の生存権は、中絶が施行されていることを毎日止めているという事実を応援しています。
一時的な保留を認めるピットマンの判決は、法律の合憲性を決定するものではありませんが、明らかに違憲と呼ばれる政権の訴訟が成功する可能性が高いかどうかは、法律を保留にする要因です。
テキサス州は、第5回米国巡回控訴裁判所に法の復活を公式に求める書類を迅速に提出することができました。テキサスを監督するそのニューオーリンズに本拠を置く控訴裁判所は、オースティンから下級裁判所の判決を維持した実績を持つ保守的な傾倒のパネルです。
法律はすでに最高裁判所に1回の旅行をしました。裁判官は、それが発効するのを防ぐために介入しないように5対4で投票したが、さらなる挑戦が可能であると述べた。バイデン政権の挑戦が進行中であるため、法律はすぐに裁判官に戻る可能性があります。
他の州はどのように対応していますか?
テキサス州法が施行された後、少なくとも半ダースの州の共和党議員は、テキサス州法をモデルとして使用して法案を導入することを検討すると述べました。これらの州には、アーカンソー、フロリダ、インディアナ、ミシシッピ、ノースダコタ、サウスダコタが含まれます。
一方、すべての民主党員である20の州検事総長は、バイデン政権の訴訟で、ある州で中絶へのアクセスが大幅に減少すると、他の場所で医療制度に負担がかかると述べた概要を提出しました。彼らはピットマンに法の執行を阻止するように頼んだ。
オレゴン州ポートランドの市議会は、新法のためにテキサス州の事業のボイコットを簡単に検討しましたが、代わりに生殖医療に資金を提供するために20万ドルを確保することを決定しました。
友達と共有してください: