説明:奈良田贈収賄事件とは?ここに要約があります
奈良田事件:おとり捜査は、西ベンガルで2年以上にわたって奈良田ニュースの創設者マシューサミュエルによって行われた。

月曜日の中央調査局(CBI) 4人の大臣を逮捕した 、FirhadHakimとSubrataMukherjee、TMC MLA Madan Mitra、元コルカタ市長のSovanChattopadhyayがナラダ贈収賄事件で。
この動きは、ジャグディープ・ダンカール知事が、4人の被告人および制裁を受けた検察官に対して起訴状を提出することについてCBIに同意した数日後に行われます。
ニュースレター|クリックして、その日の最高の説明者を受信トレイに表示します
奈良田の刺し傷作戦が彼らにお金を取っていることを示したとされるとき、彼ら全員は国務大臣でした。テープは、2016年の州議会の世論調査に先立ってリリースされました。カルカッタ高等裁判所は、2017年3月におとり捜査にCBI調査を命じました。
奈良田事件とは?
奈良田の刺し傷作戦は、西ベンガルで2年以上にわたって奈良田のニュース創設者マシューサミュエルによって行われた。ニュースマガジンTehelkaのために2014年に実施され、2016年の西ベンガル州議会選挙の数か月前に民間のニュースウェブサイトNaradaNewsに掲載されました。サミュエルはテヘルカの元編集長です。
作戦の一環として、サミュエルはImpex Consultancy Solutionsという架空の会社を設立し、TMCの大臣、議員、指導者数名に連絡を取り、金銭と引き換えに恩恵を求めました。
サミュエルと彼の同僚のエンジェルアブラハムが撮影した52時間の映像では、TMCの国会議員ムクルロイ、スーガタロイ、カコリゴーシュダスティダール、プラスンバナージー、スベンドゥアディカリ、アパルパポダール、スルタンアフマド(彼は2017年に亡くなりました)、マダン国会議員Mitra、Subrata Mukherjee、Firhad Hakim、Iqbal Ahmedは、Samuel自身が浮かんだImpex Consultancy Solutionsの非公式な恩恵を拡大する代わりに、現金の札束の形で賄賂を受け取っているのが見られました。
IPS HMS Mirza(現在は一時停止中)もSamuelから現金を受け取っているのが見られました。 TMCのリーダーであるShankuDeb Pandaも、約束された恩恵と引き換えに、サミュエルの架空の会社の株を求めているのが見られました。
ムクルロイ(現在はBJPの国家副大統領)はビデオで現金を受け取っているのは見られなかったが、約束された現金でサミュエルに党事務所を訪問するように頼んでいるのが見られた。 Suvendu Adhikariは現在、BJPの指導者であり、州議会の野党党首です。 Sovan Chatterjeeは2019年にBJPに参加しましたが、議会の世論調査のチケットを拒否された後、今年は党を辞めました。パンダもBJPに参加しています。
サミュエルは、TMC Rajya Sabha MPであり、Tehelkaの過半数の所有者であるK. D. Singhが、事業全体を知っており、資金を提供していると主張しました。サミュエルは、作戦の予算は当初2,500,000ポンドに設定されていたが、後に8,000,000ポンドに増額されたと主張した。シンは、しかし、刺し傷のあらゆる側面への彼の関与に反論した。
州政府は、IPC 469(評判を傷つける偽造)、500(名誉毀損)、120(B)(犯罪陰謀)などの複数のセクションの下でサミュエルを予約した独自の調査を開始しました。2016年8月5日、高等裁判所は警察が法廷で監視された調査と一緒に同時調査を実行できないことを観察して、名誉毀損の州の調査。
2017年3月17日、カルカッタ高等裁判所は、CBIによる予備調査の実施を命じました。裁判所はまた、必要に応じて、事件に関与した人々に対してFIRを登録するようCBIに指示しました。
2017年3月18日、州はSMHMirzaに対する懲戒手続きを開始しました。
2017年4月16日、CBIは、犯罪陰謀を理由に12人のTrinamoolリーダーに対して最初の情報報告書を提出しました。その後、CBIは、調査を支援するために関与したすべての指導者を召喚しました。それらはすべて、IPC(刑事陰謀)のセクション120 B、セクション13(2)、13(1D)、および汚職防止法のセクション7に基づいて予約されました。
執行局も並行調査を実施しています。汚職防止法に基づく公的資金の不正流用についての訴訟を提起し、被告人とサミュエル自身に複数の召喚状を発行しました。
おとり捜査には国会議員が関与していたため、Lok Sabha倫理委員会も設置され、関係者が関係する家の特権の侵害を犯したかどうかを判断するための調査を開始しました。委員会は事件後一度だけ座った。
5月9日、西ベンガル州知事Jagdeep Dhankharは、CBIの要請に応じて、Subrata Mukherjee、Firhad Hakim、Madan Mitra、SovanChatterjeeの起訴を認可しました。
名誉知事は、憲法第164条の観点からそのような大臣の任命機関であるため、法の観点から制裁を与える権限のある機関です。特別任務(通信)の役員、RajBhavanが出した声明を読んでください。
友達と共有してください: