説明:ニューヨーク市長の世論調査でデビューした、ランク付けされた選択投票とは何ですか?
このシステムは単純な前提に基づいています。人々が投票で全か無かの選択を強いられない場合、民主主義はよりうまく機能します。

ランク付けされた選択肢の投票は、ニューヨーク市の予備選挙で火曜日にデビューしました。これは、米国中のポケットで使用されるシステムについて、これまでで最も注目を集めたテストの1つです。このシステムは単純な前提に基づいています。人々が投票で全か無かの選択を強いられない場合、民主主義はよりうまく機能します。
有権者は、候補者を1人だけ選ぶのではなく、優先順に複数の候補者をランク付けします。有権者の最上位の選択肢に勝つための十分なサポートがない場合でも、他の候補者のランキングが勝者を決定する上で役割を果たします。
しかし、システムは従来の選挙よりも複雑であり、勝者を予測することは困難です。結果が出るまでに時間がかかる場合があります。
ランク付けされた選択投票はどのように機能しますか?
ニューヨーク市のバージョンでは、有権者は投票で最初から最後まで最大5人の候補者をランク付けできます。
有権者の過半数(50%以上)の最初の選択肢が1人の候補者である場合、従来の選挙と同じように、その人が完全にレースに勝ちます。
誰もそのしきい値に達しない場合は、ランク付けされた選択分析が始まります。
投票の集計はラウンドで行われます。各ラウンドで、最後の場所の候補者が排除されます。その候補者が最初にランク付けされた投票は、次にそれらの有権者の2番目の選択肢に再配布されます。
このプロセスは、候補が2つだけ残るまで繰り返されます。投票数が最も多い方が勝ちです。
ニューヨーク市の民主市長の初等協会の投票には13人の候補者がいます。共和党側では2人の候補者だけが対決し、ランク付けされた選択を非要因にします。

それは永遠にかかりませんか?
カウントのすべてのラウンドは、非常に短い時間で済むプロセスでコンピューターによって実行されます。
しかし、不在者投票は事態を複雑にします。コロナウイルスのパンデミックが続いているため、ニューヨークのすべての人が郵送で投票することが許可されています。
投票用紙は、到着までに数日かかる場合でも、火曜日までに消印が押されている限り有効です。それらの投票が含まれるまで、完全なランク付けされた選択分析を行うことはできません。
火曜日の午後9時に投票が終了した後、ニューヨーク市の選挙管理委員会は、人々の最初の選択にのみ基づいて、直接投票した場合にのみ、投票数がどこにあるかに関するデータを公開する予定です。
1週間後の6月29日に、直接投票した票のみを使用して、最初のランク付けされた選択分析を実行します。結果は取締役会のウェブサイトに掲載されます。郵送による投票がなかった場合の勝者と次点者が表示されます。
その1週間後、7月6日に、取締役会は、その日付の時点で処理されたすべての不在者投票を含む、ランク付けされた選択分析の別のラウンドを実行します。まだカウントされていない、または係争中の投票がある場合、プロセスは7月13日に再度実行され、勝者が宣言されるまで毎週火曜日に実行されます。
なぜ人々はランク付けされた選択を好むのですか?
このシステムの利点の1つは、人気のない候補者を最初の選択肢として選ぶことで、誰も投票を無駄にしないことです。
候補者にチャンスがないと思われる場合でも、自分の心を追い、好きな人を1位にランク付けすることができます。その人が排除された場合でも、他のランキングに基づいて、誰がレースに勝ったかを判断できます。
もう1つの利点は、幅広い支持なしに誰かが当選するのは難しいということです。従来の選挙では、大多数の有権者にひどく嫌われていたとしても、政治的見解がフリンジな人が混雑した候補者の分野で勝利する可能性があります。
ランク付けされた選択システムでは、理論的にはそうなる可能性は低くなります。候補者は第一候補の投票で最大のシェアを獲得する可能性がありますが、それでも多数の人々の2番目または3番目の選択肢である誰かに負けます。
ネガは何ですか?
システムを把握するのは難しいです。有権者はさらに多くの調査を行う必要があります。また、人種の予測が難しくなります。
透明性と信頼も潜在的な問題です。通常、候補者、公的機関、報道機関は、選挙区ごとに投票が行われるのを確認し、誰が主導権を握り、彼らの支持がどこから来ているのかを正確に知ることができます。
最新のランク付けされた選択システムでは、投票の再配布プロセスはコンピューターによって行われます。外部のグループは、ソフトウェアがランク付けされた投票を正確に並べ替えたかどうかを評価するのに苦労します。
これは、AP通信のような投票集計を分析し、カウントが完了する前に勝者を報告しようとするニュース組織にとっては頭痛の種です。
また、選挙の夜に1位の票を獲得したと思われる候補者が、2番目または3番目の選択肢としてランク付けする有権者が比較的少ないために負ける場合があります。それは人々が結果を疑問視することにつながる可能性があります。
友達と共有してください: