星座の補償
物質C有名人

Zodiac Signによる互換性を見つけてください

説明:2020年の米国大統領選挙の結果に異議が唱えられた場合、どうなるでしょうか。

米国選挙2020:ドナルド・トランプが結果に異議を唱える場合、大統領が裁判所、州の政治家、議会のいくつかの組み合わせによって決定される可能性のある、いくつもの法的および政治的ドラマを引き起こす可能性があります。

ドナルド・トランプ米大統領は、自分自身でさえも赦免する絶対的な権利があると主張しました。 (ファイル/ AP写真/エヴァン・ヴッチ

いくつかの戦場の州からの不完全な結果にもかかわらず、 米国大統領選挙の結果を決定する 、ドナルド・トランプ大統領は水曜日に民主党の挑戦者ジョー・バイデンに対する勝利を宣言した。







時期尚早の動きは、トランプが選挙結果に異議を唱えようとするであろうという民主党員が何週間も表明した心配を確認した。それは、大統領が裁判所、州の政治家および議会のいくつかの組み合わせによって決定される可能性のある、いくつもの法的および政治的ドラマを引き起こす可能性があります。

選挙に異議を唱えるさまざまな方法は次のとおりです。



訴訟

期日前投票データは、民主党員が共和党員よりはるかに多くの郵便で投票していることを示しています。選挙の日まで郵送された投票用紙を数えないペンシルベニア州やウィスコンシン州などの州では、郵送された投票用紙の数え方が遅かったため、最初の結果はトランプを支持しているように見えました。民主党は、トランプが水曜日にしたように、それらの投票が完全に集計される前に勝利を宣言するだろうという懸念を表明した。



緊密な選挙は、激戦州での投票および投票数の計算手順に関する訴訟につながる可能性があります。個々の州で提起された訴訟は、2000年にフロリダ州の選挙が行われたように、高等裁判所が再集計を停止した後、フロリダ州で共和党のジョージW.ブッシュが民主党のアルゴアにわずか537票で勝ったとき、最終的に米国最高裁判所に到達する可能性があります。

トランプは、選挙の数日前にエイミー・コニー・バレットを最高裁判所の裁判官に任命し、裁判所が争われた選挙に加担した場合に大統領を支持する可能性のある6対3の保守的な過半数を作成しました。



私たちは、法律が適切に使用されることを望んでいます。それで、私たちは合衆国最高裁判所に行きます。トランプ氏は水曜日に、米国の州の選挙法ではすべての票を数えることが義務付けられており、多くの州では法定投票の数え終わるまでに数日かかると述べた。

選挙人団



米国大統領は、人気投票の過半数によって選出されていません。憲法の下では、選挙人団として知られる538人の選挙人の過半数を獲得した候補者が次期大統領になります。 2016年、トランプは民主党のヒラリークリントンに国民投票を失いましたが、彼女の227に304の選挙人票を獲得しました。

各州の人気投票に勝った候補者は、通常、その州の選挙人を獲得します。今年、選挙人は12月14日に投票するために集まります。両議会は1月6日に開票し、勝者を指名するために会合します。



通常、知事はそれぞれの州で結果を証明し、議会と情報を共有します。

しかし、一部の学者は、州知事と州議会が緊密に争われている州で2つの異なる選挙結果を提出するシナリオを概説しています。ペンシルベニア州、ミシガン州、ウィスコンシン州、ノースカロライナ州の激戦州にはすべて、民主党の知事と共和党が管理する議会があります。



法律専門家によると、このシナリオでは、議会が知事の選挙人団を受け入れるべきか、州の選挙人票をまったく数えるべきでないかは不明です。 ExpressExplainedがTelegramに追加されました

ほとんどの専門家はシナリオをありそうもないと考えていますが、歴史的な前例があります。共和党が支配するフロリダ州議会は、最高裁判所がブッシュとゴアの争いを終わらせる前に、2000年に独自の選挙人団を提出することを検討した。 1876年に、3つの州が決闘選挙人を任命し、1887年に議会に選挙人団法(ECA)を可決するよう促しました。

この法律の下で、議会の各会議室は、決闘する選挙人のどのスレートを受け入れるかを別々に決定します。現在、共和党は上院を、民主党は衆議院を支配しているが、選挙のカウントは、1月3日に宣誓される新しい議会によって行われる。

2つのチャンバーが一致しない場合、何が起こるかは完全には明らかではありません。

説明をお見逃しなく| 米国の選挙結果:レースを決定する7つの州に残っているもの

同法は、各州の行政機関によって承認された選挙人が優先するべきであると述べています。多くの学者はそれを州の知事と解釈しますが、他の学者はその議論を拒否します。法律は、裁判所によってテストまたは解釈されたことはありません。

オハイオ州立大学の法学教授であるNedFoleyは、選挙人団の紛争の可能性を探る2019年の論文で、ECAの文言は事実上不可解であると述べました。

フォーリーの分析によると、トランプの副大統領マイク・ペンスが上院議長として、2つの議会が合意できない場合、州の争われている選挙人票を完全に破棄しようとする可能性があります。

その場合、選挙人団法は、候補者がまだ270票、全体の過半数を必要とするのか、それとも残りの選挙人票の過半数で勝つことができるのかを明確にしません。たとえば、518票のうち260票はペンシルベニア州の選挙人が無効になった場合は去った。

2000年の紛争中にブッシュキャンペーンを代表した弁護士のベンジャミン・ギンズバーグ氏は、10月20日の電話会議で記者団に語った。

両当事者は、議会の膠着状態を解決するよう最高裁判所に求めることができますが、議会が選挙人票をどのように数えるかを裁判所が裁定する意思があるかどうかは定かではありません。

「偶発選挙」

どちらの候補者も選挙人票の過半数を獲得していないという決定は、憲法修正第12条に基づく偶発的選挙の引き金となるでしょう。つまり、衆議院が次期大統領を選び、上院が副大統領を選ぶということです。

下院の各州代表団は1票を獲得します。現在、共和党は50の州代表団のうち26を支配しており、民主党は22の代表団を擁しています。 1つは均等に分割され、もう1つには7人の民主党員、6人の共和党員、および自由主義者がいます。

偶発的な選挙は、選挙後に269-269の同点の場合にも行われます。 2020年のデッドロックへのもっともらしい道はいくつかあります。

議会での選挙紛争は、憲法が現大統領の任期を終了することを義務付けている1月20日の厳しい締め切り前に行われるだろう。

大統領継承法の下では、議会がそれまでに大統領または副大統領の勝者をまだ宣言していない場合、下院議長が大統領代行を務めることになります。カリフォルニアの民主党員であるナンシー・ペロシが現在の議長です。

友達と共有してください: