すべての人にUSB-C：EUが電子機器間で同じポートを必要とする理由

欧州連合（EU）の執行部門は、USB Type-Cを共通のポートにすることを提案しており、この動きはiPhoneメーカーのAppleに最も大きな打撃を与えると予想されています。

欧州委員会は、デバイスのブランドに関係なく、消費者が同じUSB-C充電器でデバイスを充電できるようにするための共通の充電ポートとしてUSB-Cを提案しました。

欧州委員会は、 充電ポートと急速充電技術を調和させる 電子機器の場合—OEMがほとんどの機器に単一のテクノロジーを採用することを余儀なくされる可能性があるもの。欧州連合（EU）の執行部門は、USB Type-Cを共通のポートにすることを提案しており、iPhoneとほとんどのiPadに独自のLighteningコネクタを使用していることを考えると、この動きはiPhoneメーカーのAppleに最も大きな打撃を与えると予想されます。

提案は正確には何ですか？

欧州委員会は、デバイスのブランドに関係なく、消費者が同じUSB-C充電器でデバイスを充電できるようにするための共通の充電ポートとしてUSB-Cを提案しました。また、充電器の販売を電子機器の販売から切り離して、購入または未使用のままにしておく不要な充電器の数を制限しています。

提案が完了すると、相手先ブランド供給（OEM）は、スマートフォン、タブレット、カメラ、ヘッドホン、ポータブルスピーカー、ハンドヘルドビデオゲームコンソールなどのデバイスに共通の標準化されたポートを提供する必要があります。

ただし、この提案は有線充電器のみを対象としており、ワイヤレス充電はその範囲から除外されています。つまり、デバイスが充電にケーブルを使用する場合にのみ、USB-Cポートが必要になります。デバイスをワイヤレスでのみ充電する場合は、デバイスにUSB-Cポートを搭載する必要はありません。

さらに、急速充電技術を調和させるという提案は、USB-C充電器の懸念に対処する可能性があります。この場合、提供される入力電力とデバイスが処理できる出力電力の不一致により、多くのユーザーがデバイスの故障を経験しています。

EUがこの提案を提出したのはなぜですか？

欧州委員会によると、EUの消費者は平均して約3台の携帯電話充電器を所有しており、そのうち2台を定期的に使用しています。それにもかかわらず、消費者の38％は、利用可能な充電器に互換性がないために携帯電話を充電できないという問題を少なくとも1回経験したと報告しています。消費者は、電子機器が付属していないスタンドアロンの充電器に年間約24億ユーロを費やしていると付け加えました。

さらに、廃棄された未使用の充電器は、毎年最大11,000トンの電子廃棄物を蓄積すると推定されています。

デジタル時代にふさわしいヨーロッパのエグゼクティブバイスプレジデントであるMargretheVestagerは、次のように述べています。私たちは業界に独自の解決策を考え出すための十分な時間を与えました。今や一般的な充電器の立法措置の時期が来ています。これは、私たちの消費者と環境にとって重要な勝利であり、私たちのグリーンでデジタルな野心に沿ったものです。

USB-CポートはAppleのLighteningコネクタとどのように重なりますか？

Lighteningコネクタは、USB-C規格が完成する2年前の2012年に導入されました。当時、デバイスの充電の他の主要な手段はmicroUSBポートでした。これは、耐久性、電力、およびLighteningコネクタよりも大幅に劣っていました。使いやすさ。 microUSBに関するこれらの懸念のいくつかは、2014年に導入されたときにUSB-Cコネクタで対処されました。

ただし、Lighteningコネクタには、USB-Cケーブルよりも耐久性に優れた利点があります。たとえば、Lightening充電器のコネクタタブは、デバイスではなくケーブル自体に配置されていました。このため、コネクタタブが故障した場合、消費者はケーブルを交換するだけで済みます。 USB-Cプロトコルの場合、コネクタタブはデバイスポートにあります。つまり、これらのタブが誤動作した場合は、ポートを交換する必要があります。

また、LighteningコネクタはUSB-Cコネクタよりもスリムであるため、Appleは大幅にスリムなデバイスを構築できます。

USB-Cポートにはいくつかの利点もあります。その1つは、より高い電力を処理できることです。 Lighteningケーブルは最大18Wの電力出力を処理することが知られていますが、Lighteningケーブルを使用して充電されるデバイスの数は限られているため、出力処理は、デバイスが処理できるものによって制限されます。ケーブル自体ができること。一方、USB-Cは、最大100 Wの電力出力を処理するように設計されているため、ラップトップなどのより重い製品を含む、デバイスエコシステム全体でよりユビキタスになります。

提案の影響は何でしょうか？

欧州委員会の提案は、通常の立法手続きによって欧州議会と欧州理事会によって採択される必要があり、採択日から24か月の移行期間により、業界は申請に入る前に適応する時間が与えられます。

ロイターによると、アップルは声明の中で、提案に同意しなかったと述べた。アップルの広報担当者は、1種類のコネクタのみを義務付ける厳格な規制がイノベーションを促進するのではなく抑制し、それがヨーロッパや世界中の消費者に害を及ぼすことを懸念していると語った。

ただし、合格した場合、新しいルールにより、AppleはデバイスにUSB-Cポートを導入するように強制される可能性があります。 Appleが世界中の市場向けの生産ラインの均一性から得ている価値を考えると、これにより、Appleデバイスが他の法域でも変更される可能性があります。

注目に値するのは、何年にもわたってApple自体がLighteningケーブルから離れてきたことです。 USB-C充電ポートを使用するMacBookとiPadはすでに導入されています。

また、Appleはワイヤレス充電器を使用して排他的に充電されるポートレスiPhoneに取り組んでいると噂されています。

ニュースレター|クリックして、その日の最高の説明者を受信トレイに表示します

友達と共有してください: