説明：ジャンムーカシミールで何が変わったのですか？
ジャンムー・カシミールはその特別な地位を失い、2つの連邦直轄領に減少しました。覆されたインドへの分割と加盟の歴史は何ですか？州の特別な地位を定義することになっていた第370条と第35A条とは何ですか？
ネルーを傍らに置いて、シェイク・アブドゥラはスリナガルで、ジャンムー・カシミールとインドが1つになると発表しました。 （エクスプレスアーカイブ） 月曜日のBJPは、 ジャンムー・カシミールの特別なステータスを削除する インドの憲法で。特別なステータスはによって撤回されました 同じ第370条を呼び出す これは、ジャンムー・カシミール州の自治をファイアウォールで保護していると見なされていました。この発展の中で、そしてそれから生じる憲法上の問題は何ですか？州と国で何が変わるでしょうか？政府の決定に対する法的な異議申し立ての根拠は何でしょうか。
370条は廃棄されましたか？
憲法第370条第1項によって付与された権限の行使においてラム・ナート・コビンド大統領によって発行された憲法（ジャンムー・カシミールへの適用）命令、2019年は、第370条を廃止していません。本、それはジャンムーとカシミールの特別な地位を撤回するために使用されています。
大統領令は、インド憲法のすべての条項をジャンムー・カシミール州に拡大しました。また、ジャンムー・カシミール州のサドリ・リヤサットへの言及は州知事への言及として解釈され、同州政府への言及はジャンムー・カシミール州知事への言及を含むものとして解釈されるように命じられました。カシミールは彼の大臣評議会の助言に基づいて行動している。
ジャンムー・カシミール州に関して、第370条が第367条（解釈を扱う）を改正するために使用されたのはこれが初めてであり、この改正はその後、第370条自体を改正するために使用された。
現在の第35A条の状況はどうなっていますか？
第35A条は、第370条に由来し、 大統領命令を通じて導入された 第35A条は、憲法の本体には表示されません—第35条の後に第36条が続きます—が、付録Iに表示されます。権利と特権。
月曜日の大統領命令は、基本的権利の章を含む、憲法のすべての条項をジャンムーカシミール州に拡大しました。したがって、第35A条に基づく差別的規定は現在違憲である。大統領は第35A条を撤回することもできる。この規定は、第370条に基づく大統領命令ではなく、第368条に基づく憲法改正によってのみインド憲法に導入された可能性があるという理由で、現在最高裁判所で異議を申し立てられています。改正プロセスに従わずに第367条を改正した。
ライブアップデート：J＆Kは特別なステータスを失います
では、ジャンムー・カシミールでは何が変わったのでしょうか。
月曜日のラージヤサバ 2019年のジャンムー・カシミール再編法案を承認 。法案は火曜日にLokSabhaで発表され、簡単に通過することが期待されています。事実上、ジャンムー・カシミール州は存在しなくなります。ジャンムー・カシミール州とラダック州の2つの新しい連邦直轄領に置き換えられます。 UTは以前に州になりました。状態がUTに変換されるのはこれが初めてです。ジャンムー・カシミール州のUTは、デリーやポンディシェリのように議会を開く予定です。
憲法第3条は、州の境界を変更し、新しい州を形成するために、単純過半数で憲法を改正する権限を議会に与えています。しかし、この変更は、そのような法案がその見解を確認するために大統領によって最初に関係する州議会に照会されることを要求します。第3条の説明IIは、議会の権限は連邦直轄領の形成にまで及ぶと述べています。
ジャンムー・カシミール州は特別な地位を失っただけでなく、他の州よりも低い地位を与えられました。インドは29州ではなく、28州になります。カシミールにはもはや知事はなく、デリーやポンディシェリのような副知事がいます。
エクスプレス編集/意見|編集：歴史の破裂、未来を縫う| PB Mehtaは次のように書いています：血と裏切り| Ram Madhavは、次のように書いています。マニッシュサブハルワルはこう書いています：ナヤカシミールのために| Imad UlRiyazは次のように書いています。 C.ラジャモハンは書いています：北西部の可能性
また、企業や個人がジャンムーカシミール州の土地を購入できるようになる可能性があります。非カシミール人は今カシミールで仕事を得るかもしれません。人口動態の変化のプロセスが始まり、今後数十年にわたって進展する可能性があります。
第370条の意義は何ですか？
アメリカ合衆国における連邦主義の最も重要な特徴は、最初に連邦になり、次に国の1791年憲法の下で連邦政体になり、13のかつてのイギリスの植民地の間のコンパクトでした。西ベンガル州対インド連合（1962年）のインド最高裁判所は、連邦主義の本質的な特徴として、州間の合意またはコンパクトを最も重要視しました。 SBI（2016）で、最高裁判所はカシミールのためにこのコンパクトの存在を受け入れました。 370条は、米国のコンパクトのように、ジャンムー・カシミールとの連合の関係を支配していたため、インドの連邦主義の本質的な側面でした。最高裁判所は、連邦主義をインド憲法の基本構造の一部と見なしました。
説明|シャヤマプラサドムーカージーとBJPのカシミールとの「感情的なつながり」
第370条の原案は、ジャンムー・カシミール州政府によって作成されました。草案の修正版は1949年5月27日にインドの制憲議会で可決されました。動議を動かして、N Gopalaswami Ayyangarは、加盟が国民投票によって批准されなかった場合、カシミールが自分自身を分離するのを邪魔しないと述べました。インドから離れて。
1949年10月17日、第370条は、憲法議会によってインドの憲法に含まれました。第370条の批評家の中には、カシミールが1947年に無条件でインドに加わったこと、そして第370条が不必要に特別な地位を与えたと以前に主張した人もいます。しかし、憲法の起草は1949年11月26日に終了しました—憲法が採択される前に第370条が含まれていました。
加盟証書は何と言っていましたか？
1947年のインド独立法は、英領インド、つまり英領インドの直接管理下にある領土をインドとパキスタンに分割しました。英国との補助的同盟に署名した580余りの藩王国は、主権を回復し、独立を維持するか、インドのドミニオンに参加するか、パキスタンのドミニオンに参加するかを選択できました。法のセクション6（a）は、インドまたはパキスタンのいずれかに参加することは、加盟証書を通じて行われなければならないと述べた。州は、新しい支配の1つに参加する条件を指定できます。
したがって、技術的には、加盟証書は、協力することを決定した2つの主権国間の条約のようなものでした。国家間の契約や条約を統治する国際法におけるpactasunt servandaの格言は、約束が守られなければならないことを求めています。第370条に基づく月曜日の大統領命令は、インドがマハラジャハリシンと署名した憲法協定の否定です。
読む|ジャンムー・カシミール再編法案について知っておくべきことすべて
イスラム教徒が多数を占める国のヒンズー教の王であるマハラジャは、当初は独立を維持したいと考えていました。彼は1947年10月26日、アフリディ部族とパキスタン軍の正規兵が州に侵攻した後、加盟証書に署名し、インドは彼が加盟した後にのみ支援することに同意しました。加盟証書に添付されたスケジュールは、インドの国会に、防衛、外務、通信のみについてジャンムー・カシミール州を立法化する権限を与えました。
議会での連邦内務大臣アミット・シャー。 （PTI /ファイル） 加盟証書の第5条で、ハリ・シンは、私の加盟証書の条件は、この文書を補足する文書によってそのような修正が受け入れられない限り、法律またはインド独立法のいかなる修正によっても変更できないと述べました。第7条で、彼は次のように述べています。この文書のいかなる内容も、将来のインド憲法を受け入れること、またはそのような将来の憲法の下でインド政府との取り決めを締結する私の裁量を制限することを私に約束するものではありません。
第370条は、加盟証書に記載されている条件の憲法上の承認であり、両当事者の契約上の権利と義務を反映しています。
読む|歴史はあなたが間違っていることを証明するでしょう：議会はJ＆Kの特別な地位を廃止することについて政府に
しかし、第370条は単なる一時的な規定ではなかったのでしょうか？
第370条は、インド憲法第XXI条の第2条であり、「一時的、暫定的、特別規定」と題されています。第370条は、ジャンムー・カシミール州議会がそれを修正/削除/保持する権利を与えられたという意味で一時的なものでした。カシミールの構成員会議は、その知恵でそれを保持することを決定しました。
月曜日のスリナガルの人けのない道。カシミール全域とジャンムーのいくつかの地域で制限が施行された。 （ロイター） もう一つの見方は、ジャンムー・カシミールの人々の願いを確かめるために国民投票が行われるまでは一時的なものだったというものでした。昨年の議会への書面による回答で、政府は第370条を削除する提案はないと述べた。
* Kumari Vijayalakshmi Jha vs Union Of India（2017）で、デリー高等裁判所は、第370条は一時的なものであり、その継続は憲法上の詐欺であると主張する請願を却下しました。
* 2018年4月、最高裁判所は、ヘッドノートの一時的な言葉にもかかわらず、第370条は一時的なものではないと述べました。
* Santosh Kumar（2017）で、最高裁判所は、歴史的な理由により、JammuとKashmirは特別な地位にあると述べました。
読む|ジャンムー・カシミール州の最後のユブラジであるカラン・シン博士がその特別な地位について語ったこと
* SBI対ZaffarUllah Nehru（2016）の最高裁判所は、憲法の連邦構造がパートXXIに反映されていることを認めました。裁判所はまた、J＆Kには特別な地位があり、第370条は一時的なものではないと述べた。裁判所は、5年間の期間について具体的に言及しているパートXXIの第369条に言及しました。第370条には期限は記載されていない。裁判所は、ジャンムー・カシミール州議会の同意なしに第370条を廃止することはできないと認めた。
* Prem Nath Kaul（1959）で、最高裁判所の5人の裁判官のベンチは、第370条（2）は、第370条（1）の関連する一時的な規定によって議会と大統領に与えられた権限の行使の継続を示していると述べた。ジャンムー・カシミール州議会の最終承認を条件として作成されます。
* Sampat Prakash（1968）で、最高裁判所は、ジャンムー・カシミール州議会の解散後も第370条を発動できると決定しました。 370条は、効力を失うことは決してない、と5人の裁判官のベンチは言った。
内務大臣によってラジャサバで動かされた（そして下院で可決された）決議は、月曜日の大統領命令は、いかなる条約、合意、加盟文書、裁判所の決定、法律、規則、慣習または用法などにも関わらずであると述べています。
カシミールパンディットのグループが月曜日にラクナウで祝います。 （Vishal Srivastavによるエクスプレス写真） カシミールの秘密、封鎖の理由は何ですか？
前例のない安全保障の展開、彼らの家での政治指導者の拘留、そして通信リンクの断絶は、政府が大規模な抗議を予想していることを示唆している。ジャムとカシミールの加盟の基盤そのものを覆すという決定は、州に一般に選出された政府がないときに、協議や交渉なしに下されました。大統領令は、州政府の同意が得られたと述べています。それはおそらく中央政府の候補者である知事の同意を意味します。
議会政府は第370条を悪用しすぎていませんか？
はい、彼らがしました。多数の大統領命令が、加盟証書の文言と精神に反して発行されました。 1954年の大統領令までに、憲法のほぼ全体（ほとんどの憲法改正を含む）がジャンムーカシミール州に拡大されました。ユニオンリストの97のエントリのうち94は、他の州と同様に、今日、ジャンムーカシミール州に適用されます。憲法の395条のうち260条が州に拡大された。インド憲法の12のスケジュールのうち7つも、ジャンムー・カシミールに延長されました。
読む| 「恐ろしい気持ち」：高知で3000キロ離れたカシミールの商人たちが神経質になっている
何年にもわたって、中央政府は、インド憲法のこの条の下で与えられた権限ではなかったとしても、ジャンムー・カシミール憲法の多くの条項を修正するために第370条を使用してきました。第370条には、インド憲法の適用範囲をジャンムー・カシミール州に拡大するという限定的な権限がありました。
したがって、ジャンムー・カシミール州憲法の第92条にも同様の規定がすでに存在していたとしても、第356条（州における大統領の規則の賦課に関する）はジャンムー・カシミール州にまで拡大されました。州議会によって選出される州知事に関するジャンムー・カシミール州憲法の規定を変更するために、第370条がその地位を大統領の候補者に変えるために使用されました。
州知事は州内のセンターの代理人であることが証明されています。月曜日の命令は、以前のすべての命令を撤回した後、憲法の残りの条項を延長しました。
月曜日に照らされた国会議事堂。 （レヌカプリによるエクスプレス写真） なぜこれ以前の政府はそのような一歩を踏み出さなかったのですか？
ネルーはおそらく政治的意思を欠いており、マハラジャハリシンとの憲法協定を尊重したかった。彼はまた、カシミールとの感傷的なつながりを持っていました。 Atal Bihari Vajpayeeのアイデアは、カシミリヤット、インサニヤット、ジャムホリヤットの形での癒しのタッチのアイデアでした。最初のモディ政権は2018年までジャンムーカシミール州のPDPと同盟関係にありました。内務大臣は、平和が回復し状況が改善すれば、政府はジャンムーカシミール州の国家を回復すると述べました。
大統領命令は最高裁判所で異議を申し立てることができますか？どのような理由で？
それはおそらく挑戦されるでしょう。しかし、最高裁判所は、第370条が実際に大統領に抜本的な権限を与えていると見なします。また、裁判所の憲法ベンチがそのような異議申し立てを決定するのに2〜3年かかる場合があります。
考えられる異議申し立ての理由には、ジャンムー・カシミール州の連邦直轄領への転換は大統領から州議会に付託されなかったため、第3条に違反しているという議論が含まれる可能性があります。また、構成議会は立法議会を意味することができますか？知事と州政府は同じですか？
加盟証書の憲法上の関連性も裁判所によって検討されます。第370条が基本構造の一部であったかどうかが検討される可能性があります。第370条の改正における第367条の使用も検討されます。
野党指導者のPチダンバラム、グラームナビアザド（議会）、TMCのデレクオブライエン、SPのラムゴパルヤダフ。 （アニル・シャルマによるエクスプレス写真） それで、カシミールは今やインドと完全に統合されていますか？
ジャンムー・カシミール州憲法の第3条自体は、国家がインドの不可欠な部分であると宣言しています。の中に 前文 ジャンムー・カシミール州憲法は、インド憲法のように主権を主張するものがないだけでなく、ジャンムー・カシミール州憲法の目的は、国家との既存の関係をさらに定義することであるという明確な認識があります。その不可欠な部分としてのインド連合。
したがって、統合はすでに完了しています。第370条は、現在撤回されているジャンムー・カシミールにある程度の自治権を与えたに過ぎません。
ジャンムー・カシミールに関する完全な報道については、ここをクリックしてください
（ファイザン・ムスタファ教授は憲法の専門家です。これらは彼の個人的な見解です）
友達と共有してください:
