説明：香港の地位にとって傘革命の有罪判決が何を意味するか

2012年から中国で指揮を執っている習近平大統領の下で、国は外交政策と内部安全保障問題へのより強硬なアプローチを受け入れてきました。アンブレラ革命以来、中国当局は香港の民主的自由を阻止しようと試みてきました。

この2014年10月9日のファイル写真では、抗議者が香港海軍本部の外の占領地の幹線道路での公演中に傘を持っています。香港の裁判所は、2014年の民主化デモの9人の指導者が公害およびその他の罪で有罪であると認定しました。 （AP写真、ファイル）

特別行政区での中国の民主的改革の否定に抗議するために、1万ルピー以上の香港人が3か月間市内の道路を封鎖したとき、9人の民主化活動家が火曜日に香港で有罪判決を受けました。

2012年から中国で指揮を執っている習近平大統領の下で、国は外交政策と内部安全保障問題へのより強硬なアプローチを受け入れてきました。アンブレラ革命以来、中国当局は香港の民主的自由を阻止しようと試みてきました。

傘革命とその余波

1997年、中国が英国から香港の支配権を握ったとき、都市住民は2017年までに普通選挙権を約束されました。中国は2014年に白書を発表したときにこの約束に逆戻りし、北京支持候補者のみが市選挙に異議を唱えることを許可しました。香港ではリベラルなカリキュラムを変更する試みもありました。これらの不人気な措置をきっかけに、大規模な民主化反対運動が始まり、2014年には1〜1.5万ルピーの香港人が通りや政府の建物を3か月間占領しました。

香港：中央のリーダーを占領、右から、トミー・チャン、ターニャ・チャン、ベニー・タイ、朱耀明、チャン・キンマン、シウ・カチュン、イ・ウィングタット、ラファエル・ウォン、イーソン・チョンが香港の裁判所に到着香港、2019年4月10日水曜日。（AP）

民主化運動家たちは、2003年に市の住民が民主的自由を守るために同様の抗議行動を開始したときのように、北京が動揺することを期待していた。しかし、香港が中国のGDPのかなりの部分を占めたとき（1997年には18％）、経済の現実は大きく異なりました。中国の急成長に伴い、このシェアは急落し、現在は3％未満にとどまっています。習近平のアプローチも、以前の体制よりも妥協がないと考えられています。結論として、中国は抗議行動に耳を貸さず、実際、彼らの余波でよりハードコアな措置を解き放った。

それ以来、北京は親本土の最高経営責任者（政府の長）だけが責任を負うことを保証し、不満を表明した議員を追放した。最近、独立派の政党が禁止され、フィナンシャルタイムズの記者は香港への入国を拒否されました。中国本土からの投資は都市を氾濫させ、民主主義を支持する芸術家は後援と契約を拒否されました。中国共産党に批判的な出版社が拉致された。さらに、中国はそのような誘拐を正当化するであろう香港での引き渡し法を導入することを計画している。

ファイル–この2014年10月3日のファイル写真では、民主化を支持する学生の抗議者が、香港の旺角に立ち去るように要求する地元住民に囲まれながら、野営地に立っています。香港の裁判所は、2014年の民主化デモの9人の指導者が公害およびその他の罪で有罪であると認定しました。 （AP /ファイル）

リベラルなコモンローの伝統に従う香港は、中国の恣意的な法的手続きに屈することになるでしょう。国歌法はすでに施行されており、中国の国歌に対する侮辱を犯罪としています。現在、公共ラジオ放送は、母国語である広東語ではなく、北京語で行われています。

香港の民主主義

島の都市は、植民地勢力が世界的なアヘン貿易を拡大するために中国を征服していたときに、英国が19世紀に開発した貿易の前哨基地でした。半島はすでに英国の手にあり、1898年の清王朝は、1997年に終了する99年間のリースで英国の所有を継続することを許可しました。

それ以来、香港は主要な貿易の中心地となり、中国本土がその歴史の中で非常に激動の時代を目撃したにもかかわらず、繁栄し続けました。 1949年以降、中国共産党は、英国が運営する香港で発展していたリベラルなコモンローとはまったく対照的なシステムを採用しました。中国本土が悲惨な文化大革命と大躍進を目撃している間、都市はリベラルな価値観、繁栄する映画産業、そして活況を呈する経済を育みました。

中国本土は、自国民からの反発を恐れて、英国当局に香港での民主的改革の許可をやめるよう圧力をかけた。長い間、英国が1997年にどのような条件で中国に都市を引き渡すかは不明であり、英国のマーガレット・サッチャー首相と中国の指導者鄧小平が「共同宣言」に署名した1984年にようやく混乱は終わりました。この合意の下で、中国は1997年から50年間、香港の自由政策、統治システム、独立した司法、個人の自由を尊重することを約束し、これらの約束を含む憲法文書である「基本法」の策定を求めた。 、北京が準備するだろう。一国二制度の原則が確認された。

共同宣言はいくつかの恐れを和らげましたが、1997年に香港の運命の多様な人々の間で不安が残りました。この驚愕は1989年に北京が天安門広場の抗議を非常に厳しく取り締まったときに高まりました。また、グローバルにアラームを引き起こします。英国は、心配している人々を和らげることを望んで、市の統治においてより多くの代表を認め始めました。部分的ではあるが、改革は1997年に向けて加速し、中国への移転後も拡大を続けた。

2014年以降、これらの改革のペースは行き詰まっているようです。 2016年の調査では、香港人の10人に4人が街を離れたいと考えていることが明らかになりました。

市内のインディアン

インド人は都市を形成する多様な構造の一部でした。多くは、インドもイギリスの支配下にあった植民地時代に到着しました。これらの移民は英国のパスポートを持っており、1997年に多くの人が英国に定住する権利を獲得しました。約45,000人がまだ市内に残っており、一部は中国の市民権を取得しています。

友達と共有してください: