説明：Covid-19ウイルスはどこから来たのですか？
SARS-CoV-2が武漢研究所に由来するという理論は現在、より真剣に受け止められており、バイデンはプローブを注文し、インドは加重しています。これまでに理解されていることと推測されていることを見てください。
今年2月にWHOチームが訪問した武漢ウイルス研究所の外の警備員。 （AP） 5月26日、米国大統領 ジョー・バイデンが発表 彼は国の諜報機関に、Covid-19を引き起こすウイルスが感染した動物との人間の接触によるものなのか、実験室での事故によるものなのかについての決定的な結論に最も近い情報を収集して分析するための努力を倍加するように命じました。レポートは90日以内に彼に提出されます。
ラボリーク理論
米国の諜報機関がウイルスの起源の問題で分裂したというバイデンの発表は、ドナルド・トランプ大統領と彼の仲間の旅行者によって広められた、右翼として以前に却下されたウーハン研究所のリーク理論に翼と新しい尊敬を与えました。
トランプ政権が辞任する2週間前の今年1月15日、米国国務省が未公開の情報とオープンソース情報を組み合わせたファクトシートを公開した今年の1月15日に少なくとも2020年9月が発表されて以来、理論は真剣に検討されていた。 。
ニュースレター|クリックして、その日の最高の説明者を受信トレイに表示します
それは3つの主要なポイントを作りました：
* 武漢ウイルス研究所（WIV）の研究者 病気になりました 2019年12月8日に最初に報告された症例のかなり前に、Covid-19と季節性疾患の両方と一致する症状を伴う;
* 2016年にWIVの研究者が、Covid 19と96.2％一致するコウモリのコロナウイルスであるRaTG13を使って実験を行っていた。 RaTG13は、2012年に6人の鉱山労働者が死亡した、ユナンの鉱山のコウモリの糞便から採取されたサンプルから2013年までさかのぼって分離されました。
* WIVは、人民解放軍に代わって動物実験を含む機密軍事研究を実施しました。
しかし、CNNの報告によると、バイデン政権は、当局がその正当性に疑問を呈した後、時間と資源の浪費として国務省の調査を停止した。しかし、特にWHOの報告がウイルスの起源に関する決定的な答えを思い付かなかった後、Covid-19が自然界で発生したという彼の立場を再考するようにBidenに圧力がかかっていました。
それから5月14日、18人の科学者のグループがジャーナルScienceに、このパンデミックの原因をより明確にするための調査が必要であり、達成可能であると書き、自然と実験室の波及効果の両方の可能性を真剣に検討するよう要求しました。
5月23日と24日、ウォールストリートジャーナルは、バイデンを行動に移したと思われる2つのレポートを発表しました。ある報告は、米国の諜報報告が国務省のファクトシートを超えており、2019年11月にWIVの3人の研究者が病気になったと述べています。2番目の報告は、6人の鉱夫が病気になった雲南銅鉱山に関するものでした。
鉱山とウイルス
WSJの報告によると、重度の肺炎と診断された鉱山労働者は、Covid患者に見られたのと同じ肺パッチを持っていました。翌年、WIVの科学者たちは、鉱山で276匹のコウモリのサンプルを研究し、その中でRaBTCoV / 4991と呼ばれるコロナウイルス株を特定しました。この研究は2016年に発表されました。2020年2月、同じ研究者がNatureに論文を発表し、SARS-CoV-2と96.2％のゲノム配列が一致するRaTG13について説明しました。
世界中の科学者がサンプルの日付とRaBTCOV / 4991とRaTG13の部分的な遺伝子配列の類似性に気づいた後、WIVの研究者は2つのウイルスが同じであると述べました。しかし彼らは、2012年に鉱山労働者を死に至らしめたのはこのウイルスではないと述べた。
少なくとも、2つのウイルスが同じであるというWIVによる承認の遅れ、およびこれに関する説明のいくつかの矛盾により、WIVからのデータの透明性について疑問が生じています。もう一方の極端な例は、WIVが、おそらくワクチンを見つけるために、さまざまなコウモリウイルスの要素を組み合わせて新しいウイルスを構築する実験を行っていたこと、そしてこれが誤ってラボからの有害なウイルスの漏洩につながった可能性があることを否定しない人々です。 。
これらすべてが、ウイルスの起源に関するWHOの報告が完全な全体像を示していないという懸念を高めています。
今すぐ参加：Express Explained Telegram Channel
WHOレポート
2021年3月30日にリリースされた120ページのレポートは、ウイルスの起源について決定的ではありませんでした。しかし、4つのシナリオのうち、ウイルスが動物から中間宿主、そして人間に広がる可能性が非常に高いとのことです。報告書は、この可能性を十分に研究していなかったものの、ラボのリークは非常に起こりそうにないと述べました。 WHOのディレクターであるTedrosAdhanom Ghenreyesusは、WHOに関する限り、すべての仮説はテーブルに残っていると述べました。チームは、ラボのリークが最も可能性の低い仮説であると結論付けましたが、これにはさらなる調査が必要であり、潜在的には、私が展開する準備ができている専門家の専門家が関与する追加のミッションが必要であると述べました。
この報告はほとんどの国で懸念を引き起こした。米国と他の13か国は、世界保健総会で、最近のWHOが招集した中国での研究に関する共通の懸念を表明すると同時に、迅速で効果的で透明性のある開発と使用に向けて協力することの重要性を強調する声明を発表しました。 、科学に基づいた、将来の未知の原因のそのような発生の評価における独立したプロセス。 EU加盟国は、ウイルスの起源と人口への導入経路を研究するためにさらに作業する必要があると述べました。
科学に手紙を書いた18人の科学者はまた、実験室の漏れの可能性を十分に研究していなかった中間宿主からの人獣共通感染症のスピルオーバーの側で計量したというWHOの報告を批判した。
バイデンは、世界保健総会が会合したときに彼の調査を発表しました。中国以外の国はまだそれに反対していません。
中国の解雇
北京は、米国によって作成された誇大宣伝としてこの理論の牽引力を却下し、代わりに、ウイルスがメリーランド州の米軍基地であるフォートデトリックから来たことを示唆しました。
中国外務省のスポークスマン、趙立堅は、米国大統領が発表した調査に言及し、この調査は、パンデミックを利用して汚名、政治的操作、非難のシフトを追求することを目的としていることを示したと述べた。彼らは科学に無礼であり、人々の生活に無責任であり、ウイルスと戦うための協調した努力に逆効果です。
インドの立場
ニューデリーはさらなる調査を支持します 。外務省のスポークスパーソンであるアリンダム・バグチ氏は、中国を指名することなく、WHO主導の研究は重要な第一歩であり、Covid-19の起源を最終的に修正するためにさらなる調査に協力しなければならないと述べた。
WHOは、Covid-19の起源に関する世界的な研究を招集しました。これは重要な第一歩です。それは、次の段階の研究の必要性と、確固たる結論に到達するためのさらなるデータと研究の必要性を強調しました。 WHOレポートのフォローアップとさらなる研究は、すべての人々の理解と協力に値します。
***
2019：最初の識別
12月31日： WHOは、武漢市で原因不明の肺炎の症例について知らされています。 1月7日、中国当局は新しいコロナウイルスを原因として特定しました。
2020年：主張と懐疑論
2月3日： Natureの論文で、武漢ウイルス研究所の研究者は、SARS-CoV-2はコウモリのコロナウイルスであるRaTG13と96.2％のゲノム一致を示していると述べています。 3日後、華南理工大学の研究者は、後に取り下げられた論文で、コロナウイルスはおそらく武漢の研究所から発生したと示唆しています。
2月19日： The Lancetに発表された声明の中で、27人の科学者のグループは、コロナウイルスに関する陰謀説を非難し、それが野生生物に由来すると結論付けています。 3月のネイチャーメディシンの論文で、科学者たちは理論を証明または反証することは不可能であると述べていますが、それが研究室から出てきたとは信じていないと付け加えています。
3月27日： 米国国防情報局の最新の評価には、コロナウイルスの出現につながる危険な実験室慣行の可能性が含まれています。
4月30日： 米国のドナルド・トランプ大統領は、人々は実験室起源の理論を非常に強く見ていると言います。 3日後、国務長官のマイク・ポンペオはABCニュースに次のように語っています。中国の研究所での失敗の結果として世界がウイルスにさらされたのはこれが初めてではありません。
7月4日： タイムズ紙は、SARS-CoV-2に類似したウイルスが、2012年に中国の廃銅鉱山で発見され、その後WIVで調査されたと報告しています。
11月17日： BioEssaysジャーナルは、次の見出しの論文を発表しています。SARS-CoV-2の遺伝的構造は、実験室の起源を除外するものではありません。
2021：より強い主張
1月15日： トランプ政権の最後の2週間に行われた米国国務省のWIVに関するファクトシートは、ラボ起源の理論を裏付けています。
3月30日： WHOの報告では、結論は出ていませんが、実験室での漏出の仮説は非常にありそうもないとされています。しかし、WHO事務局長のTedros Adhanom Ghebreyesusは、すべての仮説がテーブルに残っていると述べています。
5月14日： 科学を書いている18人の科学者のグループは、このパンデミックの起源についてより明確にするための調査を求め、自然と実験室の波及効果の両方の可能性を真剣に検討することを要求します
5月23〜24日： ウォールストリートジャーナルは、2019年11月に3人のWIV研究者が病気になったと述べていると米国の諜報報告を引用しています。別の報告では、2012年に病気になった鉱山労働者について言及しており、Covid患者に見られたのと同じ肺パッチがあったと述べています。
友達と共有してください:
