説明:世界一のノバク・ジョコビッチがラインアンパイアをテクノロジーに置き換えたいのはなぜですか?
テニスの審判になることは適切な職業であり、何年もの訓練を必要とします。グランドスラムでは、ラインアンパイアは非常に有能な役員であり、コールが正しい場合でも、または関与していない場合でも、スーパースタープレーヤーの怒りに直面することがあります。

進行中の全仏オープントーナメントでは、ホークアイテクノロジーの使用を求める声が高まっています。世界第3位のドミニク・ティエム、第6位のステファノス・チチパス、第11位のデニス・シャポバロフなどが合唱団に加わりました。
しかし、世界一のノバク・ジョコビッチはさらに進んでおり、ラインアンパイアを完全に削除し、人為的ミスを排除するための法廷での呼び出しを決定するために利用可能なテクノロジーに置き換えることを求めています。
ホークアイライブシステムは、全米オープンのわずか1週間前に、ジョコビッチが優勝したニューヨークで開催されたシンシナティATP1000マスターズイベントでシニアツアーレベルで最初に使用されました。しかし、それは、33歳のセルブが述べた理由ではなく、Covid-19のパンデミックに照らして法廷にいる人々の数を減らすことだけを目的として設置されました。
そして、テニスの主催者がこの劇的な変化を起こすことを考える前に、テクノロジーが利用可能であるという事実に関係なく、考慮しなければならないことがたくさんあります。
ジョコビッチは何と言いましたか?
ダニエル・エラヒ・ガランとの3回戦の後、ジョコビッチは10月3日の試合後の記者会見で、このスポーツの伝統と文化に敬意を表して、ライン(ジャッジ)を含む試合では、この世界のすべてのトーナメントが、この技術的(高度な)時代に、シンシナティ/ニューヨークのトーナメントで開催されたものを持たない理由はわかりません。
もちろん、テクノロジーは高価であることを理解しているので、それは経済的な問題であり、疑問符です。しかし、私たちは皆、それに向かって進んでいるように感じます。遅かれ早かれ、ラインアンパイアを維持する理由はありません。はい、もちろん、ボールキッズ、ボールパーソン、はい、しかしラインアンパイア、正直なところ、理由はもうわかりません。

ラインアンパイアになるためのプロセスは何ですか?
テニスの審判になることは適切な職業であり、何年もの訓練を必要とします。男子プロテニス協会(ATP)、女子テニス協会(WTA)、国際テニス連盟(ITF)が、アンパイアのトレーニングプロセスを標準化するために1999年に結成した、役員のための合同認定プログラムによると、グランドスラムレベルで一流のアンパイア。委員会は毎年の終わりに会合を開き、審判のパフォーマンスに基づいて審判を評価し、促進します。
最初の段階は全国レベルであり、国内のイベントでは基本的にラインジャッジとしてスタートします。続いてレベル1、つまりグリーンバッジが続きます。これにより、それぞれの国でのイベントの議長としての役割を果たすことができます。
次のレベルはホワイトバッジです。これにより、より大きなイベントで、ただし自国でのみ司祭を務めることができます。
最終段階はレベル3で、国際審判として認定されます。このレベルは、ブロンズ、シルバー、ゴールドのバッジに分けられます。ゴールドのバッジは、重要なグランドスラムの試合の椅子の審判になることができることを意味します。
グランドスラムでは、ラインアンパイアは通常、ブロンズ、シルバー、ホワイトのバッジホルダーの混合物であり、非常に有能な役員です。
ラインアンパイアはいくら払われますか?
ゴールドバッジホルダーのほとんどは、ATPおよび/またはWTAツアーと契約を結んでいます。
ウェブサイトPerfectTennisによると、2018年、全豪オープンのチェアアンパイアは1日あたり約546ドル、全仏オープンで約443ドル、ウィンブルドンで約495ドル、全米オープンで450ドルの支払いを受けました。
ITFウェブサイトのFAQページで、統治機関は、最も低い先物イベント(M15、W15、M25)での審判の「最低推奨料金」を設定し、ホワイトバッジ保有者はイベント全体で550ドルを獲得し、国際チェアアンパイアは750ドルを獲得します。

ラインアンパイアがすべてのイベントから削除された場合はどうなりますか?
生計を奪うことは別として、トップレベルの椅子の審判員のコンベヤーベルトも枯渇します。上位のテニスプレーヤーが最低レベルからスタートするように、ゴールドバッジアンパイアは小さなイベントでラインアンパイアとしてスタートし、その後はしごを上っていきます。基本的に、ラインアンパイアがいない場合、チェアアンパイアになる人は誰もいません。
すべてのグランドスラムイベントからラインアンパイアが削除された場合、メジャーでの審判も彼らの最終目標であるため、個人がアンパイアになりたがらないようにする可能性があります。ダブルスがグランドスラムのスケジュールから削除された場合の仮想的な状況に似ています。そうすれば、プレーヤーはダブルスをまったくプレイしたくないでしょう。
なぜホークアイを使うようにとの呼びかけがあったのですか?
クレイコートイベントを除くすべてのツアーレベルのトーナメントは、このテクノロジーを使用しています。ラリー中に、審判が間違っていると感じたコールがあった場合、プレーヤーはボールがインかアウトかを判断するレビューを求めることができます。
ハードコートでは、マークは常にボールが実際に着地した場所より5〜10mm離れています。しかし、クレイコートは非常に正確なマークを残します。全仏オープンのようなトーナメントは、ボールがどこに着地したかを確認するために椅子の審判員を降ろすことによって伝統的な方法を使用することを好む理由です、とホークアイのエンジニアは言いました このウェブサイト 唯一の問題は、(粘土の上で)プレイヤーがどのショットに挑戦したかについて混乱が生じる可能性があることです。
シンシナティマスターズでラインアンパイアの代わりに使用され、2018年のATPネクストジェネレーションファイナルで最初に使用されたホークアイライブシステムは、即座に電話をかけます。
エクスプレスの説明今オンになっています電報。クリック ここで私たちのチャンネルに参加します(@ieexplained) 最新の情報を入手してください
Hawk-Eyeはすべてのレベルのトーナメントで使用されていますか?
システムのインストールには費用がかかり、チャレンジャー回路を含むすべての低レベルのイベントの予算が不足しています。
The New York Timesによると、Hawk-EyeLiveシステムの設置には裁判所あたり25,000ドル以上の費用がかかります。

技術は完璧ですか?
いいえ。ITFガイドラインによると、テクノロジーの許容誤差は5ミリメートル以下です。
現在、それは3.6 mmです、ホークアイのエンジニアは2016年にこの新聞に言いました。つまり、私たちが持っているマークが何であれ、ボールは実際にはどちらの側にも3.6mm着地した可能性があります。
全米オープンの最初の週に、NYTによると、ホークアイライブは225,000件の電話をかけ、そのうち14件はエラーでした。数が少ないにもかかわらず、システムは人為的エラーにもさらされています。
(ジェームズ)ジャフェット(ホークアイ北米のマネージングディレクター)は、制御室のホークアイオペレーターが間違ったサービスボックスを選択したことがあると言いました。これは、正しいサービスボックスに着陸したいくつかのボールが誤って呼び出されたことを意味します。 NYTの報道によると、ホークアイカメラを使用して足の障害を特定する責任を負う審査官がシステムをトリガーできなかった場合に、その他のエラーが発生しました。
また説明| 全仏オープンでドロップショットが人気になったのはなぜですか?
プレーヤーは、悪いコールの後、審判に怒りをぶつけますか?
はい、良い電話をした後でも、審判が関与していないときでも。
2009年全米オープンでは、セリーナウィリアムズにフットフォールトと呼ばれるラインアンパイアが怒鳴り、冒とく的な言葉を叫び、テニスボールをラインアンパイアの喉に突き刺すと脅迫しました。後で、カメラは私があなたを殺すとは言わなかったと言ってウィリアムズを拾いました!真剣ですか?当局者との会話で。
ジョン・マッケンローは、1981年ウィンブルドンで、スポーツの最も有名な引用となったもので、あなたは真剣になることはできないと叫んで、電話に異議を唱えました。
最近では、全米オープンで、ジョコビッチが誤って喉のラインアンパイアにボールを打った後、第4ラウンドでデフォルトになりました。グランドスラムはすべての外庭でホークアイライブを使用していましたが、ショーコートでは使用していませんでした。したがって、セルビア人が外でプレーしていた場合、バックボードに向かってボールを打った彼の欲求不満は誰にも当たっていなかったでしょう。
パリでの記者会見で、ラインアンパイアの代わりにテクノロジーを使用することを主張し、彼は次のように結論付けました。
友達と共有してください: