説明:香港大学が天安門事件の彫像の撤去を命じたのはなぜですか?
恥の柱像とは何ですか?なぜ香港大学から削除されたのですか?

香港大学は、1989年の中国の取り締まりで殺害された抗議者を記念して、天安門事件の彫像の撤去を命じました。
彫刻家イェンス・ガルスキョットは、1997年に中国の愛国心が強い民主主義運動を支援するために、現在解散している香港同盟に銅像を贈りました。
恥の柱像とは何ですか?
恥の柱像は、1989年6月4日の天安門事件を記念して作られました。これは、中国当局によって6月4日の事件と呼ばれています。人民解放軍は、1989年4月中旬から汚職、失業、インフレなどに抗議していた学生の抗議者に発砲した。
彫像は、中国軍が彼らに発砲したときに殺された非武装の学生抗議者を記念して、苦悶に満ちた顔をした50体が積み重なっていることを示しています。高さ8メートルの銅像は、1997年以来、香港大学内のハッキングウォンビル内に設置されています。

彼のウェブサイトによると、ガルスキオの彫像は人道に対する重大な虐待を示す一連の彫刻です。彫刻は、決して繰り返されてはならない恥ずべき出来事を人々に思い出させます。最初の彫刻は、1989年に北京の天安門広場で行われた平和的な抗議者に対する中国当局の血なまぐさい取り締まりを示すために作られました。
像はGalschiøtから香港同盟(HKA)に贈られました。毎年天安門の集会を開くのに重要な役割を果たしてきた同盟は、香港当局による深刻な取り締まりに直面しています。
像は、虐殺の毎年恒例のキャンドルビジルで1997年にビクトリア公園で展示されました。大学生がキャンパスの敷地内に彫像を移動するために戦ったのは警戒の後でした。抗議の中で、像は香港大学に移されました。
アライアンスは、設置されて以来、毎年彫像の清掃と保守を担当してきました。 2008年、アライアンスは、香港フリープレス(HKFP)によると、中国の人権侵害を強調することを目的としたカラーオレンジキャンペーン中に彫像をオレンジ色に塗りました。中国の独裁政権を表す赤と自由と人権を表す黄色が混ざったオレンジ色に塗られました。
2009年、虐殺の20周年が近づくにつれ、同盟がガルスキオットを招待したとき、彼は香港への入国を拒否されました。
| 中国と台湾の間の緊張の最新のエスカレーション
なぜ彫像が取り除かれるのですか?
香港の自由と異議申し立ての取り締まりは、しばらくの間活発に行われてきました。と 新しい国家安全保障法 —昨年6月30日、香港が英国から移管されてから23周年を迎える前に中国を通過しました—中国政府は反対派を激しく非難しました。
香港大学は、アライアンスとHKAの実行委員会の元メンバーであるリチャードツォイに通知を送信しました。通知には、彫像は2021年10月13日の午後5時までに大学の敷地から撤去されるべきであると記載されていました。
HKFPによると、大学は、リスク管理の目的で彫像が削除されていると述べました。
2021年4月、香港大学はまた、国家安全保障に関連する「法的リスク」があると述べ、学生組合との関係をすべて断ち切りました。
6月4日の虐殺の記念に関連する人々とグループは、国家安全保障法の下で絶えず標的にされてきました。
現在解散している同盟は、過去2年間、Covidの措置を理由に徹夜を行うことを禁止されています。多くの人がこれがグループを沈黙させる別の方法であると信じていますが。
イ・チュクヤン議長、アルバート・ホー副議長、チョー・ハングタング副議長など、中国の愛国民主主義運動を支援する香港同盟の多くのメンバーが国家政権の転覆を扇動したとして非難されたが、一部のメンバーは2019年に逮捕された。 、他の人は今年の9月に逮捕されました。

今年の初め、香港の警察は数人の同盟メンバーを調査し、天安門事件博物館も襲撃しました。
今年の先週の9月、同盟は、香港当局と中国による異議申し立ての絶え間ない取り締まりの中で解散すると発表した。
香港の抗議はこの取り締まりに関連していたのでしょうか?
2019年の香港の抗議は、当局が中国を含む他の国に市民を引き渡すことを可能にするであろう提案された引き渡し法案に対して始まった。
法案が取り戻された後、抗議は香港に対する中国当局の支配の高まりとその機能に対する市の自治権の喪失に反対するようになりました。
非常に暴力的になり、何ヶ月も続いた抗議は、中国当局が香港市民を支配し、犯罪人引渡し法や国家安全保障法などの法案によって自由の窓が減少することに反対した。
| ISIS財務責任者の捕獲:私たちがこれまでに知っていること彫像は削除されますか?
イェンス・ガルスキオはHKFPに、彼は彫像の所有者であり続け、香港大学からそのような命令を受けていないと語った。 Galschiøtはまた、大学が彫像を破壊した場合、大学を法廷に連れて行くと脅迫した。
ガーディアンが報告したように、リチャードツォイは、大学の要求を不合理と呼びながら、「言論の自由と学問の自由のある空間として、香港大学は恥の柱を守るという社会的責任と使命を持っています。
ツォイはさらに、大学が彫刻の撤去を計画している理由を尋ねる回答を大学に求めました。
ニュースレター|クリックして、その日の最高の説明者を受信トレイに表示します
友達と共有してください: