説明：イブラヒモビッチとベールがFIFA21での画像の使用に疑問を呈している理由
2人の著名なサッカー選手が、新しいFIFA 2021ビデオゲームでの名前と肖像の使用に疑問を呈し、サッカー選手の複雑な世界と彼らのイメージの権利に光を当てています。
ズラタンとベールはFIFA2021で紹介されています。 長年のサッカービデオゲームシリーズの最新エントリーであるFIFA21は、17,000人を超える実世界のプレーヤーをフィーチャーしていることを誇っています。しかし、その大規模なデータベースからの2人の著名なサッカー選手は、ゲームでの名前と肖像の使用に疑問を呈し、サッカー選手の複雑な世界とその画像の権利に光を当てています。
月曜日に、ACミランのストライカーであるズラタンイブラヒモビッチは、開発者のEAスポーツが私の名前と顔で利益を上げているとツイートしました。トッテナムのウィンガー、ガレス・ベイルは後にハッシュタグ#TimeToInvestigateで参加しました。
彼がFIFA98のカバースターになってから23年後、デビッド・ベッカムはアイコンとしてFIFA21に戻ってきました。
グラフィックが少し出てきました pic.twitter.com/MnK6r5G1Bp
— ESPN UK（@ESPNUK） 2020年11月18日
コメントは後に来る 鏡 デビッド・ベッカムのFIFAとの「アイコン」としての取引の詳細を報告し、元レアル・マドリードとマンチェスター・ユナイテッドのスターが、4000万ポンド相当の3年契約でゲームに登場すると主張しました。本当の意味でボールを蹴る。 EA Sportsは、この数字をセンセーショナルなものと呼びました。
イブラヒモビッチは、FIFA05エディションからシリーズの一部となっています。ベールはFIFA07からプレイ可能で、FIFA14と17のカバーアスリートでした。
FIFA 21ビデオゲームシリーズ：イブラヒモビッチ、ベールはどのように反応しましたか？
イブラヒモビッチは、EA Sportsが彼の許可なしに彼の画像を使用していたと主張し、また、選手組合FIFProが彼の肖像を販売する権利に疑問を呈しました。
FIFA EA Sportに私の名前と顔の使用を許可したのは誰ですか？ @FIFPro？私はFifproのメンバーであることに気づいていません。もし私がそうであれば、奇妙な操作によって実際の知識がなくてもそこに入れられました。そして確かに、@ FIFAcomやFifproが私を使ってお金を稼ぐことを決して許しませんでした（原文ママ）、元バルセロナとマンチェスターユナイテッドのスターは書いています。誰かが私の名前と顔で何の合意もなしにここ数年利益を上げています。調査する時間（原文のまま）
イブラヒモビッチのエージェントであるミノライオラは、後にクライアントの投稿をツイートし、次のように付け加えました。
ポール・ポグバ、ヘンリク・ムヒタリアン、マルコ・ヴェラッティ、ジャンルイジ・ドンナルマ、マタイス・デ・リグト、アーリング・ハーランドなどの他のクライアントを含むライオラは、後に別のツイートをEAに向け、「FifProとACミランにはプレーヤーの個人的な権利はない」と述べた。確かにあなたは知っています、そして私たちが何度もあなたに言ったように@easports（原文のまま）
ベールはイブラヒモビッチのツイートに次のように答えました。@ Ibra_official興味深い…@ FIFProとは何ですか？ #TimeToInvestigate。 （原文ママ）
ベールのエージェント、ジョナサンバーネットは言った ガーディアン その潜在的な法的措置は調査されているものでした。
現時点では、プレーヤーは報酬を受け取りません。私たちの大きな不満は、Fifaがプレーヤーの最善の利益を守っていると言って多くの規則や規制を出していることですが、明らかにそうではない、とBarnettは言いました。
によると アスレチック 、何人かの主要なプレーヤーは、彼らの肖像の使用に追随し、抗議する準備ができています。
画像の権利とは何ですか？
プレーヤーの画像には、名前、ニックネーム、肖像、画像、写真、署名、サイン、イニシャル、声明、裏書、身体的詳細、声、その他の個人的な特徴が含まれます。ブランドがプレーヤーと契約を結ぶ場合、画像の権利を使用できますが、サッカークラブや他のそのようなチームが登場すると、少し複雑になる可能性があります。
画像の権利をめぐる争いは、クラブと署名されたプレーヤーの間の変化するダイナミクスを示しています。サッカー選手がますますエンターテインメントとブランドスペースの一部になっているため、クラブは注目を集めるプレーヤーを獲得し、収益を増やすためにそれらを収益化することを目指しています。これには、放送局、チームスポンサー、ソーシャルメディア活動、そしてもちろん、ビデオゲームへの取り組みが含まれます。 FIFA 21は、ACミランとトッテナムの両方の公式ビデオゲームです。
ただし、この画像は、放送局やクラブがプレーヤーのグループとしてまとめて利用することも、サードパーティ、スポンサー、さらにはクラブを通じて個別に利用することもできます。したがって、これらの取引は、当事者が適切と考えるように交渉されます。 ExpressExplainedがTelegramに追加されました
EA Sportsは何と言っていますか？
の声明で BBCスポーツウェールズ 、EASportsは次のように述べています。EASportsFifaは世界をリードするサッカービデオゲームであり、毎年本物の体験を生み出すために、数多くのリーグ、チーム、個人の才能と協力して、ゲームに含めるプレーヤーの肖像の権利を確保しています。
そのうちの1つは、プロサッカー選手の世界的代表であるFifproとの長年の関係です。Fifproは、多くのライセンサーと提携して、選手とその組合に利益をもたらす取引を交渉しています。
また説明| FIFAオンラインゲームのデュアリパ？どのように、なぜ
FIFproとは何ですか？
FIFPro（国際プロサッカー選手会）は、65の国内協会で構成される選手組合です。
FIFProは、ウェブサイトの声明で、プレーヤーの名前、画像、パフォーマンスは、自発的に与えられた同意がある場合にのみ商業的に利用できるため、その主要な原則の1つを説明しています。
組合は、加盟国とプレーヤーに代わって、ネーミングと画像の権利に関する取引について交渉します。その他の義務には、福祉プログラムを通じてプレーヤーを支援することが含まれます。今年、FIFProは、次の理由で契約が終了したプレーヤーに資金援助を提供しました。COVID-19パンデミック。 9月、ヨーロッパのいくつかの国が感染の第2波に耐え、組合は国際試合に関する懸念について話し合うためにFIFAと緊急会議を開催しました。
興味深いことに、イブラヒモビッチはFIFProとは何かを知らないと主張しましたが、スウェーデン人は2013年にFIFPro World XIに参加し、チューリッヒでのバロンドールセレモニーで賞を獲得しました。
EA Sportsがプレーヤーの画像の権利を取得するための現在のルールは何ですか？
FIFProは、ビデオゲームのメーカーと団体交渉協定を交渉し、通常、プレーヤーに支払うためにそのお金を全国組合に渡します。メンバーではない国の場合、FIFProは特別な取引を行う場合があります。他の場合には、名前、肖像は、個々のプレーヤー自身、彼のクラブ、または全国連盟によって保持される場合があります。たとえば、プレミアリーグのクラブは、ビデオゲームのライセンス権をまとめて販売しています。
イタリアのセリエAは、ヨーロッパの上位5リーグの中で、ビデオゲームのライセンス権を集めていない唯一のリーグです。したがって、セリエAでのビデオゲームの取引は、クラブごとに行われます。たとえば、ユベントスは昨年、プロエボリューションサッカー（PES）と独占契約を結びました。これは、日本企業のコナミとのFIFAの競争です。そのため、FIFA 20はユベントスの画像を使用できず、「ピエモンテカルチョ」という名前でイタリアの巨人を守らなければなりませんでした。ただし、クリスティアーノロナウドは両方のゲームに参加しており、スーパースターが彼の画像の権利を所有していることを示唆しています。
したがって、ACミランは今回FIFAと独占契約を結びましたが、イブラヒモビッチの動きは、クラブが39歳の画像の権利を保持していない可能性があることを示唆しています。
説明をお見逃しなく| メドベージェフのATPツアーファイナルズが優勝した理由は、テニスのガードの変更をまだ示していません
以前にそのような状況がありましたか？
ブラジルはFIFProとの取り決めがないため、ブラジルのプレーヤーはしばしば法的措置に訴えてきました。 2017年には、サントスのゴールキーパーであるヴァンデルレイ、元ブラジルのフルバックのクレベール、リオネルメッシのいとこでバイアでプレーするマキシビアンクッチなど、ブラジルを拠点とする20人以上のサッカー選手が2007年までの金銭的損害賠償を勝ち取りました。 アスレチック 、ブラジルの450人のプレーヤーが、同様の理由で今年6月に650万レアルの和解を勝ち取りました。
2003年にビデオゲーム会社を画像の権利で訴えたサッカー選手の最も初期の、そして最も注目を集めた事件の1つは、2003年のオリバーカーンでした。伝説的なドイツのゴールキーパーは、FIFAワールドカップ2002ビデオゲームで彼をフィーチャーしたことでEASportsに対する訴訟に勝ちました。 。メーカーはFIFProとブンデスリーガの両方から実際の選手を使用するためのライセンスを取得していましたが、カーンは共同契約の一部ではありませんでした。その結果、ゲームはドイツで禁止され、カーンはFIFAゲームに登場することはありませんでした。彼はPES2016で「伝説」として登場し、仮想フィールドに戻りました。
2003年にビデオゲーム会社を画像の権利で訴えたサッカー選手の最も初期の、そして最も注目を集めた事件の1つはオリバーカーンでした。 2016年、アイスランドサッカー協会（KSI）の会長であるGeir Thorsteinssonは、EAがチームまたはその「バイキングクラップ」のお祝いを取り上げることを禁止しました。
彼らはこれらの権利を購入するものであり、彼らはほとんど無料でそれを望んでいる、とソースタインソンは語った BBCスポーツ 。私たちが権利を譲渡したり、権利を提供したりするのであれば、それは適切な交渉と公正な料金でなければならないと本当に感じています。これが公正でオープンな方法で行われているとは感じませんでした。ユーロでのパフォーマンスは、私たちが非常に優れたチームであり、多くの人が私たちのチームと一緒にプレーしたいと思っていることを示しています。
バツ友達と共有してください:
