MITとジェフリーエプスタイン：「良いお金、悪い男」の問題

2011年にメディアラボの責任者に就任したテクノロジーエバンジェリストの伊藤穰一は、理想主義的な学生とファットキャットドナーの両方と同等に効果的につながるマスターネットワーク担当者として説明されています。

伊藤穰一「ジョイ」がMITメディアラボ所長を辞任。 （出典：MIT）

MITのメディアラボのディレクターである伊藤穰一は、ニューヨーカーが刑務所で自殺した金融家ジェフリー・エプスタインとの深い資金調達関係を隠すための著名な研究ハブによる努力を吹き飛ばした翌日、9月7日に辞任した。先月、性的人身売買の裁判を待っている間。

MITがエプスタインとの関係の調査を命じた一方で、ニューヨーカーとニューヨークタイムズの啓示は、汚染された情報源から正当な理由のためにお金を受け入れる倫理について、そして強力な男性に対する性的犯罪の告発を無視することによって疑問を投げかけました、一見、彼らが受容性、さらには尊敬に戻ることを可能にしているようです。

MITメディアラボディレクターの伊藤とジェフリーエプスタイン

2011年にメディアラボを率いるようになったテクノロジーエバンジェリストの伊藤は、理想主義的な学生と太ったドナーの両方と等しく効果的につながったマスターネットワーク担当者として説明されています。メディアの報道は、彼が性的虐待の容疑を十分に認識しながら、エプスタインからお金を受け取ったことを立証しました。伊藤氏は、エプスタインからラボに525,000ドル、個人投資資金に120万ドルの寄付をしたことを認めました。ニューヨーカーの調査によると、ラボはエプスタインの要請により、慈善家のビルゲイツから200万ドル、投資家のレオンブラックから550万ドルの贈り物を受け取ったことがわかりました。

ラボのエプスタインとの接触を隠す努力は非常に広く知られていたため、ラボのディレクターのオフィスの一部のスタッフは、エプスタインをヴォルデモートまたは「名前を付けてはならない彼」と呼んだ、とRonanFarrowはニューヨーカーに書いています。 2014年から2016年までラボで働いていたSigneSwensonは、ニューヨークタイムズに、エプスタインの関与に対する嫌悪感の繰り返しの表現は聞かれなかったと語りました。MITがエプスタインをドナーとして正式に失格にしたことを指摘したとき、彼女は伊藤は金融業者と関係があると言った。

エプスタインは、多数の女性と未成年の少女を性的に虐待し、犠牲者の何人かを使ってより多くの少女に接触したとして非難されました。彼は2008年に有利な18か月の刑を言い渡され、今年7月6日に再び逮捕されました。

寄付と倫理

エプスタインは科学者に多額の寄付をし、彼が直面した主張にもかかわらず、社会の大部分に彼を受け入れさせました。

MITメディアラボがジェフリーエプスタインのお金を密かに受け入れることでそれが正しいと思った理由の分析で、Voxは悪い人々からの匿名の寄付は良いという議論を要約しました：あなたは500万ドルを持っている方がいいですか：ジェフリーエプスタイン、または欲しい科学者研究に使うには？おそらく科学者ですよね？

Voxの説明者によると、誰かが悪い人である場合、匿名の寄付を受け取ることが実際にできる最善のことであるというこの議論は、慈善活動の中で完全に馬鹿げたことではありませんでした。

Mediumの投稿で、ハーバード大学のラリー・レシグ教授は、MITのような機関は4種類または人や団体から寄付を受け取っていると述べています。 （2）GoogleやFacebookのようなエンティティで、好きな人もいれば嫌いな人もいます。 （3）犯罪者であるが、その富が犯罪の収益ではない。 （4）富が明らかに犯罪に由来する人々。

エプスタインは第3のカテゴリーに属し、レッシグは、優れた大学は絶対に犯罪者からお金を受け取らないと言うべきであるが、そうであれば、それらの寄付は匿名でなければならないと主張した。なぜなら、レッシグによれば、このようなお金を受け入れることの唯一の節約の美徳は秘密です。

説明をお見逃しなく：世界が肥沃な土地をどのように失っているのか

友達と共有してください: