「王冠」に関するダイアナ妃のストーリーラインは完全に正確ではありませんでした: 彼らは「マークを広げた」と王室の専門家は主張します

ドキュメンタリーじゃない！ ダイアナ妃 のシーズン 5 のストーリー ライン 王冠 特に彼女に関しては、完全に正確ではありませんでした パノラマ インタビュー、王室の専門家が独占的に明らかにする 毎週 .

「ほら、これはドラマだ。ある程度事実に基づいたフィクションです」と王室の専門家 ニック・ブレン 言う 我ら 11月に初公開されたNetflixシリーズの最新作の。

True Royal TV 編集長は次のように説明しています。 マーティン・バシール もともと1995年にダイアナと行われたインタビューは、可能な限り真実に描かれていませんでした. 王冠 .

「事実上すべてが、確かに、マークを広げたようなものでした」とブレンは2エピソードアークについて語っています. 「彼らは、バシールがどのようにインタビューを受けたかを十分に調べていなかったと思います。つまり、彼らはそこに触れていたのです、ご存知のように、そこで起こったことは信じられないほど詐欺的でした。」

ダイアナは、バシールと一緒に座った後、1995年に見出しを作りました パノラマの 打ち明けインタビュー .会話の中で、王女は彼女との関係について率直に話しました。 チャールズ3世 1992年の分離に続いて。 （デュオは、1年前の1996年に離婚を確定しました ダイアナはパリで自動車事故で死亡した .) バシールは 2009 年に亡くなりました。

2020年11月、ダイアナの長男、 ウィリアム王子 、 BBCの調査を支持して発言した 故王室にインタビューしながら、バシールの疑わしい戦術について。 BBCはチャールズに公に謝罪した 、74 歳、および彼の 2 人の息子、ウィリアム、40 歳、 ハリー王子 、およびダイアナは、それを発見した後の7月に バシールはダイアナを「騙した」 全体で パノラマ 討論。

Netflixシリーズは、ダイアナの復帰したいという願望に触れましたが、 エリザベス女王 2 世 さんのおかげで 悲惨なインタビュー 、ブレンは明らかにする 我ら その 故ウェールズ公妃 彼女がカメラに映ったよりもはるかに後悔していました。

「[インタビュー]の後の最初の数日間、彼女は自分の声がそこにあると本当に感じたと思います」と彼は言います. 「彼女はまた、バシールが彼女の話を聞いているセキュリティサービスと何が起こっているかについて彼女に言ったことを信じていました.より明確に設定されていることがますます明らかになるにつれて、それは大きな間違いだったと思います。」

の アマチュア ロイヤル ダイアナは最終的に「それをすべきではないことに気づき」、「絶対に」自分の選択を後悔した.

「公平を期すために、何 王冠 正しくなりました という事実でした チャールズ・スペンサー 、彼女の兄弟は、インタビューの前にバシールについて不安を持ち始め、ダイアナを説得しようとしましたが、これはおそらく正しい方法ではありませんでした. 「私たちがショーで見たように、バシールは銀行の明細書を作り直して、人々が治安機関によって支払われていると主張しようとしていました.誰かがそれを示した場合、何が起こっているのかについてまだ偏執的でなくても、おそらくそれを信じているでしょう. 彼女はそれを後悔したと思う 」

ジャーナリストも 批判した 王冠 シーズン5のエピソード 90年代のチャールズについてのストーリーラインを含む、「君主制に損害を与える」もの。

「チャールズが香港を返還するとき、彼は[ 王妃カミラ ] ロイヤル ヨット ブリタニアでの休暇に。まったくそうではありません」と Bullen は主張します。 「ダイアナが会っていたという考えは モハメド・アルファイド ウィンザーホースショーにて。違います。マーガレット王女と女王がピーター・タウンゼントの周りで立っているという考えは、真実ではありません.

彼は次のように結論付けています。 王冠 真実のバージョンをスピンアップできるようにするには、十分な事実が必要です。実話ベースのドラマということで、ぜひ観ていただきたいと思います。しかし、それは危険です… 現実の出来事がどこまで行くのかです。」

Christina Garibaldiによるレポート付き

友達と共有してください: