WHOのバランスシート:資金調達方法、支出場所
コロナウイルス(COVID-19):ドナルド・トランプ大統領は、WHOへの米国の資金提供を停止すると宣言しました。 WHOは、米国およびインドを含む他の加盟国からどのくらいの収入を得ていますか?どこで使うの?インドのCOVID-19の戦いにおけるその役割は何ですか?

コロナウイルス(COVID-19): COVID-19パンデミックの処理について世界保健機関(WHO)で何日も狙撃した後、水曜日にドナルド・トランプ大統領は彼がそうすることを発表しました 米国がWHOに提供する資金提供を停止する 、彼はスプレッドを誤って管理していると言った。これは、世界の症例数が200万人に近づいたときに発生します。これには、1万ルピー以上の死亡が含まれます。米国では、ほとんどの症例(6万ルピー以上)と死亡(26,000人以上)が見られます。
インドはトランプの発表に慎重に反応し、公式の対応を避け、現在国の焦点を維持することは発生の封じ込めと管理です。
説明:WHOはどこから資金を得ていますか?
多数の国、慈善団体、国連機関などから資金提供を受けています。WHOがアップロードした情報によると、加盟国(米国など)からの自発的な寄付は35.41%、評価された寄付は15.66%、慈善団体が占めています。 9.33%、国連組織は約8.1%を寄付しています。残りは無数のソースから来ています。米国は、WHOの総資金のほぼ15%と加盟国の寄付のほぼ31%を寄付しており、どちらの場合も最大の金額です。インドは加盟国の寄付の1%を寄付しています。国は彼らが支払う金額を決定し、またそうしないことを選択するかもしれません。
WHOにとって、その総資金の約15%の損失は、世界中に影響を与えるに違いありません。しかし、他の国々が米国と同じことをしない限り、この動きはWHOの活動をひどく妨げることはないかもしれません。
ExpressExplainedがTelegramに追加されました。クリック ここで私たちのチャンネルに参加します(@ieexplained) 最新の情報を入手してください
WHOはその資金で何をしますか?
WHOはさまざまなプログラムに参加しています。たとえば、2018-19年には、19.36%(約10億ドル)がポリオの根絶に費やされ、8.77%が不可欠な健康と栄養サービスへのアクセスの増加に、7%がワクチンで予防可能な病気に、約4.36%が発生の予防と管理に費やされました。アフリカ諸国はWHOプロジェクトのために16億ドルを受け取りました。東南アジア(インドを含む)は3億7500万ドルを受け取りました。インドはWHO東南アジア地域の加盟国です。南北アメリカは、WHOプロジェクトで6,220万ドルを受け取りました。 WHOの資金のほとんどはそこから来ており、そのほとんどは使われていません。
WHOはどのように支出を優先しますか?
年間作業プログラムは、WHOの意思決定機関である世界保健総会によって可決されます。すべての加盟国からの代表者が出席し、理事会が作成した特定の健康アジェンダに焦点を当てています。ジュネーブで毎年開催される議会の主な機能は、WHOの方針を決定し、長官を任命し、財政方針を監督し、提案されたプログラム予算を検討および承認することです。
読む| WHOの首長は、資金を凍結するという米国の決定に対して「後悔」を表明する
どの国がいくらになるかは、その国の状況によって決まります。 WHOの第13回一般作業プログラム(2019-23)は、次のように規定しています。健康の促進と病気、特に伝染病の管理におけるさまざまな国での不平等な発展は、一般的な危険です。

WHOはインドにどの程度関与していますか?
インドは1948年1月12日にWHO憲法の締約国になりました。東南アジアのWHO地域委員会の最初のセッションは、1948年10月4-5日にインドの保健大臣の事務所で開催され、ジャワハルラル首相によって発足しました。ネルー。

WHOインド国別協力戦略(CCS)2019-2023は、保健省とWHOインド国事務所が共同で策定したものです。 WHOの声明によると:このCCSは、WHOが過去数年間に支援してきた作業に基づいているだけでなく、NCDの予防、抗菌薬耐性(AMR)の制御などの複雑な課題に対処するために拡張されています。大気汚染の削減、および精神疾患の予防と治療— WHOは、MoHFW(保健家族福祉省)の全体的な指導の下で、健康以外の幅広い政府部門やその他の利害関係者との協力をさらに拡大します。また、他の国連(UN)機関や国際的なパートナーと協力して作業を続けます。
CCSの戦略的優先事項は、国民皆保険の進展を加速し、健康の決定要因に対処することで健康とウェルネスを促進し、健康の緊急事態から国民をよりよく保護し、健康におけるインドの世界的なリーダーシップを強化することです。
現場では、WHOは免疫化プログラムの重要なパートナーであり、結核やハンセン病やカラアザールなどの顧みられない病気、および州全体の栄養プログラムに取り組んできました。プログラムの成功の功績は常に国のものです。 WHOは支援的な役割を果たします。そのため、WHOが政府に批判することはめったにありません。たとえ、選択した経路がWHOのアドバイスと異なる場合でも、WHOがその重要性を強調しているにもかかわらず、インドがCOVID-19を広くテストすることを躊躇していることがその一例です。
WHOとインドはCOVID-19パンデミックでどのように協力してきましたか?
インドのWHO国代表であるヘンクベケダム博士によると、インドはCOVID-19との戦いにおいて決定的な節目にあります。それは完全に捕らえられなければならない瞬間です。 WHOは、監視や連絡先追跡など、COVID-19の準備と対応策について、MoHFWやさまざまな州政府と緊密に協力してきました。実験室および研究プロトコル;リスクコミュニケーション;病院の準備;感染予防と制御およびクラスター封じ込め計画に関するトレーニング。 WHOは、この前例のない課題を克服するという確固たる決意で政府と連帯しています。
しかし、インドは、テストに消極的であることから、中国との間の早期の渡航制限、そして封鎖まで、主に独自の戦略を構築してきました。インドは事件がわずか341であったときに封鎖を課しましたが(3月22日、75の地区から始まります)、大量テストに対するインドの抵抗は米国の戦略に似ています。インドはまた、マスクが着用者ではなく他者を保護し、義務である必要はないとWHOが主張したとき、マスクの普遍的な使用を呼びかけました。


WHOがさまざまな国から直面している批判の根拠は何ですか?
ほとんどの国が最初の段階で空の旅を閉鎖しましたが、WHOは長い間中国の旅行と貿易の制限に反対していました。 1月30日、WHOの事務局長であるTedros Adhanom Ghebreyesus博士は、WHOがそのような考えに反対したと述べた。同日、国際保健規則(2005)緊急委員会は各国に準備を促したが、委員会は入手可能な現在の情報に基づいて旅行や貿易の制限を推奨していない。
国立疾病管理センターの高官によると、中国で事件が山積している1月に、WHO当局者が人から人への感染はないと言って政府の懸念を払拭した会議がデリーでありました。事件が増え続けて武漢から出て行ったとき、私たちは何が起こっているのか尋ねました。ある情報源は、1つの州に1つの生鮮市場よりも多くの情報源があるか、明らかに人から人への感染が起こっているかのどちらかだと情報筋は述べています。
コロナウイルスに関するこれらの記事をお見逃しなく 説明 セクション:
‣ マスクまたはマスクなし?ガイダンスが変化している理由
‣ フェイスカバーのほかに、屋外に行くときは手袋を着用する必要がありますか?
‣ Agra、Bhilwara、PathanamthittaCovid-19封じ込めモデルの違い
‣ コロナウイルスはあなたの脳にダメージを与える可能性がありますか?
友達と共有してください: