説明:トランプは暴動の前に彼の焼夷弾の演説のために法的な危険に直面していますか?
米国議会議事堂の包囲戦:ドナルド・トランプ大統領が直面している可能性のある法的な危険のより広範な形態のいくつかの概要は次のとおりです

チャーリーサヴェージ脚本の作品
ドナルド・トランプ大統領が彼の支持者の集会で怒りを扇動しようとした方法についての月曜日の精査が増加し、その後 それらを派遣しました 少し前に国会議事堂に 彼らは暴動した 先週、月曜日にハウス民主党員として 弾劾記事を発表 彼が暴動を扇動したと非難した。
これは、大統領が直面する可能性のある法的な危険のより広範な形態のいくつかの概要です。
どのような刑法が適用される可能性がありますか?
大陪審が、トランプが彼の信者を意図的に暴力に駆り立てたと説得された場合、いくつかの法令が施行される可能性があります。
たとえば、米国法のタイトル18のセクション373は、財産または他の人に対する物理的な力の犯罪的使用に従事するように誰かを誘導したり、説得しようとしたりすることを重罪にしています。
暴動を扇動することに対する主要な連邦法、同じタイトルのセクション2101は、州間の旅行または商業への結びつきを要求することによって複雑になっています。しかし、コロンビア特別区には刑法(そのコードのタイトル22のセクション1322)があり、州間の問題について話し合うことなく暴動を扇動することは犯罪となっています。
トランプが大統領である間に犯罪で起訴される可能性はありますか?
いいえ。憲法には、現職の大統領が起訴の影響を受けないとは述べておらず、裁判所がこれを裁定したことはありませんが、ウォーターゲート事件でニクソン政権にさかのぼり、ホワイトウォーター・ルインスキー事件でクリントン政権によって再確認された司法省は、大統領が在任中は犯罪で起訴されないかもしれないという立場。
彼が大統領でなくなった後、トランプを起訴するのは簡単でしょうか?
いいえ。司法省が大統領エレクトのジョー・バイデンの下で直面するであろう急な政治的障害を超えて、深刻な法的課題もあります。
言論の自由に対する憲法修正第1条の保護のため、検察官は特に高い立証責任を果たさなければなりません。最高裁判所の主要な判決である1969年の判決であるブランデンバーグ対オハイオは、そのような擁護が差し迫った無法行為を扇動または生み出すことに向けられており、そのようなものを扇動または生み出す可能性がある場合を除いて、力の使用を主張し、法律に違反することさえ保護された言論であると主張しましたアクション。
カリフォルニア大学ロサンゼルス校の法学教授で、憲法修正第1条を専門とするユージン・ヴォロック氏は、一部の聴衆を不法に行動させると予見できることを言うだけでは不十分だと、リバータリアン誌Reasonのブログ投稿に書いています。
無謀に話すだけでは不十分だと彼は付け加えた。裁判所は、左、右、その他の多くの運動を支持する言論が、単に多数派を政治的行動に移すだけでも、少数派の運動が暴動または悪化につながる可能性があることを十分に認識していました。それは、満足するのが非常に難しい音声保護テストを意図的に作成しました。そしてもちろん、そのテストはすべての講演者、政治家、その他に等しく適用されます。
トランプは、信者の間で怒りをかき立て、彼らにもっと激しく戦うように指示し、国会議事堂で行進するように彼らを送ったとき、多くの暴力的なイメージとほのめかしを使用しましたが、彼は彼らに犯罪を犯すように明示的に指示しませんでした。そして彼はまた、ここの誰もがあなたの声を平和的かつ愛国的に聞かせるためにすぐに国会議事堂の建物に行進することを知っています。

それでも、トランプが暴動を扇動したというイデオロギーの境界を越えた合意がありました。
大統領が暴徒を結成したことは間違いない、共和党のリズ・チェイニー議員はフォックスニュースに語った。大統領は暴徒を扇動した。大統領は暴徒に話しかけた。彼は炎に火をつけた。
先月辞任する前にトランプの最も重要なイネーブラーおよび同盟国の1人であった元司法長官ウィリアムバーでさえ、彼の行動を議会に圧力をかけるために暴徒を組織化するものと解釈し、トランプの行動を許しがたいものとし、彼の事務所と支持者を裏切った。
| 暴動の解剖学トランプの演説は公式の行為でしたか?
ハーバード・ローの教授であるジャック・ゴールドスミスは、検察官にとって別の潜在的なハードルにフラグを立てました。司法省の法務顧問室(バーを含む)は、1989年にバーを実行したときに、法が関与する大統領には適用されない場合があると主張するいくつかの法政策メモを書いています。議会がそれを意図しているという明確な声明を出さない限り、公式の行為において。
その法的方針は、司法省の検察官、そして場合によっては裁判所にとって、政治問題についての支持者へのトランプの演説が公式の行為としてカウントされるかどうかなど、難しい問題を提起します。
ゴールドスミス氏によると、実際には、すべてが不確実性で曇っているという。
今すぐ参加:Express Explained Telegram Channel
トランプは将来のオフィスから締め出される可能性がありますか?
はい、理論的には、彼が下院で弾劾された後に上院の裁判で有罪判決を受けた場合、または暴動だけでなく暴動を扇動したことで有罪判決を受けた場合、つまり連邦政府に対する暴力的な蜂起を意味します。
憲法修正第14条は、以前に議員または連邦政府の役員として憲法を支持することを誓ったとしても、暴動または反乱に関与した将来の公職者を禁止している。ただし、この原則自体には、何が重要であるかを判断したり、それを実施したりするためのメカニズムがありません。
しかし、月曜日に民主党議員が発表した弾劾の記事は、その規定を文脈として引用している。暴動の扇動のトランプを非難し、議員たちは彼の解任だけでなく、将来の連邦政府の役職からの失格も求めた。
トランプの任期が終了する前に上院の裁判や投票が行われる可能性は低いようです。それでも、彼を将来の職務から締め出すという見通しは、大統領後の弾劾裁判が無意味になるのを防ぐだろう。 1876年、上院は元陸軍長官のウィリアム・ベルナップを裁判にかけました。ウィリアム・ベルナップは下院が弾劾する直前に辞任しました。

これとは別に、タイトル18 USCのセクション2383に違反した場合の罰則は、反乱を扇動する重罪となるだけでなく、刑務所の時間であるだけでなく、受刑者が米国の下で職務を遂行できなくなることでもあります。
特に、この法律は、暴動に関与した人々に援助または慰めを与える行為を個別にカバーしています。暴力の中で彼がツイッターに投稿したビデオで、トランプは暴徒に非難ではなく安心を提供した。彼は彼らが正当化として呼びかけた盗まれた選挙についての彼の誤った主張を繰り返した。私たちは平和が必要だと言い、彼らに家に帰るように促しながら、彼は付け加えました。あなたはとても特別です
他のスピーカーはどうですか?
トランプ氏がストップ・ザ・スティール集会で講演する前に、他の講演者は選挙が盗まれたという誤った主張を怒って繰り返し、その後の暴力に照らして精査された主張を行い、群衆を温めた。
共和党のモーブルックス議員は叫んだ。今日はアメリカの愛国者が名前を取り、お尻を蹴り始める日だ!ドナルド・トランプ・ジュニアは、選挙を覆そうとする父親の努力を支持しなかった共和党議員に警告しました。私たちはあなたのために来ています。そして、大統領の個人弁護士であるルディ・ジュリアーニは、「戦闘による裁判を行いましょう。これは、中世からの戦闘による紛争解決の慣行です。
ニューヨーク州弁護士会は月曜日、政府を転覆させるために力やその他の違法な手段を使用することを主張する人々による会員資格に対する細則を引用して、会員資格からジュリアーニを削除するかどうかについての調査を開始すると述べた。
友達と共有してください: