説明:少年が成人として裁判にかけられるとき、そうでないとき
2000年の少年司法法は、2015年に改正され、特定の状況下で法に抵触する子供(CCL)を成人として裁判にかけることができるようになりました。

2016年、ムンバイで3歳の隣人が殺害されたとして17歳の子供が予約されました。ムンバイ市の少年司法委員会と児童裁判所は、2015年の少年司法(ケアと保護)法に基づいて成人として裁判にかけられるよう指示しました。先週、ボンベイ高等裁判所はこれらの命令を破棄し、被告人に法は改革的であり、報復的ではないと言って、未成年者として裁判にかけられた。
子供はいつ成人として裁判にかけられますか?
2000年の少年司法法は、2015年に改正され、特定の状況下で法に抵触する子供(CCL)を成人として裁判にかけることができるようになりました。この法律では、子供を18歳未満の人と定義しています。CCLの場合、犯罪日の年齢は、彼または彼女が子供であるか大人であるかを判断するための基礎となります。
改正法は、16歳から18歳の子供を、凶悪な犯罪を犯したとされる場合に成人として試すことができるカテゴリーとして区別しています。これは、最低7年の刑罰を科すものです。ただし、この法律は、この年齢層のすべての子供が成人として裁判を受けることを義務付けているわけではありません。
なぜこの区別がなされたのですか?
この改正案は、2014年に女性子供開発省によって提案されました。これは、2012年にデリーでバス内で女性が輪姦され、死亡したことを背景にしたものです。違反者の1人は17歳で、これにより省は修正案を提案しました(ただし、遡及的に適用することはできませんでした)。当時の大臣、マネカガンジーは、その年齢層の犯罪者の事件の増加を引用しました。子どもの権利活動家はこの改正に反対した。改正を勧告するために構成されたJSヴァーマ委員会はまた、少年の年齢を18歳から16歳に引き下げる傾向はないと述べた。改正は2015年に行われた。
ボンベイ高等裁判所に出廷した場合、被告人(犯罪当時の少年)を未成年者として裁判にかける命令の根拠は何でしたか?
ボンベイ高等裁判所は次のように述べています。[成人としての裁判]はデフォルトの選択ではありません。意識的で調整されたもの。そしてそのためには、すべての法定基準が満たされなければなりません。
読む|少年司法法は報復的ではなく革新的であるとボンベイ高等裁判所は述べています
JJ法第15条にあるように、当該地区の少年司法委員会は、子供が成人として裁判を受けるべきか、少年司法制度の下で裁判を受けるべきかを決定するための予備評価を行う際に考慮すべき3つの基準があります。特別な家での最長3年の任期。基準は、子供がそのような犯罪を犯す精神的および肉体的能力を持っているかどうかです。子供がその結果を理解する能力を持っているかどうか。そして、犯罪が行われた状況。理事会が子供を成人として裁判にかけることができると判断した場合、事件は指定された児童裁判所に移送され、そこで再び理事会の決定が正しいかどうかが決定されます。
これらの基準はこのケースにどのように関連していますか?
少年司法委員会と児童裁判所はどちらも、保護観察官の社会調査報告書と政府病院のメンタルヘルス報告書に依存していた。高等裁判所は、どちらの報告も、少年を成人として裁判にかけさせる例外的な状況をもたらさなかったと述べた。 2018年に提出された保護観察官の報告書は、子供または彼の家族は前科を持っていないと述べており、犠牲者が誤って殺されたことを告白したことにも言及しながら、少年を非常に操作的であると呼びました。また、少年は自分の研究に集中するように助言されており、観察所に滞在している間に試験を受けて合格したことにも言及した。メンタルヘルスの報告によると、少年は現在精神医学的苦情はなく、正常であり、犯罪を犯す精神的無能力に苦しんでいない。
裁判所は、取締役会はこれら2つの報告に依存していましたが、独立した評価は行っていないと述べました。取締役会の評価基準に従えば、すべてのケースがオープンアンドシャットケースになると言われています。法律は、16歳以上の子供が凶悪な犯罪の場合に成人として裁判にかけられることを許可しているからといって、それらの子供全員が成人罰を受けるべきであるという意味ではないと述べた。
裁判所の重要な見解の1つは、基本的に、通常の裁判所での裁判は犯罪指向であるということでした。少年裁判所では、それは犯罪者志向です。言い換えれば、児童裁判所では、社会の安全と子供の将来のバランスが取れています。成人の犯罪者にとって、刑務所がデフォルトの意見です。少年にとって、それは最後の手段です。
友達と共有してください: