量子コンピューター：テストが完了し、実際の使用は遠く離れています
古典的なコンピューティングでは、熱は時間とともに共謀して、可能性に制約を課します。真空管の時代には、設備が燃え尽きてしまうため、長時間の計算ができませんでした。
9月中旬、マウンテンビューのGoogle AI Quantumが主導する、14の機関と研究所の科学者が執筆した研究論文がNASAのウェブサイトに掲載されました。 （出典：Googleblog） 政府は、ソーシャルメディア上の安全な通信へのアクセスを取得することについて、これ以上動揺する必要はありません。 到着が要求されました 、暗号化セキュリティを冗長にします。
主張され、争われていること
9月中旬、マウンテンビューのGoogle AI Quantumが率いる、14の機関や研究所の科学者が執筆した研究論文が、NASAのウェブサイトに掲載され、謎めいた形で姿を消しました。紙が主張していたので、彼らの興奮は不当なものではありませんでした 量子超越性 —実用的な理由から、従来のコンピューターでは解決できない問題を解決できるSycamoreという名前の量子機械の開発。
古典的なコンピューティングでは、熱は時間とともに共謀して、可能性に制約を課します。真空管の時代には、設備が燃え尽きてしまうため、長時間の計算ができませんでした。最新の半導体集積回路も熱を発生し、燃焼するには不十分ですが、速度を落とすには十分です。グーグルは、シカモアが約200秒で問題を解決したと主張している。それはトップクラスのスーパーコンピューターに約10、000年かかったであろう。謎めいた形で消えた論文の結果は、水曜日にNatureに正式に登場し、1980年代にPaul Benioff、Richard Feynman、YuriManinが議論を開始してから予想されていたコンピューティングのしきい値を超えたという主張を固めました。
一方、IBMの研究者たちは、Sycamoreの発見に異議を唱え、従来のコンピューターは非効率的に構成されていたために10、000年遅れていると主張しました。タイヤを蹴ってプラグを掃除することは、彼らが主張しているように、拳の上のギャップを閉じるでしょう。 IBMがベンチマークテストを複製するまで、問題は保留されたままです。科学の方法によると、それが独自の発見を発表するまで、質問は未解決のままです。
複数の状態
カナダのジャスティン・トルドー首相が説明して以来 量子コンピューティング 理論物理学ペリメーター研究所の摩擦ジャーナリストには、説明すべきことは何も残っていません。従来のマシンは状態0と1で表される情報のビットを処理し、オンとオフを表しますが、量子マシンは量子ビットまたは量子ビットを操作すると言えば十分です。これらには、高次のデータを処理できる2つのプロパティ、つまり重ね合わせと絡み合いがあります。
量子世界と総世界の性質は根本的に異なりますが、これらはシュレディンガーの猫の例えで説明できます。シュレディンガーの猫は、有毒ガスのキャニスターのように、致命的な可能性のあるものが入った箱に閉じ込められた不幸な動物です。グロスの世界では、猫はガスが放出されるまで生きていて、その後は死んでいると想定しています。しかし、量子レベルでは、現象は観察されたときにのみ1つの状態に崩壊します。それ以外の場合は、すべての可能な状態で存在します。観察者が箱を開けたときだけ、猫は死んでいるか生きているように見えます。それ以外のときは、重ね合わせの状態で、死んでいて生きています。また、猫が誤ってガスを放出する可能性がある場合、猫の状態とキャニスターの状態は密接に関連しています。
これは、アインシュタインが遠隔作用と呼んだエンタングルメントです。 2つの絡み合った亜原子粒子は、光年離れていても、リンクしている可能性があります。量子コンピューターは、これら2つの特性を使用して、データを量子状態にエンコードし、その上で量子操作を実行することにより、従来のマシンを打ち負かす速度と計算空間を実現します。
米国カリフォルニア州サンタバーバラのラボにあるGoogleの量子コンピューターの1つを使用したサンダーピチャイ。 （ロイター経由の写真） まだまだ先
量子コンピューティングの到来はあなたと私にとって何を意味しますか？あまりない。すぐではありません。 Sycamoreは実際に使用されていないベンチマークテストのみを実行し、Googleは来週世界征服を達成するためにそれを展開できないためです。量子超越性を示したとしても、技術が自由に利用できるようになるまでには数年から数十年かかる可能性があります。
量子ビットは極低温でのみ安定しており、政府と大企業だけが量子コンピューターを敷地内に置いておくことを望んでいます。私たちの残りの部分は、サービスとしてのクラウドコンピューティングとソフトウェアに依存する必要があります。たとえば、Gmailから生きている昼光をハックすることを熱望している場合は、最も光沢のあるリグではありません。
しかし、当初は、政府と企業だけが量子コンピューティングのユーザーでした。なぜなら、量子コンピューティングが答える質問に関心があるのは彼らだけだからです。量子コンピューターは、量子システムをモデル化するためにファインマンによって提唱されました。これで、大型ハドロン衝突型加速器のように、極端な条件下でのみ現実の世界に存在するモデリングシステムのラボで使用できるようになります。
米国カリフォルニア州サンタバーバラ研究所にあるGoogleの量子コンピューターのコンポーネント。 （ロイター経由の写真） ラボは、大規模なインフラストラクチャに投資することなく最先端の作業を行うことができ、国や大陸を越えてコラボレーションする必要がない場合があります。量子コンピューターは、大量のデータを処理するタスクにも役立ちます。データマイニングと人工知能は、天文学から言語学まで、大量のデータを扱う科学とともに、主要な受益者となるでしょう。
説明をお見逃しなく| Dushyant Chautala：彼の年齢を超えて古く、この31歳の「仏」はすべての人とつながります
暗い側面
量子コンピューティングの暗い面は、通信とコンピューターを保護する暗号化に与える破壊的な影響です。暗号化は非常に大きな素数に依存します。素数は、会話の当事者によって暗号化キーが生成および交換されるシードとして機能します。これは、暗号化と復号化が操作上非対称であるために機能します。積を構成素数に分解するよりも、コンピューターが非常に大きな素数を乗算する方が簡単です。この違いにより、WhatsAppメッセージは非公開になりますが、指数関数的に強力なコンピューターによって確率が均等になった場合、オンラインのプライバシーは失われます。
テクノロジーが常に解決策であるとは限りません。多くの場合、それは新しい問題を引き起こし、解決策は法律にあります。ソーシャルメディアと人工知能の誕生からずっと後、今ではそれらを規制する要求があります。量子コンピューティングが広く利用可能になる前に、規制の枠組みを開発することが賢明でしょう。これは、データ分析から地政学までの幅広い分野にわたる将来の使用を完全に予測することはできない革新的な技術です。そういう意味では、広島から23年後の核不拡散条約によって世界のレジームによって規制されていた核技術のようなものです。今すぐ量子コンピューティングを規制するか、少なくともその正当な使用の限界を定義することは有用でしょう。
友達と共有してください:
