説明:東京で200メートルのナミビアのランナームボマの銀メダルはルールの変更を強制しますか?
ナミビアのクリスティンムボマは、オリンピックの直前に400mから200mに切り替えました。これは、規制により女性アスリートのテストステロンレベルに上限が設けられたためです。彼女の銀メダルを獲得したパフォーマンスは、ルールの背後にある科学について疑問を投げかけるかもしれません。

ジャマイカのエレイントンプソンヘラは、100メートルでの勝利に続いて、女子200メートルで金メダルを獲得してダブルにしたトラックを焦がしました。 2位に終わった選手もニュースを出しました。
ナミビアのクリスティンムボマは、オリンピックの直前に400mから200mに切り替えました。これは、女性アスリートが国際レベルで特定のイベントに出場したい場合、規制によりテストステロンレベルに上限が設けられているためです。ムボマの銀メダルを獲得したパフォーマンスは、ルールの背後にある科学について疑問を投げかける可能性があります。
|PR Sreejesh、インドの最後の2番目の救世主ムボマはコース上でどれほど良かったですか?
18歳は400メートルで非常に速いです。 4月に彼女はU-20の世界記録を破り、49.22秒で新しいマークを記録し、1周のレースで7番目に速いタイムを記録しました。火曜日に、彼女は21.81秒を記録したときに決勝でU-20の記録を破ったので、彼女は200メートルでも数える力であることがわかりました。ムボマは残り50mで5位につけていましたが、経験豊富で装飾されたジャマイカのスプリンター、シェリーアンフレーザープライスと、200m決勝に出場した史上2番目に速い女性である米国のガブリエルトーマスをすり抜けました。
ナミビア人のタイミングもこれまでで20番目に良かった。テストステロンのレベルが高いが自然に発生しているために特定のレース(400m)の実行が禁止されたが、土壇場での切り替え後も別のイベントでメダルを獲得できた人の重要性は、ワールドアスレティックスを含む誰にも失われません。 。

ムボマが200メートルを走ることを禁止された結果となった規制は何ですか?
2019年、ワールドアスレティックスは、「女性分類の資格規則(性分化の違いがあるアスリート– DSD)」と呼ばれるものを導入しました。
これらの規制では、女性アスリートが国際大会で400 mから1マイルのイベントに参加したい場合、テストステロンレベルを1リットルあたり5ナノモル未満にする必要がありました。ムボマは、国内オリンピック委員会から、7月の第1週に400メートルで出場できないと言われました。
DSD規制は誰に適用されますか?
ワールドアスレティックスによると、DSD規制は、合法的に女性(またはインターセックス)であるが、女性の染色体(XX)ではなく男性の染色体(XY)を持っている人を対象としています。彼らは精巣を持っており、卵巣はなく、循環テストステロンは男性の範囲(7.7〜29.4 nmol / L)であり、女性の範囲(0.06〜1.68 nmol / L)よりはるかに大きいです。これが世界の体が通り過ぎるものです。
| 最高のスポーツクライマーがメダルの弱者である理由
なぜルールは400メートルから1マイルの間のイベントにのみ適用されるのですか?
規則が出たとき、批評家はそれが800メートルで2度のオリンピックチャンピオンをターゲットにするために使用されていたと言いました 南アフリカのキャスター・セメンヤ 。ワールドアスレティックスは、男性の範囲にあるテストステロンレベルが女性のカテゴリーのすべてのイベントで有利になると言っています。それでも、彼らはDSDアスリートが、400メートルから1マイルの間のイベントでのみ国際的に競争することを禁止し、科学がこれらのイベントが最大の利点であると判断したと主張しました。
ムボマの勝利は、制限されたイベントのリストの拡大につながりますか?
ムボマが銀を獲得することは、議論を生むに違いありません。
元200メートルのスプリンターに転向したコーチであるマルコン・アーバスは、最初に反応した選手の1人です。彼はスペインのスポーツ日刊紙マルカから次のように引用されています。ムボマが間違いなく女性であるかどうかを確認するために、徹底的なテストを依頼したいと思います。他の参加者に対するムボマのテストステロンの利点は肉眼で見られます。彼女は18歳の男の子のパラメーターを持っています。その年齢で私の(個人的に最高の)は22.01でした…
ワールドアスレティックスは、制限されたリストにさらにイベントを追加するために、この可能性のウィンドウを開いたままにしました。規則が施行された2019年に、ワールドアスレティックスは次のように述べました。改訂された規則は、IAAF健康科学部がこれを検討し続けることを明確に確認しています。将来の証拠または新しい科学的知識が、規制の影響を受けるイベントの数を拡大または縮小する正当な理由があることを示している場合、IAAF評議会にそのような改訂を提案します。
友達と共有してください: