ExplainSpeaking：ウッタルプラデーシュ州からマニプール州まで、5つの世論調査に縛られた州で一人当たりの収入がどのように増加したか

インドと他の場所の両方でのいくつかの学術研究は、一人当たりの収入と選挙結果などの経済指標の間に強い関連があることを発見しました

ウッタルプラデーシュ州の移民労働者は、2020年8月に封鎖制限が解除された後、デリーに向けて出発し始めます。（エクスプレス写真/ PraveenKhanna）

ExplainSpeaking – UditMisraによる経済は週刊ニュースレターです。購読するには、ここをクリックしてください。または、以下の記事を読むには、サインアップしてください。

読者の皆様、

先週、インド準備銀行は、2020-21年のインド経済統計ハンドブックを発表しました。これは年次刊行物であり、インド全体だけでなく、個々の州のさまざまなパラメータに関する詳細な履歴データが含まれています。政治面では、過去数か月と数週間で、来年の議会選挙が予定されている州で活動が活発化しています。ウッタラーカンド州、グジャラート州、パンジャブ州の3つの州では、与党が権力を維持するために首相を変更するのを見てきました。 RBIのハンドブックは、世論調査に縛られた状態がどのように実行されたかに光を当てることができますか？確かにそれはできます。

RBIのハンドブックに含まれている重要な変数は、一人当たりの純州国内総生産です。簡単に言えば、この変数は、州の1人当たりの収入の代用として使用できます。したがって、これは特定の州の平均的な居住者の経済的幸福を確認するための迅速な方法です。インドと他の場所の両方でのいくつかの学術研究は、一人当たりの収入と選挙結果などの経済指標の間に強い関連があることを発見したことに注意することが重要です。もちろん、経済的パフォーマンスが選挙結果の唯一の決定要因ではありません。

この分析では、2022年3月に投票に行く5つの州（ウッタルプラデーシュ州、ウッタラーカンド州、パンジャブ州、ゴア州、マニプール州）に限定します。これは、他の2つの州（グジャラート州とヒマーチャルプラデーシュ州）が2022年11月から12月まで、RBIは現在のハンドブックを更新していました。

一人当たりのNSDPデータを見るときに尋ねる価値のある3つの主要な質問があります。

1つは、5つの州のそれぞれの絶対レベルはどれくらいですか。また、特定の州の平均的な居住者の収入は、全国平均とどのように比較されますか。

以下のチャートは、これら両方の質問に対する答えを提供します。ご覧のとおり、ゴア（Rs 3.04ラク）、ウッタラーカンド（Rs 1.59ラク）、パンジャブ（Rs 1.19ラク）の一人当たりの収入は、全国平均（Rs 95,000）よりも高くなっています。マニプール（Rs 54,000）とウッタルプラデーシュ（Rs 44,600）は、全国平均のわずか半分です。

20年度の一人当たり純州国内総生産（ルピー）

しかし、州の選挙は州レベルの問題であり、UPまたはGoaの選挙が、GoaとUPの1人当たりの所得レベルの大幅な差異（ほぼ7倍）の影響を受ける可能性はほとんどありません。

より重要なのは、選挙に至るまでの5年間の一人当たり所得の伸び率です。これは3番目の大きな質問です。

この点に関して、下のグラフは、選挙前夜に有権者に物事がどのように見えるかを示しています。このグラフは、5つの州のそれぞれの実質一人当たり所得の（複合年間）成長率（またはCAGR）と、3つの期間の全国平均をプロットしています。

青いバーは、2012-13（FY13）と2016-17（FY17）の間の年間成長率を示しています。この5年間は、各州の前政権の任期を示しています。たとえば、UPではサマジワディ党の用語を指し、パンジャブではシロマニアカリダルの統治中の成長率を示します。

世論調査に縛られた5つの州で一人当たりの収入がどのように増加したか

マルーンバーは、今期の最初の3年間（18年度から20年度）の成長率を表しています。この成長率はCovid以前の期間を参照しているため、これは重要な数値です。 21年度には、Covidの混乱のおかげで、国と州のすべての経済が急激な縮小に見舞われました。そのため、22年度に達成できる最善の方法は、20年度末に最後に見られた一人当たりの所得の絶対レベルを取り戻すことです。

オレンジ色のバーは、現在の5年間の成長率の予測です。これは、一人当たり所得の絶対レベルが22年度末までにCovid以前のレベル（FY20）に戻るという仮定に基づいています。

上記のチャートからの州ごとのポイントは次のとおりです

ウッタルプラデーシュ： 一人当たりの所得の面ではかなり低いランクですが、20年度の時点で、UPの経済は国内のすべての州の中で最大の経済の1つでした。データは、BJPルールの最初の3年間（18年度から20年度）に一人当たりNSDPがわずか2.99％で成長したことを示しています。これは、同時期の全国平均（4.6％）を下回るだけでなく、13年度から17年度までのサマジワディ党の統治中に登録された5％の率よりもはるかに低い。

さらに悪いことに、Covidを考慮に入れると、21年度末までに、UPの1人当たりのNSDPレベルが急激に低下し、BJPルールの最初の4年間の年間成長率はわずか0.1％になります。

21年度の一人当たり所得の縮小が22年度にすべて回復すると仮定すると、18年度から22年度までの5年間の一人当たり所得の年間成長率は1.8％にまで引き下げられることになります。この成長率は、同じ5年間の全国平均2.7％よりも大幅に低くなります。

ANIによると、9月5日、UP首相は次のように述べたと伝えられています。今後5年間で、ウッタルプラデーシュ州の一人当たりの収入は国の一人当たりの収入を超えるでしょう。

これを実現するには、UPの1人当たりの収入が23年度から27年度の間に22％を超える年率で成長する必要があります（全国の1人当たりの収入が毎年わずか5％で成長すると仮定）。これは、年率2.9％とはかけ離れています。州がCovidの混乱の3年前に登録したこと。

パンジャーブ： Covidの影響を受ける前の任期の最初の3年間で、議会政府は1人当たりの収入が毎年4％増加するのを見ました。これは、2013年度と2017年度のSAD-BJP政府の年間成長率4.3％をわずかに下回っただけでなく、この期間の全国平均の4.6％を下回った。

Covidのおかげで、議会政府は5年間の年間成長率がわずか2.4％で終わる可能性があります。これも、全国平均（2.7％）よりも少し低いです。

労働者は、パティアラの穀物市場で喉の渇きを癒します。 （エクスプレス写真/ハーミートソディ）

行きます： ここで検討されているすべての州の中で、ゴアは一人当たりの収入が最も高い州です。さらに、2013年度の開始以来、BJP政府があります。しかし、ゴアのほとんど存在しないバーが示すように、一人当たりの所得は実際には18年度から20年度の間に縮小していた。 21年度には、所得水準がさらに低下した可能性が高い。現在のところ、RBIにはFY21のデータがありませんでした。

22年度末でも、ゴアの1人当たりの所得は18年度よりも低くなる可能性が高い。この縮小、または最高の状態では、貧血の成長は、2013年度と2017年度の間に毎年わずか3.4％増加する一人当たりの所得の後ろに来るでしょう。

まとめると、Fy13からFY17およびFY18からFy22で、BJPルールの過去10年間で、1人当たりの所得は年率わずか1.6％で増加していました。

ウッタラーカンド： この州（以前は分割されていないUPの一部でした）には、過去4年間のBJP支配で3人の首相がおり、過去9年間で5人のCMがいますが、一人当たりの所得は平均を上回っています。 2013年度から2017年度までの議会規則では、成長率は6.7％であり、全国平均をはるかに上回っています。今期の最初の3年間、つまりCovid以前の段階では、一人当たりの所得は全国平均と同期して増加しました。

さらに、Covidの影響を受けた後でも、18年度から22年度までのBJP政府の規則では、国民平均よりもわずかに高い年率で1人当たりの所得が伸びる可能性があります。

マニプール： Covid以前の段階（18年度から20年度）では、BJP政府は、毎年4.6％で一人当たりの収入を上げることができました。これは全国平均と同期しているだけでなく、さらに重要なことに、議会が政権を握っていた2013年度と17年度に達成された3.5％の年間成長率よりもはるかに高かった。

もちろん、Covidは一人当たりの所得水準を低下させていますが、成長率の減速は、18年度から22年度の全国平均と同期している可能性があります。

安全を確保し、意見や質問をudit.misra@expressindia.comで共有してください

ニュースレター|クリックして、その日の最高の説明者を受信トレイに表示します

友達と共有してください: